Tutti i prezzi sono validi al momento della pubblicazione. Se fai click o acquisti qualcosa, potremmo ricevere un compenso.

Technics lancerà un servizio musicale con file in alta risoluzione

21 Novembre 2014 33

Il ritorno di Technics sul mercato è storia recente: Panasonic lo ha reintrodotto all'edizione 2014 di IFA, dopo una pausa durata 6 anni. A quanto pare il progetto è di ampio respiro, poiché, oltre ai due nuovi sistemi audio di fascia alta annunciati a Berlino, è in cantiere anche il debutto di un servizio per il download di brani musicali. Il nuovo portale si chiamerà Technics Tracks, ed esordirà nel corso del 2015 in Germania e Regno Unito (almeno inizialmente), proponendo brani lossless FLAC in alta risoluzione, con frequenza di campionamento fino a 192kHz/24 bit, oppure in qualità CD, 44,1kHz/16 bit.

Technics Tracks verrà gestito grazie al contributo di 7Digital. L'idea alla basa di questa iniziativa è, senza alcun dubbio, quella di fornire fonti di alta qualità per i due nuovi sistemi audio, andando a comporre un ecosistema completo, che comprende sia hardware che software. Il servizio sarà accompagnato da apposite applicazioni per dispositivi Android, iOS e computer.


33

Commenti

Regolamento Commentando dichiaro di aver letto il regolamento e di essere a conoscenza delle informazioni e norme che regolano le discussioni sul sito. Clicca per info.
Caricamento in corso. Per commentare attendere...
Gimmi

Si si :D funziona tutto perfettamente grazie ai tuoi consigli :) ma lo stereo rimane quello che è, non credo si possa sentire la differenza

Gimmi

Sono spacciato :D lettore mp3, pc o uno stereo da quattro soldi

Gimmi

Sarei curioso di sentire con le mie orecchie la differenza :)

stei21

non è recente ha quasi 20 anni ......era già futuristico 20 anni fa :) .....qualità fantastica :)

Gimmi

La mia non voleva essere una polemica ma volevo semplicemente capire cosa aggiungesse effettivamente una frequenza molto alta. È una questione di armonici quindi? O mi sfugge qualcos'altro? Purtroppo non ho degli strumenti adatti ad ascoltare musica ad altissima qualità :\

Kyosuke Kasuga

Ho visto delle immagini e sembra abbastanza recente, pensavo avessi qualcosa di anni ancora prima :) com'è la qualità?

redbytes

Hai ragione anche tu, ma non potevo esimermi dal sembrare intelligente estraendo un teorema dal cappello!

stei21

E il technics sa-eh550 volevo mandare una foto ma non la carica ....con questo ho cominciato ad amare la musica ...è un piacere ascoltarlo :)

Nicohw

Ah, prima di rispondermi sulla correlazione tra risposta in frequenza e campionamento ti dico solo un termine: aliasing.

Nicohw

Evidentemente non conosci la differenza tra la frequenza di campionamento/definizione e la risposta in frequenza...credo che l'ignoranza sia peggio di essere invasati audiofili col portafoglio gonfio.

veritiero

siam sinceri.
vale la pena spendere 100 euronzi per carpire qualche frequenza in più?
qualche disturbo in meno?
a meno che tu non sia beethoven ,sbora TENE di ste monate

Maurizio

abbiamo provato a spiegare che trattasi di FUFFA PER ALLOCCHI .
.
l'orecchio umano ha dei limiti fisici ....superare i 44Khz di campionamento non serve a nulla .....solo a fregare i POLLI
.
Un normale essere umano di 30 anni non è in grado di udire nemmeno suoni a 16 Khz .
per cui basterebbe anche un campionamento a 32Khz .....altro che 192 .....
per foortuna il mondo reale se ne sbatte di queste furberie e le relega al mondo degli invasati audiofili col portafoglio gonfio ed il cervello vuoto.

Davide Tuzzolino

Ma con un paio di cuffie sennhaiser hd 439 secondo voi potrei godere a pieno della qualità di un file audio a 192l'ha\24 bit? Magari anche collegate ad un sintoamplificatore

Gimmi

È quello che pensavo io! Più di 20Khz l'orecchio non può andare!

Gimmi

Ma se l'orecchio umano più di 20Khz non sente, che senso ha avere frequenze di campionamento più alte di 44,1? Tanto non posso sentire frequenze in più... O mi sbaglio?

Nicola Buriani

Sì, praticamente il concetto è quello.
Se però ti riferisci alle frequenze effettivamente riprodotte, stai parlando di risposta in frequenza, il dato che ti dice quanto in alto o in basso può arrivare un impianto.
Sono aspetti legati, ma non sono la stessa cosa.

Nicola Buriani

Certo che sono correlati, del resto lo si può intendere anche solo con la logica :).
Se però parliamo della copertura di frequenze, quella è la risposta in frequenza, non la frequenza di campionamento (che in realtà non ti dice quali frequenze riesce a riprodurre l'impianto).

Maurizio

siocchezze ......
la frequenza di campionamento serve per identificare e rappresentare le varie frequenz del suono da campionare.
.
servono due campioni per identificare una data frequenza .
con 44Khz puoi identificare frequenze di 22Khz
.
e dato che l'orecchio umano non puo' udire frequenze superiori ...è TOTALMENTE INUTILE ANDARE OLTRE .
o meglio ....
è utile ai venditori di fumo per farti comprare a 1000 euro un prodotto inutile che non ti serve inventandosi storielle .

Gimmi

Ah, pensavo che oltre 44100 l'orecchio umano non andasse... Mi fido :)

Colera

Si sente, credimi da flac 44100/16bit di un comune cdrip a un 96/24 la differenza è tanta, ma devi avere un impianto all'altezza, se ascolti con l'integrata e le casse da pc allora è solo uno spreco di spazio, non sentiresti differenza nemmeno da un cd e un mp3.
La differenza tra 96/24 e 192/24 secondo me è talmente poca da non giustificare l'investimento.

Kyosuke Kasuga

Quale prodotto hai?

Fabio Mastrocesare

Fiio X3 con file FLAC o formati simili lossless!

asd555

Hai ragione, ma io sono sempre dell'idea che oltre all'impianto serve anche "la stanza" giusta...

redbytes

I valori comunque sono correlati, come insegna il teorema di Nyquist..

Macteo S

Ti garantisco che la differenza tra un flac ordinario ed uno a 192kHz/24bit si sente tutta con un impianto sincero.. E non parlo di Beats collegate ad un iPhone ;)

sanietto

Conta la qualita del file audio

Gimmi

Chiariscimi un po' le idee, con frequenza di campionamento si intende ogni quanto lo strumento di registrazione prende il segnale giusto? (un po' alla buona come spiegazione) si nota la differenza usando frequenze di campionamento così alte?

Matteo Bottoli

Qualcuno può consigliarmi qualche dispositivo per poter ascoltare e godere la qualità di questi file? Possibilmente portatile... oppure quali sono gli smartphone con la parte audio migliori in riproduzione. Grazie.

Nicola Buriani

Attento: tu parli di risposta in frequenza, non di frequenza di campionamento.

stei21

Technics <3 il mio piccoletto mi accompagna da quasi 20 anni e ancora suona come il primo giorno

Gimmi

Ma a che serve avere una frequenza di campionamento così alta? Con 44100 non si prende già tutto l'udibile?

sanietto

Che nostalgia degli anni 90

Matt7even

interessante.. e che per apprezzare appieno servono anche delle cuffie buone.. e anche una buona uscita audio..

Recensione Fujifilm X100VI: la regina delle compatte è tornata | VIDEO

Tra i Mega Schermi, l’IA e i display trasparenti del CES di Las Vegas | VIDEO

Che anno sarà il 2024? Le nostre previsioni sul mondo della tecnologia! | VIDEO

HDblog Awards 2023: i migliori prodotti dell'anno premiati dalla redazione | VIDEO