Prime specifiche e immagini ufficiose della reflex Canon EOS 5Ds

30 Gennaio 2015 39

Come abbiamo riportato due giorni fa, Canon dovrebbe annunciare importanti novità, nel corso della prossima settimana. Tra queste vi sarebbero due fotocamere con elevatissima risoluzione. Secondo le ultime indiscrezioni, i prodotti in arrivo si chiameranno EOS 5Ds e EOS 5Ds R. La differenza tra le due riguarderebbe l'assenza del filtro passa-basso, sulla 5Ds R. Il sensore dovrebbe essere lo stesso per entrambe: si parla di un CMOS da 50,6MP.

Il corpo macchina dovrebbe essere realizzato in lega di magnesio, con resistenza a polvere e acqua. Il resto delle specifiche ufficiose riporta l'uso di un doppio processore DIGIC6, una sensibilità compresa tra ISO 100 e ISO 6.400, la raffica di scatti a 5fps, un sistema di AF con 61 punti di rilevazione, l'aggiunta di "fine detail" ai Picture Styles, una modalità Time Lapse, una funzione Anti-Flicker e il Quick Control Screen personalizzabile.

Tra circa 7 giorni scopriremo se le indiscrezioni si riveleranno corrette.

Stile classico, prestazioni ottime e prezzo contenuto? Huawei P8 Lite 2017 è in offerta oggi su a 159 euro.

39

Commenti

Regolamento Commentando dichiaro di aver letto il regolamento e di essere a conoscenza delle informazioni e norme che regolano le discussioni sul sito. Clicca per info.
Caricamento in corso. Per commentare attendere...
PrincipeMorfeo

Boh, sarò strano io ma non me lo pongo affatto il problema del "rumore". Se necessario scatto senza remore a 3200 iso con la Panasonic Gx1, e parliamo di un vecchio sensore 4/3.

Luca Rubino

Beh, se chi dice che questa macchinetta fa pena perché arriva "solo" a 6400 ISO (quando si scattava con pellicola come si faceva?), che dire delle Hasselblad arrivano anche loro a 6400 (alcune anche meno e finiscono a 800 ISO). Che macchinette del cavolo.. 20.000 euro e solo max 6400 ISO! Per un sensore grande 1.7x rispetto una FF. Hai ragione. Vergogna.

MaddoxX

Prezzo?Tipo 5000€

KenZen

Che coesisteranno lo credo fermamente anch'io. Un po' come i cellulari da 20€ che coesistono con gli smartphone.
Il declino però è in corso ed è anche giusto che una tecnologia "vecchia" venga soppiantata.
Le ottiche, in un eventuale passaggio a ML è bene venderle pena la portabilità.
Circa l'AF ed il mirino, presto anche le ML saranno dotate di soluzioni comparabili alle migliori Reflex.
Il tutto imho, ovviamente.
Saluti

Lorenzo Cesari

Facciamo un po' di chiarezza perchè ho letto assurdità grosse come una casa nei commenti postati finora... questa è una macchina da studio, non una macchina da turista.
Gli ISO massimi sono quelli scritti nell'articolo, nessun errore (poi magari saranno espandibili)...
In un ambiente illuminato in modo professionale non ha il minimo senso spingere la sensibilità troppo in alto, quando invece quello che conta di più è la risoluzione...

Cuore Veneto

Le prossime camere avranno stabilizzatore gimbal integrato

Lorenzo Cesari

No, è una macchina da studio, e come tale serve più risoluzione possibile e meno rumore possibile...

Lorenzo Cesari

Direi che di fotografia non capisci nulla...

Acorn13

Secondo me invece coesisteranno ancora per un bel po'..
Un po' per i nostalgici, che preferiscono le reflex a prescindere perché sono "la tradizione", e un po' per altre cose.
Tipo l'ergonomia dell'impugnatura che può risultare più comoda, il fatto che molti abbiano già parecchie ottiche per reflex e non vogliono usarle con adattatori su ML, per le differenze fra mirino ottico ed elettronico, per l'AF che è superiore a una buona parte di mirrorless (a parte le ultime con AF ibrido, che sono molto simili come reattività alle reflex)..

Guinness

Bene ciao

Acorn13

Ahahah io professore da web? Hai visto come hai esordito nella conversazione te?
Arrogantello eh..
Comunque no, non ho una fotocamera con sensore fullframe, e no, non ho mai stampato foto 30x45.
Questo dovrebbe avvalorare il fatto che nessuno scatta sopra i 3200 ISO?! AHAHAHAH

Fabrizio

Se devi fare foto con tempi rapidi in ambienti bui una buona tenuta agli iso è manna dal cielo!
E con una ff puoi permetterti iso elevati senza compromettere troppo la qualità della foto

Guinness

Ok scivolone , parliamo di a7s , hai visto foto stampate o solo a video a 12800 ?
Perché credimi , penso che tu non abbia mai stampato una foto a 30x45 , anzi , non hai nemmeno una full frame , sei uno dei soliti professori da web
Buone foto

Acorn13

Peccato che ho parlato di A7II, che non ha niente a che fare con la A7R, ma va beh, e dal tuo primo commento che dopo ogni scivolone cambi discorso..

Acorn13

Ma non sto dicendo che si deve scattare per forza a 25600 ISO, dico semplicemente che visto che tutti i sensori ormai arrivano almeno a 25600 mi sembra strano che questa si fermi a soli 6400

Gianni Alberto Passante

sarà sicuramente estendibile come per la canon 5d mark III fino a 102.000. probabilmente 100-6400 è il range stabilito da canon come iso standard. già ora la 5d arriva a 102.000 non credo facciano un passo indietro così elevato, anche se sinceramente non ho mai trovato motivo di scattare oltre i 6400 iso,

Guinness

conosco bene la a7 , ha lo stesso sensore della mia d800 , tu la cultura delle foto te la fai guardando immagini sul pc o hai visto qualche foto a 12800 iso stampata , magari a 30x45 ?

Acorn13

ahah mi vai a prendere la D7100 che presenta rumore già a 800 ISO?!
Vai a vedere gli scatti di una Sony A7II a 12800 ISO, così ti fai un po di cultura ed eviti figuracce..e non sto a scomodare la A7S perché sarebbe troppo facile

KenZen

Beh una ML FF per lo sport sarebbe perfetta invece. La sua raffica è decisamente superiore a quella delle Reflex.
Ancora non si stanno estinguendo ma poco ci manca.
Le nuove ML Sony sono per certi versi superiori alle più blasonate Canon - Nikon.
Ad ogni modo, ad oggi continuo a preferire le Reflex anche per la loro "stazza" ma so di sbagliare.
Saluti

Christofer

No no ,non sciocco. Le reputo ottime macchine, solo per usi diversi. Ognuna ha i suoi pregi e i suoi difetti. Io per i miei usi (sport,natura.. ) una mirrorless non la voglio! Tanti miei amici per i loro usi si trovano strabene.

KenZen

Sensore FF denso a 50mpx? Mah...

KenZen

La grana si leva facile in PP.
Ci sono occasioni dove è necessario scattare ad iso elevati. Dire che nessuno scatta a più di 3200 iso è tra le boiate più grosse che ho sentito in vita mia.
Saluti

KenZen

Qua chi non pare avere idea della fotografia, sei tu :)
Saluti

KenZen

Differenti in cosa? Nello specchio e nel mirino? Dai... non voler ammettere che il futuro è ML è sciocco (mi ci metto anche io in mezzo).
Saluti

Christofer

Ha 50 megapixel. La sensibilità non si potrà alzare molto per quello. Secondo me non sarà una fotocamera per tutti, con una risoluzione così la vedo bene in un uso da studio.

Christofer

Ma anche no. Sono due prodotti differenti.

glukosio

beh queste macchine qui a 6400 iso hanno meno rumore di una entry level a 800 iso, quindi totalmente inutili non sono, poi in certi casi si usa ancora iso alto, ad esempio nelle foto in b/n rende più effetto vintage ;)

Lorenzo

Le DSLR sono in via di estinzione: il futuro è delle mirrorless.

Simone

Se non avete idea di come si faccia una fotografia, non parlate a caso, gli ISO si cerca di tenerli più bassi possibili, ad alti valori si ha rumore nelle foto, è inutile avere 25600 di ISO se poi la foto è talmente rumorosa da essere inutilizzata,

Nicola Buriani

Non credo sai?
Con un sensore così non si può salire tanto.
Quello che le specifiche non dicono (ma non a caso sono ufficiose), secondo me, è che la sensibilità sarà espandibile a 25.600 ISO.

Acorn13

Genio , guarda le specifiche di qualsiasi macchina fotografica reflex o mirrorless , ma più che altrl con sensori almeno APSC, e vedrai CHe gli ISO sono estesi Almeno fino a 12800, e spesso anche 25600, se non addirittura oltre

Guinness

Guarda che nessuno scatta a 25600 iso , al massimo 3200 , forse , non stamo parlando di core o RAM di telefoni

Alessio Guaglianone

Sicuramente non troverà un uso professionale nei fotografi matrimonilisti o Street o cose così forse in studio può sfruttare i suoi 50mpx al di fuori con 6400iso dove vai

Acorn13

Secondo me anche se facessero due linee diverse 6400 sarebbero troppo pochi ormai..almeno a 25600 credo ci arrivino

Acorn13

64000 non penso, di solito sono 6400-12800-25600-51200 Ecc

Guinness

Come bassa ? Oltre i file , specie con quel sensore così denso sono inutilizzabili , ma penso già da 3200 iso

Luca Bonora

Si ma si paròa anche di 50Mp. Non sono aggiornato sulle ultime uscite ma potrebbero avere 2 linee di sensori: alte sensibilità o alta risoluzione

Francesco Bordi

Effettivamente mi sa che manca uno zero...sarà 64000 spero per Canon :)

Ivan Degni

"Tra iso 100 e iso 6400" mi sembra abbastanza basso come dato, soprattutto per un macchina evoluta con sensore Full frame.
Secondo me c'è un errore

Blade Runner: noi umani ne abbiam viste cose high-tech in 35 anni #report

GoPro annuncia HERO6 BLACK, FUSION 360 e drone KARMA | Anteprima

Recensione Android TV Ultra HD TCL U55C7006: dotazione completa a meno di 1000€

RECENSIONE DJI SPARK: tutto quello che dovete sapere | Limiti volo e Regole