Prime immagini delle reflex Canon EOS 750D e EOS 760D

05 Febbraio 2015 41

Domani Canon dovrebbe annunciare ufficialmente tutti i suoi nuovi prodotti. L'effetto novità è però praticamente escluso, poiché tutti i prodotti in arrivo sono già stati oggetto di numerose indiscrezioni (qui abbiamo parlato della 5Ds e della 5Ds R, mentre qui abbiamo riportato le prime immagini della EOS M3). Per completare il quadro mancava il successore di EOS 700D, che infatti arriverà, ma non come prodotto singolo, bensì con due reflex differenti. I modelli in questione sono EOS 750D e EOS 760D.

Entrambi dovrebbero montare un sensore da 24.2 megapixel, abbinato al processore DIGIC 6. Il range ISO dovrebbe estendersi da 100 a 12.800 (con possibilità di espanderlo fino a 25.600), mentre per l'AF troviamo un sistema di rilevamento con 19 punti a croce e l'Hybrid CMOS AF III. Per le funzioni video si parla di filmati in Full HD con HDR.


Saranno presenti anche la tecnologia Flicker Detestino e la raffica a 5 fotogrammi al secondo, oltre alla connettività Wi-Fi e NFC. La EOS 760D sarà un prodotto di fascia più elevata, come si può notare anche dalle immagini (è ritratta nelle foto alla fine dell'articolo). Rispetto a EOS 750D si nota la presenza di un display secondario sul lato superiore, ed inoltre dovrebbe essere presente una ghiera di controllo secondaria, sul retro, per accedere rapidamente ad alcuni controlli.

Per tutti gli altri dettagli vi rimandiamo a Venerdì, giorno in cui dovrebbe arrivare l'annuncio ufficiale di tutte le novità.


L'iPhone più classico di sempre? Apple iPhone 6s è in offerta oggi su a 335 euro oppure da ePRICE a 565 euro.

41

Commenti

Regolamento Commentando dichiaro di aver letto il regolamento e di essere a conoscenza delle informazioni e norme che regolano le discussioni sul sito. Clicca per info.
Caricamento in corso. Per commentare attendere...
Lyra

salve a tutti :)! vorrei prendere un entry level ottima sia per fotografare che per fare video e registrazioni live musicali, qualcuno di voi potrebbe consigliarmi un modello?
al momento sono indecisa tra la eos700d, la nikon d5300 e la sony a5100-unica pecca che non consente di connettere un mic esterno..

Shinkichi

penso intenda la funzione che ti permette di impostare una velocità minima di scatto, ovvero che la imposti e al di sotto di quella soglia non va.

Breso

Si anche il ff è bello. Anche il poco rumore ad alti iso è bello. Ma ci sono delle categorie tutto qui

Christofer

io trovo che il display superiore semplifichi le cose, come la doppia ghiera!

McGrawHill

Se non sbaglio stai parlando della funzione priorità tempo. Ovvero imposti il tempo che vuoi ed iso, esposizione e apertura saranno automatici. Se stai parlando di questo, nelle Canon c'è questa modalità.

Breso

su questo non ci spererei. La fascia alta è alta per altri motivi, non per questi "accessori". di fatto lo schermetto sopra e la rotella potrebbero metterle in tutte, ma le caratteristiche della fascia alta di sicuro no.

Fabrizio

Quello non sarebbe un problema ho tutte ottiche motorizzate, non vorrei invece perdere il secondo display che è di una comodità assurda.
In ogni caso mi sa' che mi conviene aspettare ancora un po', magari si trova qualche offerta per la 610.
Se avessi ottiche Canon avrei già preso la 6D che adesso si trova a cifre molto interessanti, invece in Nikon hanno fatto la cazzata della D600 difettosa che quindi non ha senso acquistare

Topax

Sì sì, su questo ti do ragione!!! Però ci sono certe categorie di persone(ad esempio gli universitari squattrinati come me) che non possono cambiare macchina tanto facilmente e, con la progressione delle competenze, avere a disposizione funzioni "pro" può essere un plus non da poco!!! Poi vedila anche da un altro punto di vista: se si alza il livello della fascia medio/bassa, si presume che anche quella alta faccia lo stesso, altrimenti spendere per quest'ultima fascia diventa meno giustificabile!!!

Lorenzo

Sono curioso di vedere come si comporteranno in confronto alle sony a6000 e a5100

Palmarex

Vendi la D90 solo corpo e prendi una D3300 o D5300, dipende da quando vuoi spendere. Considera che attualmente la differenza la fanno molto più le ottiche che i sensori. Chiaro se hai 2000€ e altrettanti per le ottiche vai su una FF, ma se vuoi solo aumentare ISO e Risoluzione fai come ti dico. Unico difetto perderai la messa a fuoco automatica su alcuni obiettivi.

Fabrizio

Però la risoluzione permette di giostrare meglio le immagini come ritagli, con 12mpx spesso arrivo tirato al limite

Fabrizio

Infatti avevo in mente un upgrade sempre in casa Nikon, siccome il sensore della D90 sente un po' il peso degli anni sia come iso che come risoluzione, ma non so' se vale pena puntare su macchine come la 7100 che sono comunque abbastanza costose.
A questo punto sarei tentato al passaggio al full frame, ma una 610+una buona ottica siamo a quasi 2000 euro, mi sa' che è meglio aspettare ancora un po'

Jacopo

La 760D sarebbe la versione monca della mia 70D? Un accenno di doppio display ma singola ghiera? Che si son bevuti in Canon?

cubalibre

Prendetevi la d5300 ed avrete il miglior sensore della categoria...il prezzo calerà ulteriormente con l'uscita della d5500 la quale non porta nulla di nuovo se non il touch screen.

marco.versus

Il problema sono le Canon XXXXD (1000-1100-1200), si collocano nella fascia più entry level ma di fatto fanno schifo, non hanno alcun senso. Se un principiante vuole cominciare, deve partire dalla serie XXXD (dalla 400D alla 700D), perchè dopo pochissimo si stancherà. Che senso ha poi venderle a quasi lo stesso prezzo? Ci metto 50 euro in più e mi porto a casa un prodotto migliore in tutto. Metti che forse la 1200D va bene per farsi i selfie in bagno, quello sì sicuro.
Ma molti principianti questo non lo sanno e vanno a comprare una 1200D per poi dopo un mese rivenderla nell'usato ad altri principianti che non lo sanno. E ricordiamo che sempre la 1200D non ha proprio nulla a che vedere con le entry level di casa Nikon come la D3100-D3200 che in alcune cose superano pure la 700D :) E questo è un po un controsenso che serve a far alzare i prezzi delle altre reflex, a discapito dell'utente

alessio_lp

Nelle Canon è possibile impostare un tempo di scatto minimo abbinato ad ISO auto come nelle Nikon?

bliss

parere personale, se non devi fare video o stampe da 3metri x 2, tieniti stretto la d90! ;) da possessore di d3100 invidio troppo il secondo display, la doppia ghiera ed il motore interno autofocus!

KenZen

Beh ma la 70D è abbastanza aggiornata. Che dovrebbero implementare ancora per la mk2?
Secondo me ci vorrà ancora almeno un anno prima di vederla.
Saluti

Palmarex

Usata si trova ancora a un buon prezzo la D90. Vendi quella e fai il passaggio. Però dovrai avere solo ottiche AF-S, ragion per cui mi terrei ancora stretta la D90! Poi scusami hai ottiche Nikon perchè passare a Canon?

andhaka

Sai, con la concorrenza che pare avere il fiato sul collo di Canon e Nikon..magari facevano un bel rinnovo anche di roba nuova o semi nuova. ;)

Cheers

andhaka

Che poi, anche avendoli, non è detto che li si usi. ;)

Quindi se il prezzo da pagare per qualche feature extra è mantenere le impostazioni da principianti... dai, ci si può anche adattare. :)

Cheers

Fabrizio

Perfetto grazie delle informazioni!
Effettivamente forse la 700d è più indicata per i video grazie all'af ibrido.
Io al momento uso ancora una vecchia D90 ma non so' se vale la pena cambiare

bliss

io penso che se qualcuno alla sua prima reflex necessiti di usare tali impostazioni gli basta una 600D, che costerà la metà! Poi ognuno spende i soldi come vuole, anche a me come prima reflex mi sarebbe piaciuta una d7100 invece della d3100 ;)

Palmarex

Rispetto alla 700D ho notato una sensibilità agli ISO decisamente più favorevole, a ISO 1600 con la D3200 ci stai con la 700D no. Poi la maggiore risoluzione aiuta (poco, ma meglio di nulla) ed ha anche una maggiore dinamica la D3200. Poi la 700D ha altre cose che non ha la D3200 ma a mio avviso conta la foto

KenZen

Troppo recente la 70D.
Saluti

Palmarex

E' verissimo. La Canon a mio modestissimo parere è rimasta un pò dietro. Chiaramente se uno ha già qualche ottica Canon fa bene a passare da 450D a 600D a 700D e così via, ma attualmente una D3200 che costa sui 400€ (KIT 18-55 VRII) fa foto sensibilmente migliori. Se non fosse per il prezzo e l'ottica sarebbe di un altro livello

Fabrizio

In cosa trovi superiore il sensore della 3200? Tenuta agli iso?

andhaka

Beh, uno la prende come entry level e piano piano abbandona quelle modalità e passa ad usare la configurazione più professionale. ;)

Cheers

bliss

Non si può vedere la 760D che prova ad essere più professionale con display secondario e doppia ghiera ma allo stesso tempo mantiene il manettino con modalità macro, ritratto etc.

marco.versus

Purtroppo la 700D rimane sempre una entry level sovraprezzata secondo me, costa ancora troppo per quello che offre. Speriamo che Canon abbassi i prezzi in seguito a queste due nuove uscite, perchè adesso come adesso anche io punterei alle entry level Nikon. Ma speriamo soprattutto che il processore d'immagine migliori e di molto, perchè non può essere che la Fuji X-M1, una mirrorless APS-C da meno di 500 euro in kit, abbia una tenuta agli iso migliore di una 70D e alcuni dicono anche della 6D. Eddaje! Mi aspettavo molto di più da Canon

andhaka

Niente per il successore della 70D?

Aggiornano tutto tranne quella?

Cheers

DangerNet

Vabè, credo dipenda dal numero di rumors/notizie che girano attorno ai nuovi prodotti. Evidentemente ce ne sono più per Canon

marco.versus

Finchè Nikon non fa parlare di sè e non escono notizie, perchè ne dovrebbero parlare? Recensioni sulle fotcamere non ne fanno (purtroppo), quindi fanno bene a non parlare di Nikon se non ci sono notizie a riguardo. Finora sono uscite la 750D, la 5500D e c'è solamente qualche indiscrezione sulla D7200 (come se ne era parlato a Novembre, ma più nessuna notizia da allora). E' la Canon che in questo ultimo periodo sta facendo parlare di sè con progetti concreti.
Se la Nikon dorme che devono fare i giornalisti? Inventarsi notizie inesistenti? Si parlerà di Nikon quando Nikon proporrà qualcosa, come hanno sempre fatto finora :)

marco.versus

Ok che tutto fa brodo, ma comunque le funzioni extra si pagano, si sa. La Canon 700D costa ancora troppo per come si colloca nel mercato, ovvero nella fascia entry-level, ricordiamo che è solo un gradino sopra all 1200D

iGmb

Comunque parlate troppo di Canon e non di Nikon ...

iGmb

Tutto fa brodo. Mettere funzioni extra su prodotti di fascia bassa è da apprezzare

Palmarex

Ho provato la 700D per un pò e sinceramente mi aspettavo qualcosa di meglio. Ovvero a comandi e funzioni utili, un pò pro, non abbina un sensore della concorrenza. Chissà che questa 750D abbia migliorato un pò la tenuta ISO, ma sinceramente su questa fascia di prezzo la D3200 è la migliore, e con quello che risparmi nell'acquisto si può comprare anche un paio di obiettivi. Sicuro uno!

Dario Gargioni

Ma non presenteranno una 6D Mark II a breve?
Io me lo auguro, spero abbia un AF simile alla 7D Mark II, display basculante, processore DIGIT 6, raffica decente (5/6fps), gps-wifi, tropicalizzazione, doppia slot sd. Prezzo competitivo.

Breso

per me è un pò inutile... è una fascia di reflex la xxxD dove la gente è alle prime armi... se vuoi qualcosa di più passi alla fascia dopo.

Topax

Sicuramente i prezzi di lancio saranno esagerati, però è una bella aggiunta!!!

Breso

la serie xxxD con lo schermo superiore?

Recensione Android TV Ultra HD TCL U55C7006: dotazione completa a meno di 1000€

RECENSIONE DJI SPARK: tutto quello che dovete sapere | Limiti volo e Regole

TV LG OLED 55E6V con webOS 3.0: la nostra recensione

TV OLED Sony KD-65A1: la nostra Recensione