05 Marzo 2016
Gli istituti di ricerca NPD e GfK (attivi rispettivamente per Nord America ed Europa) hanno incoronato Samsung come regina nel segmento dei TV premium. Il produttore coreano, il primo al mondo nel mercato dei televisori, detiene una quota del 53,5% per i TV Ultra HD in Nord America, un dato che scende di poco per l'Europa, dove Samsung si "ferma" al 50%.
A risultare determinanti, in quest'ultimo periodo, sono le vendite dei modelli SUHD, la proposta di fascia più elevata. In Maggio i risultati conseguiti dalle SUHD TV Samsung sono risultati dalle due alle tre volte superiori, rispetto a quanto registrato nei mesi precedenti.
Commenti
tu sempre in mezzo ai maroni appena ti tocco mamma samsung eh? :D
le ho provate le top samsung, mi tengo il mio plasma Panasonic St60 che ne vale 4 di quei cosi , ciao ;)
Io mi riferivo nello specifico alle TV......se parliamo di smartphone il discorso si amplia di certo e non sempre è vero
Tu con capiscincazzo... ma che TV hai? Scommetto che non non hai mai provato una TV Sansung Top.
Provala, usala e poi vedrai che le tue frasi sono vuote come i tuoi viaggi in america.
Si gli ultimi si ma hanno prezzi assurdi
Hanno in parte risolto il problema, ma i pixel blu continuano a deteriorarsi più velocemente. Il problema è che non si sa quanto prima si deteriorerà, quindi sì potrà fare solo un analisi a lungo termine
Te credo, sono gli unici a fare proposte COMPLETE su tagli inferiori ai 55".
Non sempre i servizi proprietari sono più scadenti, parlando di smsung ad esempio puoi vedere le differenza tra Android beam(come dice il nome caratteristica di android) e S beam(samsung).
Il primo accoppia i dispositivi tramite nfc e poi usa il bluetooth per trasferire il file, il secondo accopia sempre i dispositivi tramite nfc, ma per il trasferimento usa il più prestante WI-Fi direct. Con questo non sto dicendo che i servizi proprietari sono sempre migliori, ma certo non si può neanche dire che siano sempre scadenti
questo perchè la GGGente(tm) capiscencazzo... se vuoi la qualità per ora vai su Panasonic/Sharp/Sony...
Ma gli oled hanno l hdr?
Sì e no. LG sta andando in direzione della stampa degli OLED con tecnologia simile ad inkjet. Questo ridurrà di molto sia la resa produttiva (già abbastanza buona) che il costo. Però, fintantoché sarà l'unica sul mercato, non avrà interesse alcuno a ridurre di molto i prezzi, specie perché tali TV sono oggi l'eccellenza. Discorso diverso osservando i volumi di vendita che pare stiano dando ragione alla politica di Samsung (tra l'altro già perfettamente in grado di produrre pannelli OLED). LG potrebbe pensare di ridurre i prezzi per sbaragliare la gamma alta degli LCD. In tal caso non ce ne sarebbe per nessuno. Vedremo. Io che devo prendere un 50" attualmente sono impossibilitato alla scelta di un OLED LG. Quindi, secondo me, oltre al prezzo dovrebbero rivedere anche un po' le diagonali.
Con una unica puccola differenza, Apple guadagna il 92% dei profitti di tutto il settore smartphone, Samsung è in passivo da tre anni con la divisione home video... a parte questo dettaglio, hai ragione :-)
Nel senso che vende aria fritta, pura moda e le persone comprano una tv samsung solo per dire "io ce l'ho" anche se stanno piene di debiti?
Nha dai a me sembra che le tv samsung alla fine siano davvero funzionali xD
Io ho un Samsung di fine 2009, lo tengo finché va, è la prima versione di televisori ultra slim di Samsung
Dipende quante ore al giorno la tengono accesa. Cmq è un problema noto dei componenti organici degli oled, possono solo rimandarlo per un tot e non risolverlo definitivamente. Vorrei capire anche se i bianchi sono perfetti e sinceramente non mi è sembrato. Ah.. anche se ci sono effetti scia e blur ma se non ricordo male, qualche recensione in tal senso l ho letta e non menzionò tali problemi. Per non sbagliare, mi tengo stretto il mio panasonic :D
Samsung è la Apple delle tv.
Le Tv con le cornici più sottili sono Phillips e Panasonic tra quelle più Mainstream.
esatto, guardate la xiaomi mi tv 2s
Esatto, per ora quelle esposte mi sembrano buone, c'è sempre un 55 pollici esposto nel negozio più vicino, da un bel po' di tempo,
Magari hanno dei brevetti su una particolare tecnologia che solo LG sa e può utilizzare sulle TV, non saprei
LG ha intenzione di espandere di molto la produzione di OLED entro il 2017, significa che i costi stanno diminuendo e la tecnologia sta diventando affidabile
Beh...ho visto s5 completamente rovinati al mediaworld. Ok, erano accesi h24, ma se in pochi mesi si sono rovinati immagino che in pochi anni si possano rovinare pure le tv. La cosa strana che samsung ha i migliori oled sugli smart ma non li mette sulle tv, lg non li ha sugli smart ma nelle tv. Non vorrei che samsung sa qualcosa che lg non dice. Bisognerebbe trovare un tv oled accesa da mesi nei centri commerciali e vedere se ha problemi.
Molto probabilmente il tv lcd samsung a parità di prezzo è superiore.
Più che arbitraria è basata sulle loro caratteristiche principali: Android TV è ben supportato sia da Google che dagli sviluppatori, è compatibile al 100% con tutti i device Android ed ha un futuro del tutto promettente. Gli altri hanno un supporto a scadenza annuale (per spingere i nuovi modelli) lato OEM e saltuario lato sviluppatori, sono compatibili al 100% solo con i device dello stesso produttore della TV e hanno un futuro come minimo incerto
E perché non dovrebbe avvenire più? È ancora un limite della tecnologia e non mi risulta sia stato risolto. Poi attualmente c'é un solo player sul mercato che non produce diagonali inferiori a 55 pollici. Quando uscirà anche Samsung con i suoi modelli allora ne vedremo delle belle (e forse la tecnologia migliorerà).
perchè ci sono anche altre aziende che fanno tv?
Sì, ma poi sarebbe bello non avere 1 milione di telecomandi, per casa...
La valutazione che fai del buon OS/scandaloso OS è del tutto arbitraria. Ovviamente, lo specifico ora, il benone era riferito alla loro personale idea di azienda su come vogliano procedere nella creazione di un loro ecosistema slegato da Android. Personalmente se ogni TV nascesse senza OS interno sarebbe meglio, ma tant'è.
Proprio a livello di design e ottimizzazione degli spazi Samsung ha da imparare
Perchè buon OS su TV + buon OS su stick/stb dovrebbe essere peggio di scandalo di OS su TV + buon OS su stick/stb?
Han fatto benone, non bene. Tanto basta una qualunque stick per ovviare.
ci mettessero anche solo la metà dell'impegno che impiegano per il design delle TV nel disegnare gli smartphone ...........
Perché? Decadimento precoce? Non mi sembra che avvenga più
SAMSUNG e LG per innovazione in questo settore sono leader ma tra le due Samsung é più conosciuta e ha un rapporto qualità prezzo superiore. LG sta puntando molto sugli Oled guardando al futuro ma per ora avere a causa della resa non duratura r i costi elevati non ha ancora preso piede: Chi compra una Tv di un certo livello vuole una Tv che gli duri parecchi anni e non vuole cambiarla dopo solo 4/5 anni
Io degli oled non mi fiderei tanto.
Per non aver scelto Android TV per me si merita un bel crollo nel biennio a venire :)
come si fa a spendere i soldi per un SUHD quando LG propone degli OLED Full HD e 4K da urlo e anche sottilissimi