21 noni, schifezza

Ahahahaahja 82 pollici! Poi magari la vedono in quelle roulotte in muratura che chiamano case!!

quasi 22 mila euro non li spenderei mai per una tv, il prezzo è inaccessibile!

con 22 mila euro mi compro 2 panda e mezzo

Uffa io volevo spendere moltoooooo di più XD

Beh almeno mi ci pago il caffè no?

Se vabbè sti ca....volo di coreani. Ma sti qua si fanno le canne con le banconote da 100 Won? Boh. Da qualche anno a questa parte i prezzi delle TV sul mercato sono improponibili. O hai lo stipendio di Gesù quando trasformava l'acqua e la rivendeva sotto forma di vino o puoi restare a casa con il tubo catodico che hai ereditato dal nonno troglodita.

21.999 euro.... Credo che per quella cifra mi faccio una saletta cinema con proiettore e poltrone massaggianti e impianto audio

meglio un oled lg 4k da 65 con sound bar costa pure meno!

prezzo esagerato...

Hahahaha...stupenda.

Basta una pallonata di qualche bambino che gioca a casa e va giú :/

Il cubo da solo quanto viene? Vorrei prenderne due per usarli come comodini.

non c'è dubbio che garantisce un'immersività maggiore il 21:9 nella visione di film.. perà nessun contenuto sarà a 5k, al max 4k croppato (come dice nicola sopra 3840x1646), quindi l'upscale rovinerà la qualità del filmato.... senza contare poi che le trasmissioni televisive sono tutte in 16:9, ma questo potrebbe anche non interessare

tutti i film sono a 21:9, il punto è che nessuno è in 5k, sono tutti (o meglio saranno tutti) in 4k croppati sopra e sotto

ma non fare il baVbone :D

Ma se gli do 22mila, sembra brutto chiedere l'euro di resto?

Cos'è, una combo?

La maggior parte dei film del 2015 (se non tutti) sono in 2.35:1, ovvero 21:9... Il resto delle cose che hai detto potranno anche essere vere (non me ne intendo troppo), ma io trovo odioso con uno schermo in 16/9 vedere i film con delle gran bande nere sopra e sotto! Ergo una tv 21/9, se uno la usa prevalentemente per guardare i film, ha senso e non è inutile IMHO

Sarà ma quando guardo i film sulla tv vedo sempre delle gran bande nere sopra e sotto! Chiaro che il resto non lo vedi al meglio... Del resto chi spende 23k per una tv... Potrà spenderne 1000 per guardarsi i programmi in 16/9 haha

(O_O)

uffa 22.000 euro, lo volevo comprare...

I film a dire il vero li fanno sempre meno wide, e le tecnologie migliori sono proprio orientate ai 16/9 (imax); in più , vista la natura dei contenuti, é proprio il concetto di schermo wide che mal si associa allo standard di definizione dei film: I bd, e i futuri br 4k, basano la risoluzione sulla lunghezza, di conseguenza anche avendo un 21/9 5k si dovrá ricorrere all'upscale perché anche se nello stesso formato la risoluzione massima disponibile sará 3840x1646 (sorgente 21/9).

ma non riescono a fare un oled in più versioni (55", 65",84") 4k in 21:9 e curvi? sarebbero perfetti

Vomito.

non ho mai visto niente di più osceno e ingiustificabile negli ultimi 30 anni lol

... ok... dove sta un 82" sta anche un 105... :D :D :D

Cazz0, sto ancora ridendo. Epic.

:D

Ah, volendo ci sono anche i 105" 21:9 di Samsung (sempre serie S9) ed LG (UC9).

WoW... mi aspetta una serata a sfogliare cataloghi e video... :-)

Haha..."cara ho speso 21.000 euro per una nuova tv". "EEEEEH????". "Eh, ma c'è il mobile!!1111!!!!one". :D

Ci sono il già citato Avant, il Panasonic X940, il Samsung UE88JS9500 (SUHD anche questo), il Sony KD85X9005, LG 84UB980V (c'è anche il 98" volendo), Sharp LC-90LE757E e poi ci sarebbero i Vizio, che però in Europa non vengono distribuiti.

Ti danno un cubetto, manco il mobile per giustificare tali cifre con la moglie ormai non sanno più come vendere gli LCD.

... grazie... prodotti B&O giravano già in casa... ma avevo sempre trovato il rapporto prezzo/qualità non ottimale... un pò come apple dove, su 700 eu di telefono, paghi 550 eu per la marca e 150 per un hw spesso nemmeno dei più performanti o attuali... andrò ad aggiornarmi... grazie...

"Vedete dove arriva il mio dito?"(cit.)

Bang & Olufsen, la linea Beovision Avant arriva fino a 85", sempre 4k, design sublime, motorizzato...roba per palati fini.

Per 22000 euro pretendo una base ottagonale...scaffale!

Cavolo hai ragione... Non mi è mai venuto in mente del perché ci fossero le bande nere..

Quoto, sto cubo è inguardabile.

quasi tutti i film...

21000 euro per un lcd è troppo ...se uno deve spendere tutti quei soldi deve avere il top

Essendo curvo il pannello, non offre la stessa qualità visiva se non si è centrati con il fuoco del display...

Molti film sono in 21:9 (quando con il 16:9 vedi le bande)... È il formato "cinema"

Esagerato..

si ma ragazzi, con base kubica! sai che bello guardare con lui un GP di F1? è compreso nel prezzo!

.. da newbbie, cosa c'è d'altro su questo taglio (>80") ?

tutto molto bello ma non è un'oled.....peccato perchè avevo voglia di spendermi 22.000 euro per un bel televisore.
come non detto......SCAFFALE!!!

È il formato che lo rende poco utile, ci sono pochi contenuti in 21:9 a parte qualche film

I film li fanno sempre più wide...
Direi di no
Poi oltre ai film non esistono canali televisivi e contenuti multimediali in 21:9