Philips annuncia un proiettore compatto a tiro ultra-corto a 1.600€

09 Gennaio 2016 39

Philips ha presentato un proiettore compatto a tiro ultra-corto, espandendo la gamma di prodotti Screeneo. Il nuovo HDP2510 utilizza un chip DLP DarkChip 3 da 0,65", dotato di una risoluzione Full HD. Come si può notare dalle immagini, è possibile proiettare da una distanza molto ridotta, rispetto allo schermo. Per la precisione, si parla di una distanza minima di 10 centimetri, sufficiente per riempire uno schermo da 50", mentre con 42 centimetri di distanza si ottiene uno schermo da 120".


La sorgente luminosa garantisce un flusso di 2.000 lumen, con un rapporto di contrasto (dinamico) pari a 200:000:1 ed una rumorosità di 25dB. Il proiettore è 3D Ready (compatibile con le sorgenti 3D, ma sprovvisto degli occhiali attivi in dotazione), con conversione 2D-3D. All'interno dello chassis sono stati inseriti anche due speaker ed un subwoofer, capaci di erogare 26W di potenza complessiva (non è quindi necessario utilizzare un impianto separato).


La connettività comprende tre ingressi HDMI, un ingresso VGA, un'uscita stereo su RCA, un'uscita cuffie, una porta USB ed il Bluetooth. La disponibilità è prevista per la prossima primavera, con un listino indicativo di 1.600 Euro.

Il primo smartphone con display dual curve? Samsung Galaxy S6 edge, compralo al miglior prezzo da Unieuro a 449 euro.

39

Commenti

Regolamento Commentando dichiaro di aver letto il regolamento e di essere a conoscenza delle informazioni e norme che regolano le discussioni sul sito. Clicca per info.
Caricamento in corso. Per commentare attendere...
Acquariocapri

Non riesco a capire: ma come qualità sono migliori questi video proiettori oppure i TV fullHd o 4K??

Gabriele

Ciao.. guarda se fai una ricerca in rete troverai alcune info dettagliate..io le ho reperite su un sito francese...Comunque io ho uno screeneo 1590TV la cui lampada ha durata di circa 30.000 ore..apparentemente possono sembrare poche ma considera che un proiettore non lo vedi h24..lo usi 3/4 ore al gg e io avendo il modello con il decoder lo utilizzo anche x vedere la TV quindi magari generalmente lo uso anche un po' di più giornalmente..e posso dirti che fino ad ora mi trovo bene..poi se tra 5/6 anni il proiettore avrà finito il suo ciclo finale..beh pazienza comunque melo son goduto per un bel po di anni...Però x qst nuovo modello 10.000 ore possono essere poche però torno sempre al discorso usandolo solo come proiettore 3/4 ore al di è più che sufficiente x in uso duraturo del proiettore..poi ovviamente l'utilizzo è soggettivo...Saluti

LaVeraVerità

Capisco. In questo caso non si può affermare nemmeno che parli per sentito dire visto che nessuno ha mai detto una cosa simile. Comunque ti rassicuro, in azienda li usiamo e non c'è nessun problema di distorsione.

antonio

esistono proiettori in 21:9?

Squak9000

ok

Extradave

Ciao e grazie per la risposta... Dove hai trovato i dati? Già mi sembrava poco 30.000 ore (che sono circa tre anni e mezzo no stop) ma 10.000 è proprio da barboni... Peccato perchè sembrava proprio interessante!

Nicola Buriani

I dati dichiarati sono quasi sempre da rivedere per tutti, non è una novità, ma qui proprio non vedo cosa dovrebbe creare allarme: è un DLP di fascia bassa con ottica a tiro ultra-corto, come vanno è noto (tanta luce, nero generalmente non entusiasmante).
Ovviamente paghi l'ottica, ma se ti serve è o così o niente, perché con altri tipi di ottica l'installazione è completamente differente (e l'installazione a ridosso della parete è la ragion d'essere di un prodotto come questo).

Squak9000

mmm... secondo me a parità di costo... un proiettore normale è migliore.
probabilmente è solo una mia sensazione... non mi fido dei parametri riportati.

Nicola Buriani

E lo paghi il tiro corto: un DLP Full HD di questo tipo non costa 1.600€.
Con un prezzo più alto, come ho scritto sopra, si sarebbero scontrati con prodotti di fascia più alta e non sarebbe stato proprio il caso.

Squak9000

Ma qui parliamo di un "tiro corto"... non di un proiettore "comune"

Francesco

Penso che l'ottica a tiro cortissimo distorca parecchio...

KenZen

Molto interessante anche questo LG che ha però 1000 lumen contro i 2000 del Philps.
Ad ogni modo credo che questi giocattoli diverranno molto comuni e presto ogni casa produttrice ne avrà uno a catalogo.
Grazie per la dritta.
Saluti

Nicola Buriani

Per un Full HD a mio avviso è giusta: a più di 2.000 Euro si piazzerebbe in concorrenza con i Sony ed i JVC di fascia più bassa, e quelli hanno sicuramente qualcosa in più, come rapporto di contrasto (un DLP 0,65" di quella fascia non compete, da quel punto di vista).

Squak9000

No 1600 euro è una cifra MOLTO bassa per un proiettore simile... troppo bassa... e non mi convince.

ar973

Il modello dell'anno scorso si trova funzionante in molte catene di elettronica, magari anche questo sarà esposto funzionante e così si potrà valutare di persona (anche se in negozio non è mai come a casa).

Gabriele

Ciao guarda un proiettore FHD con caratteristiche molto simili, con in più il dvb t2 che apparentemente manca invece a qst Philips è il proiettore LG PF1000U, che è anche più piccolo..Puoi provare a fare una ricerca in rete...Saluti

goghicche

Si fullhd, non ho link sotto mano, prova a cercare..

KenZen

Parli di fhd? Mi puoi fornire qualche link?
Grazie
Saluti

Gabriele

ah ok ok..credevo di essermi perso qlk nell'articolo..e non riuscivo bene a capire!!! ora capisco..grazie mille per la risposta

Nicola Buriani

No, è Full HD, infatti è quello che volevo far notare a Squak (nel qual caso capisco le critiche: 4K a 1.600 Euro farebbe insospettire anche me), ma ho scritto comunque 4K (dopo 7 giorni di CES sono fuso :D).

Gabriele

Condivido perfettamente quello che hai scritto..ma una cosa mi sfugge perdonami..perché parliamo di risoluzione 4K se il proiettore è dichiarato FHD?? mi sono perso qlk io nell'articolo?? Grazie

Nicola Buriani

Se c'è una cosa che proprio non manca, ai DLP di quella fascia, è la luminosità (se questi sono poco luminosi, i proiettori per home cinema di fascia alta cosa sono? Generalmente a 2.000 lumen non ci arrivi neanche come dati dichiarati), è proprio per quello che generalmente è il livello del nero a poter essere deficitario (perché luminosità alta e nero basso sono un connubio non facile da ottenere, specialmente a cifre basse).
La risoluzione comunque è 4K e 1.600 Euro per un proiettore a tiro ultra-corto non sono assolutamente una cifra elevata.

LaVeraVerità

Per quale motivo?

Masterpol

ottimo per giocare, ma di certo per vedere film meglio un proiettore classico.

goghicche

Negli ultimi mesi ne sono usciti altri 2 a prezzi "abbordabili", non ricordo le marche, mi sembra Lg e Optoma.

Squak9000

ho avuto qualche proiettore... e ho avuto modo di provarne altri... sta roba con i valori dichiarati è sempre da prendere con le pinze!

Inoltre... un proiettore da 1600 euro 4K... sfrutta il marketing e di conseguenza il prezzo è pompato!
Non varrà più di 1000 euro... e un proiettore da 1000 euro è discreto... una di quelle TV 4K da 1000 euro se pur scrause rendono di piu.

inutile avere lo schermone se non si vede decentemente...

Mario256

Io sto ancora aspettando un proiettore compatto (dimensioni non più grandi di un A5) con risoluzione nativa FullHD, poco importa che sia particolarmente luminoso.

Paolo

Molto bello, poi inziano ad avere prezzi umani...

KenZen

Molto bello. Non c'è nulla di simile da parte di altri produttori o sbaglio?

Saluti

Nicola Buriani

Difficile che i DLP di questo tipo risultino poco luminosi alla prova dei fatti. Il tallone d'Achille è piuttosto il livello del nero, solitamente.

Squak9000

No... ma spesso e volentieri i dati dichiarati non sono veri 100%

Nicola Buriani

2.000 lumen sarebbe una luminosità scandalosa per un proiettore?

Gabriele

La lampada ha una durata stimata di 10.000 ore non 30.000 come nei precedenti modelli screeneo. Inoltre a differenza di qst ultimi, si guadagna in risoluzione passando da un HD ready da 720p ad un FHD a 1080p, però si perde un pò in multimedialità in quanto a quanto pare non è presente il decoder incorporato, come proprio in alcuni modelli dello screeneo...Saluti

Extradave

A parte gli scherzi... Molto interessante e dal prezzo abbordabile... Come al solito non mi convince la durata della lampada... 30.000 ore sono la metà (teorica) di un LCD con lampade CCFL ed un terzo di quelli con illuminazione LED... Quando devi sostituirle a momenti conviene prendere il proiettore nuovo...

io sono nappo

mah.

Extradave

Nah... Non andrebbe bene neanche come frigo da spiaggia... Troppo piccolo! Come farebbe la nonna a metterci dentro le pappe per i bimbi? (di solito l'equivalente di un cenone di capodanno per 30 persone)

Fabio Pelliciari

il mdoello dell anno scorso era un ottimo proiwettore , non vedo perche' criticarlo..parliam di 1600e...

R4nd0mH3r0

La sorgente luminosa garantisce un flusso di 2.000 lumen

non mi sembrano poco 2000 lumen anche se rimango pure io dubbioso sulla validità effettiva...

Squak9000

Ci si possono mettere anche bibite all'interno e portare in spiaggia?

DJI Phantom 4: la nostra recensione

Twin registra video a 360° in 3K a 249€: anteprima Computex | Video

L'Europa pronta ad imporre una quota di produzioni europee ai servizi in streaming

Meizu HD50 cuffie Hi-Fi: la nostra recensione