Leica X-U è la fotocamera resistente a urti, polvere e impermeabile fino a 15m (video)

20 Gennaio 2016 25

Leica ha annunciato la fotocamera X-U, un modello "rugged", ovvero pensato per chi vive all'aria aperta e deve poter contare su un prodotto molto robusto, capace di resistere a intemperie e "maltrattamenti". Il sensore che equipaggia questo modello è un CMOS APS-C, dotato di una risoluzione pari a 16,2 megapixel. L'obiettivo è un Leica Summilux 23mm f/1.7 APSH, con una lunghezza focale equivalente a 35mm.


La fotocamera è certificata IP68: può resistere a polvere, umidità, cadute, temperature rigide e può immergersi fino a 15 metri i profondità. Il corpo macchina utilizza un rivestimento TPE, una copertura protettiva rinforzata per lo schermo LCD, con inoltre una calotta ed un fondello in alluminio, oltre ad un doppio sistema di chiusura (a prova di errore) per il vano batteria e lo slot per la scheda di memoria.

Il sistema di autofocus è a rilevamento di contrasto, con 11 punti di messa a fuoco ed una distanza minima di 20 centimetri. La sensibilità si estende da ISO 100 a ISO 12.500. I filmati possono essere registrati in Full HD, fino a 30 fotogrammi al secondo. Il formato scelto per le riprese è MP4. Sul retro è presente lo schermo LCD da 3", dotato di una risoluzione pari a 920.000 punti. Leica X-U integra anche un flash, collocato in asse sopra l'obiettivo. Il design della fotocamera è stato curato da AUDI Design.

Leica X-U è disponibile al prezzo di 3.300 Euro.

Lo Smartphone Samsung più desiderato? Samsung Galaxy S7 Edge, compralo al miglior prezzo da ePRICE a 559 euro.

25

Commenti

Regolamento Commentando dichiaro di aver letto il regolamento e di essere a conoscenza delle informazioni e norme che regolano le discussioni sul sito. Clicca per info.
Caricamento in corso. Per commentare attendere...
Ikaro

Per me fa più comodo un bel sensore :) concludendo questo prodotto a questo prezzo é un insulto un pò per tutti (anche per Leica stessa) se fosse stato di qualcun'altro non ci avremmo pensato due volte ad attaccarlo pesantemente, però é Leica e quindi...

FedeC6603Z

devi scusarmi se non mi ricordo con chi stavo parlando, ma sono un po' rincog|ionito oggi e non avevo visto che ero tu. cmq sono d'accordo con te sul treppiede. diciamo solo che sei non ce l'hai dietro un F1.7 fa comodo.

Ikaro

Vedo che ne capisci di sarcasmo ;) dopo tutto quello che ci siamo detti, una frase come la tua mi fa sorridere, come se giustificasse 3300€ di spesa :D
E comunque, fidati, io ho un f2.4 e quella dell'apertura del diaframma che ti fa fare ottime foto in notturna é una storia molto relativa, ovvio 2 o 3 step li guadagni, ma porta benefici inferiori rispetto a un treppiede (se vuoi fare foto di un certo valore non c'è santo che tenga, serve) o un corpo macchina che regga gli alti ISO (tanto pure con un f1.7, se non usi il treppiede, li devi sparare)

FedeC6603Z

vedo che ne capisci di fotografia...

FedeC6603Z

16 MP APS-C + F1.7= ottime foto in notturna o che ne so sott'acqua

Ikaro

Ahaah e ci mancherebbe... No io ovviamente con "sensore da compatta" intendevo compatta di fascia alta, non scherziamo per 3mila euro un sensore da 16 mpx quando molte entry level reflex ne hanno 24mpx, é già poco... Poi per carità magari é un supersensore, come quelli della Fujifilm ma a quel prezzo a livello di sensore trovi tranquillamente dei fullframe e la qualità é superiore, leica o non leica.

FedeC6603Z

mai detto che sia la migliore sulla terra, anzi è parecchio indietro come corpo macchina, ma il sensore di per se va benone. mica è da 1".

Ikaro

Rimane un prodotto limitato e limitante, a partire dallla stessa ottica, fissa e a focale fissa, passando per l'assenza del mirino e arrivando al sensore che, visto che non mi sembra leica se li faccia in casa, é lo stesso di molte reflex o mirrorless meno costose (e ci sono mirrorless e reflex che ne hanno di superiori)... Siamo seri sia se sei un fotoamatore che un professionista scegliere questa al posto di tutto un corredo é pazzia pura...

Gianni Alberto Passante

la qualità fotografica non la fanno solo le specifiche, questa macchina ha una qualità che tutti gli altri semplicemente possono sognarsi. certo non la comprerò mai a meno che in futuro non abbia davvero un sacco di soldi. ma il prezzo di leica è assolutamente in linea col prodotto

Luigi Andreoli

Sono d'accordo. Semplicemente se si ritiene alto il prezzo si vira su altro. Qui si parla di eccellenza allo stato puro, come tirare il prezzo sull'acquisto di un Rolex.

IL_Luca

chiedo venia per lo svarione

FedeC6603Z

Come detto da Luca non si discute la qualità di Leica, ma il fatto che ha delle specifiche "bassine" per il prezzo a cui viene proposta

FedeC6603Z

il sensore è un APS-C 16 MP, mica broccolini

assomiglia alla mia NEX 5T come corpo macchina (le mie lenti sono molto più buie): APS-C 16 MP. Però la mia ha 25 zone a contrasto e 99 punti ad AF di fase. Ti posso assicurare che faccio foto ottime. contando che questa macchina ha un 35mm F1.7 mentre io ho un 16-50mm F3.5-5.6 direi che può fare foto in tutte le condizioni di luce senza problemi

FedeC6603Z

A7R II a vita

FedeC6603Z

è una toyota iQ

IL_Luca

Quello che dici è vero, ma solo in linea di massima: sottoscrivo al 100% che Leica sia abbastanza sinonimo di qualità senza eguali, ma questa fotocamera è un mix di compromessi (sensore apsc, no mirino, ad ad 11pti, video in fullhd... Insomma tutta la scheda tecnica!). Bene, nella mia testa (magari sono bacato io eh) se uno vuole qualità pura paga cifre folli per non dover scendere a compromessi con nulla (e questa è Leica), mentre se uno inizia a fare compromessi che senso ha pagare così tanto, quando sul mercato trovi di meglio a prezzi inferiori?

IL_Luca

Guarda che generalmente se vuoi un buon "involucro" (o scafandro, che dir si voglia

a'ndre 'ci

rimandendo su quella fascia qualitativa, cosa ti fa preferire questa a una a7r2?

Ikaro

Tralasciando la qualità dell'obbiettivo, che non conosco quindi non posso che fidarmi di quello che dici... Non ti sembra limitante e limitato comprare una "compatta" (con probabilmente un sensore da compatta, o poco più) senza mirino e con obbiettivo fisso? Voglio dire, con 1000€ ti prendi un corpo macchina, probabilmente superiore (anche leica deve stare alle leggi della fisica ;)) con 1000/1500 un obbiettivo magari non ai livelli di questo ma che, grazie a un sensore migliore, darà risultati migliore, ti rimangono 1000/800€ per una custodia subacquea :D secondo me é un prodotto per ricchi che non vogliono troppi sbattimenti

Gianni Alberto Passante

fa ridere sentir parlare del prezzo di questa macchina e di leica in generale, perchè è come sentir parlare quello che parla del prezzo di cose che non gli competono. qui si paga una qualità senza pari, anche fotografica prima di tutto. solo per quell'obiettivo io ammazzerei

eric

...per meno di quel quel prezzo compro una vera e seria custodia subacquea Professionale per la reflex !! ..... almeno è testata fino a 100mt di profondità e ci posso attaccare un flash esterno ;)

OreO

Sono curioso di sapere quante ne venderanno...

Kevin

Leica sta proprio esagerando: 3300 € per quelle specifiche sono ridicoli!
Cioè un aps-c da 16mpx, SENZA mirino, video a max 30fps e solo 11 punti di messa a fuoco per la bellezza di oltre 3000€?
L'unica cosa che potrebbe "giustificare" il prezzo sarebbe un eccellente obiettivo perché altrimenti con 3300 prendi un alpha7ii a 1700 + 1000€ di 35mm e restano 600€ per un involucro molto più resistente

ferragno

è impermeabile per le lacrime di chi la comprerà???

EG

Ahaahahhaha CHE PREZZO!

DJI Mavic Pro: il miglior drone in circolazione | Recensione

GoPro Hero 5 BLACK: quasi perfetta | #RECENSIONE

Recensione Parrot Disco, il drone ad ala fissa per riprese aeree

Magic Leap: il futuro è nel Mixed Reality | Video #Storie