Canon annuncia la fotocamera compatta G7 X Mark II con sensore da 1"

19 Febbraio 2016 35

La reflex EOS 80D non è l'unica novità presentata in settimana da Canon. Il produttore giapponese ha annunciato anche la compatta PowerShot G7 X Mark II. Il sensore utilizzato è un CMOS da 1" dotato di una risoluzione pari a 20,1 megapixel. Ad affiancare il sensore è il nuovo processore d'immagine DIGIC 7, capace di garantire uno scatto continuo a 8 fotogrammi al secondo in RAW (questo formato è utilizzabile a 14-bit). La sensibilità è compresa tra ISO 100 e ISO 12.800, espandibile a ISO 25.600. L'obiettivo ha una lunghezza focale equivalente a 24–100 mm (zoom ottico 4,2x) con f/1,8-2,8.

La capacità di rilevazione del soggetto è stata migliorata e permette un’analisi della scena inquadrata più accurata. In condizioni di bassa saturazione e contrasto è possibile sfruttare l’ottimizzazione automatica della luce (Auto Lighting Optimizer, già presente nelle reflex EOS), che garantisce il bilanciamento di luci e ombre. Lo stabilizzatore ottico è stato implementato tramite la tecnologia Dual Sensing IS, che riduce le vibrazioni della fotocamera.


Lo schermo posto sul retro è un LCD da 3" orientabile con touchscreen e una risoluzione pari a 1,04 milioni di punti. I filmati possono essere ripresi in Full HD fino a 60 fotogrammi al secondo. Durante le registrazioni è possibile utilizzare i controlli manuali. Canon dichiara di aver migliorato l'autofocus in modo da rendere più semplice l'inseguimento del soggetto inquadrato. E' inoltre presente la modalità time-lapse.


La connettività comprende il Wi-Fi con NFC, una USB 2.0 e un'uscita micro-HDMI. La tecnologia NFC può essere utilizzata anche per abbinare la fotocamera alla Canon Connect Station CS100. Tramite Image Sync è invece possibile eseguire automaticamente il backup dei file su cloud.

PowerShot G7 X Mark II sarà disponibile a partire da Maggio al prezzo di 699,99 Euro.

Il best seller rinnovato in chiave 2016? Motorola Moto G4 è in offerta oggi su a 206 euro.

35

Commenti

Regolamento Commentando dichiaro di aver letto il regolamento e di essere a conoscenza delle informazioni e norme che regolano le discussioni sul sito. Clicca per info.
Caricamento in corso. Per commentare attendere...
Andrew23

Grazie mille, gentilissimo :)

eric

...dipende....a volte su Amazon la trovi anche sotto i 300€ in certi periodi....
tieni presente che è garanzia Europa e non Italia (per Sony comunque non ci sono problemi) e che su altri negozi affidabili la trovi tranquillamente a 20-30€ in meno .... di buono c'è che con Amazon non ci sono problemi di sostituzione o recesso ;)

Andrew23

Dici che la Sony Rx100 mk1 a 345€ su Amazon può essere un buon acquisto? Ti ringrazio perla gentile risposta :)

eric

...per avvicinarsi alla "fotografia non da smartphone" non mi sento affatto di consigliarti nessuna fotocamera con obiettivi intercambiabili....tanto meno la Alpha 5000 ....
...per 300€ trovo che la RX100 sià veramente un best-buy con la quale divertirsi ed imparare moltissimo....inoltre ha un gran bello zoom molto luminoso e di assoluta qualità che non sfigura con molte reflex o mirrorless entry level ;)
questa sotto è fatta con una RX100 m3 (ma mom cambia molto rispetto alla 1 e 2) ) ... se vai a leggere gli exif rimani stupito:
scatto a 12600 ISO
focale 26mm
f2.8
tempo 1/25 sec

Andrew23

Ciao, ho visto che sei abbastanza esperto di fotografia e ti vorrei chiedere un consiglio: devo fare un regalo ad una persona che si vuole avvicinare alla fotografia, non quella con il telefono insomma ;) Avevo in mente di spendere intorno ai 300 € e di prendere qualcosa di compatto e ho ristretto la scelta alla mirrorless Sony Alpha 5000 in offerta su Amazon oppure una compatta di fascia alta come la Sony Rx100 markI... Cosa ne pensi? Avresti qualche consiglio?

Pastis

Certo, se si è disposti ad alcune rinunce che io personalmente reputo importanti

Alessandro

Sì se il budget è quello compreso accessori è inevitabile dover spendere al massimo 150 per la action cam, però ti dico che non c'è paragone fra la base gopro (l'hanno regalata al compleanno a mio fratello) e la as200 (che posseggo da un po' io)
Colori, definizione, stabilizzazione, tutto a favore della as200 (forse il software da PC gopro è più completo, ma perdi feature come il GPS che ti da velocità istantanee, medie e massime)

eric

...la "matematica" passa anche da un software, o meglio, processore d'immagine......vedremo come sarà questa ma avendo avuto la prima versione della G7 X sia la RX100 M3 quest'ultima ha un trattamento decisamente migliore nel NR tanto per dirne una ... nonchè un comparto video più avanzato....senza voler mettere di mezzo il plus del mirino .... ne provo a paragonarla alla M4 dove sul "profilo tecnico" sarebbe annientata......

eric

....per molti non sarebbe adatta....comporre con un obiettivo fisso non è per un'utenza "smaliziata" ..... credo che in campo "mirrorless" la Panasonic LX100 sia la più versatile in assoluto...

Enry

Idem

scrofalo

Bah, per le poche migliorie che ha avuto, a quest punto meglio la g7x mk1 che costa 400 euro e la differenza tenerla per un futuro acquisto.

Pastis

a quel prezzo però si trova la fujifilm x100s....

kroato11

Splendida davvero, ma credo che opterò per una GoPro base che con sd, accessori e tre piede mi raggiunge il prezzo massimo.. Grazie!

Alessandro

A quel prezzo as200 tutta la vita è davvero eccezionale in quanto ha già il nuovo steady shot e ha la registrazione a bassissima compressione (1080p a 50mbps)

Walter

Mirrorless necessita di ottica decente.. E quella costa anche più del corpo macchina stesso..

bliss

Io darei un'occhiata alla nuova Sony AS50, promette molto bene. Dai un'occhiata a qualche confronto su youtube, per i modelli base il confronto è imbarazzante, Sony è molto meglio per stabilizzazione, gamma dinamica e resa dei colori. Gopro dalla sua parte ha un'infinità di accessori.

kroato11

Pensavo di acquistare una action cam, magari una GoPro di base, mi chiedevo se conoscevate alcune alternative e se fossero valide concorrenti.
Le mie priorità sono:
Prezzo (250 max)
Qualità generale
Mp
Fps
Accessori
Batteria
Grazie!

Ngamer

cmq saranno anche compatte premium ma che prezzi , piuttosto rinuncio un po alla portabilità ma preferisco una mirrorless apsc che promette qualità di immagini superiori.
ognuno ha le sue esigenze :P

Ngamer

be tra questa e una sony-rx100-iii ( l ultima è la mark IV ma costa un 200 euro in piu della canon) di sicuro la sony :P

Mattz

In realtà la fotografia è matematica applicata alla fisica...
La bravura del fotografo non cambia se gli dai una compatta o una reflex, la differenza nella foto sta nel mezzo che usa...

Mattz

Parlo per esperienza... ho provato a distanza di qualche settimana una rx100 e poi una g15, non ho visto questo abisso... anzi, mi confondevo ricordando le impostazioni della rx100, quindi la potrei definire anche più scomoda (per quel che possa valere il giudizio di una sola esperienza). Ripeto, per me, è solo questione di abitudine...

Walter

non solo... dipende il campo dove questa viene utilizzata

Walter

se fossi qui ti farei provare la mia cara g12.. non è una questione di abitudine, è semplicemente immediata comoda e versatile

Lorenzo

La fotografia è arte!

Mattz

Sono il primo a dire che su una reflex rinuncia tranquillamente a 2 stop di gamma dinamica o ad uno stop ad alti iso per l'ergonomia, su questo concordo, sarà pur un discorso personale ma dopo anni di nikon appena ho preso in mano un corpo pro canon ho capito che avevo sbagliato da che parte stare.... Ma su una compatta no, dopo qualche ora di uso ci si abitua ad entrambe, la scomodità sta solo nel aver provato prima una e poi l'altra. L'abitudine è una brutta bestia da sconfiggere :)

Walter

e la fotografia non è matematica.

Lorenzo

La matematica è matematica è. Se sul profilo tecnico è migliore c'è poco da fare....

Comunque sia quali sarebbero questi grossi problemi di sony?

Walter

dati tecnici alla mano sarà anche superiore sony.. ma le foto e i video, non sono fatti solo dai dati tecnici.. io acquisto una fotocamera per il fine di fare foto, non per il fine di dire ho una bella fotocamera. E dai commenti sul precedente articolo (eos 80d) sulla sony se ne sparavano di grosse, ma solo dati tecnici..

Lorenzo

Si, certo. Come no.
Questa ha il sensore di un solo pollice e non ha neanche il mirino...giusto per citare alcuni grossi difetti rispetto alla concorrenza sony.

Walter

tutt'ora uso con soddisfazione la mia cara g12.. il menù della sony è un labirinto e la posizione tasti assurda.. il pregio di una qualsiasi macchina fotografica è la maneggevolezza e su questo caro mio Canon ha da insegnare

Mattz

Senza scomodare le mirrorless che non sono neanche paragonabili a delle compatte... Sony ha una rx100 che è un capolavoro (la rx1r non la considero perchè ha una fascia di prezzo completamente differente).

Brix

A competere direttamente con le compatte con sensore da 1 pollice, come la serie RX100 di sony, ma con quella dell'anno scorso la mark III o proprio la mark II senza il mirino, certo che rispetto alla mark IV sembra essere indietro non di poco.

Walter

la serie g canon è e resta la migliore tra le compatte in commercio.. ovviamente non per i fan delle mirrorless sony (.. ma loro vivono in un modo "migliore")

virtual

Peccato per l'LCD non swivel...

Mattz

no mirino no party :| Comunque sono proprio curioso di sapere le dimensioni e la durata della batteria... sulla carta non è comunque male.

DJI Phantom 4: la nostra recensione

Twin registra video a 360° in 3K a 249€: anteprima Computex | Video

L'Europa pronta ad imporre una quota di produzioni europee ai servizi in streaming

Meizu HD50 cuffie Hi-Fi: la nostra recensione