Questa è la dimostrazione che hai frainteso il mio punto di vista, quando l'articolo recita "rendere la Hasselblad accessibile da parte di una nuova generazione di creativi" dice una cosa errata, semplicemente perché quello non è un prezzo accessibile... io da neofita non spenderei mai quei soldi per una macchina (infatti mi accontento di una d5300 e spendo per gli obiettivi) e penso che un professionista difficilmente sceglierebbe questa. La vedo più come un oggetto per pochi (tutto il contrario dell'accessibilità)

Io sono un fotografo amatoriale e non ho ordinato la Sony A7RII (full frame da circa 3200 euro, solo corpo ovviamente) solo per via di un, tutto sommato trascurabile, difetto. Non appena uscirà la prossima che, spero lo risolverà, l'ordine è automatico.
Se sapessi di che parli anche a te sembrerebbe un prezzo normale per la fascia di riferimento. Poi che si tratti di nicchia, più o meno estesa, può essere ma non sta scritto da nessuna parte che le aziende che commercializzano prodotti seri (come questo di Hasselblad) li debbano svendere per la felicità di fotografi amatoriali che possono accontentarsi di molto meno.

Tu invece la 6 la incarna alla perfezione vedo... perché nessuno ha messo in dubbio la macchina, piuttosto quello che afferma l'articolo.
Un fotografo amatoriale non spendere 3000 euro per questa macchina, uno professionista si compra altro... è un prodotto di nicchia

Funzioni principali della bocca:

1) Mangiare
2) Bere
3) Baciare
4) Allevare carie e altri batteri
5) Parlare
6) Parlare a sproposito

Vero. Il bello è che in assenza di atmosfera e umidità, salvo essere state colpite da micrometeoriti, saranno tuttora nuovissime. Si tratta solo di trovare qualcuno che ti dia un potentissimo calcio in cul0 per andarle a prendere (a parte il problema del rientro sulla terra)

La relazione tra PDC e dettaglio è puramente inventata. Ogni riferimento alla realtà è puramente casuale.

ancora funzionante??? Un 128? Dovresti costruirci una chiesa intorno e creare una nuova religione :-)

Ho appena letto i tuoi commenti nella recensione del Commodore PET di 8 mesi fa, ma li hanno chiusi e allora ti rispondo qui:

sei troppo un grande!

PS: ho ancora il mio mitico C128 funzionante :)

Ciao Eric , su amazon è sui 100€ . Rispetto ad uno smartphone fa foto di gran lunga migliori? Sai che la mia preferita è la rx 100 ma per adesso devo aspettare perché è costose tra per le mie finanze!! Grazie

sensore piu' grande = meno profondita di campo = piu dettaglio = (in questo caso) maggior fedelta' cromatica = orgasmo

Il punto è.... cercano di attirare gente con quei prezzi? ... siamo seri

....costa meno di una Pentax 645D !!

cerca nel catalogo Sony.....una compatta con sensore ccd retroilluminato da i migliori risultati, inoltre gode di lenti Zeiss ed ha lo stabilizzatore ottico.....senza svenarsi trova la Cybershoot W830 che più le piace dai 100 ai 150€ ;))

straniero?

Un po' di storia, Hasselblad hai tempi del analogico, era il punto di riferimento nel medio formato (6x6 6x7 6x9 ecc) per il professionista che voleva il massimo! in ambito della fotografia d'autore close-up, matrimoni,ecc ecc con ottiche di pregio, era chiamata la Rolls-Royce dei fotografi, per la sua qualità costruttiva del design è per le ottiche di alto livello, la qualità su stampa era quasi inarrivabile, paragonarla a Canon ho Nikon è come paragonare l'oro con il piombo! Canon e Nikon erano a suo tempo marchi incontrastati del 35 mm. spero che nell'era digitale possa rinnovare quelle qualità che la contraddistinguevano dalla massa del suo stesso segmento.

hasselblad h6d <3 the best

Sarebbe carino se uscisse qualche raw con cui giocare

È un inglesismo per dire "fascia intermedia", niente di più. Poi tutto dipende dall'uso che ci fai, chiaramente.

Ci ho già pensato, ma l'ho escluso per due motivi: uno perchè vuole qualcosa che faccia SOLO foto, e due per lo zoom ottico, che effettivamente è un pro non da poco rispetto ai telefoni.

La butto lì... un buon telefono?

Non prendere mai una fuji, disturbo, pixel spiattellati, effetto disegno....na porcheria meglio le foto del cellulare. Soldi buttati

non saprei: una sony da 4-5000€ non sarebbe sicuramente destinata ad un mercato prosumer: chi è disposto a spendere queste cifre (parliamo del solo corpo) è anche disposto ad aggiungere ancora un po' per arrivare ai marchi più esclusivi (tipo leica, hassel...). personalmente mi era già sembrata una follia prendere la nikon d800e, ma se dovessi scegliere ora un corpo sui 3000€ sceglierei senza dubbio e senza pensarci un secondo la d810 (vabbè lasciando perdere il discorso che ho già le ottiche, quindi acquisto "da zero"), non la sony a7r2. In realtà non so nemmeno se andrei su un mf, sia per questioni di maggior peso/ingombro del corpo e delle ottiche, senza contare che il ff croppa un bel po' rispetto al mf, che porta altri bei vantaggi sulle ottiche...
p.s.: se sony comincia a sfornare sensori mf, è probabile che le nuove ammiraglie di nikon e canon li monteranno, quindi probabilmente ne vedremo delle belle!

In generale, questa no :) era un hasselblad di uno che fa matrimoni, non ricordo il modello

E continuerò a riempirti di insulti finché dirai "obiettivo da mirrorless" = obiettivi scadenti :P
Comunque, secondo me invece la serie A7X sarà sempre e solo Full Frame, così come l'ipotetica A9, che dovrebbe essere la prossima ammiraglia Sony, mentre per le medio formato (almeno fra due o tre anni) faranno una serie a se, però non a soli 3000€, andrebbe troppo a scontrarsi con le A7X

Hasselblad X1D

ecco forse l'hassel a pellicola di tuo padre ma questa digitale non durerà che pochi anni prima di essere quasi obsoleta

"Ho provato e elaborato scatti in medio formato" lì per lì m'è venuta la bava alla bocca ma ti riferivi ai medio formato in generale non di questa... verooooo?! :)

minkia allora non ci arrivo

Sarebbe davvero interessante.
Alla fine il miglioramento c'è, ma se esistono sensori più grandi c'è un motivo.
Per esempio, io non ho problemi a dire che la mia G7 le suona a qualsiasi DSLR quando si tratta di video, anche con poca luce, perchè il sensore è molto avanzato e la macchinetta nasce soprattutto per quello, ma non mi sogno nemmeno un confronto fotografico. Tiene bene con le APS-C di fascia bassa, ma già una 7D2 gliele suona.
A ognuno il suo, io la vedo così.

mi piacerebbe un confronto ampio. anche per spiegare a tanta gente che gli smartphone sono migliorati ma non sono niente di che rispetto alle macchine fotografiche.
-smartphone fascia bassa
-smartphone 1/3" fascia alta
-smartphone 1/2,3" fascia alta
-macchina compatta 200/300€
-m4/3
-aps-c
-FF
-MF
penso ci faremmo 4 risate

Dai un'occhiata a qualche fuji, non ricordo i prezzi però

Quello vale per la dimensione del singolo foto diodo non del sensore nella sua interezza.

ah! superficie .. so solo che piu è grande piu luce riceve = meno "rumore" del sensore etc

Te parli di angolo di campo, non c'entra nulla, io mi riferivo alla area che riprende l'immagine, alla superficie fisica del sensore.

be ma per l aumento dell area basta usare grandangolari no?? ovviamente non troppo spinti senno deformano troppo

esteticamente sembra un giocattolo per bimbiminkia
insieme alla macchina danno pure il bastone per i selfie

PROsumers, non consumers

può essere... però questo sensore è già usato anche per la generazione precedente delle phase one (quello nuovo, sempre sony ma da 100mpixel è MF vero, non un crop come questo)

le Hasselblad a dorso costano a partire dai 30.000... e ne vendono. Quindi si, questa è economica

LOL

Potessi tornare indietro, col c... che prenderei la casa di proprietà. Una volta era il bene-rifugio per eccellenza; poi hanno iniziato a costruire anche in mezzo alle rotonde, e la casa è diventata un rifugio di cartone che però ti rende ricchissimo agli occhi dello Stato.
Quindi molto meglio Hasselblad & SUV figo a rate + casa in affitto (oppure ti procuri un bambino e occupi qualche appartamento estivo così risparmi pure sull'affitto)
...forse ho divagato un po' :-)
Vabbè, per tornare in tema... sarà vero o è una leggenda che sulla Luna sono abbandonate diverse Hasselblad che per motivi di spazio & peso non potevano trovare posto durante il rientro verso la Terra?

È obbligatorio avere una casa di proprietà?

questi non sanno che ci sono modelli Hassel che costano quanto una BMW M3 :D questa è economicissima per essere una Hassel

è una Hassel,è come paragonarla alla Lamborghini o alla Pagani Huayra del settore auto

4-5 servizi matrimoni e l'hai ripagata benissimo,e una Hassel dura lustri,non anni..mio padre ne ha una a pellicola che ha 30 anni e ancora la mia Nikon se la mangia a colazione,con le mani e i piedi legati e senza dentiera :D

per essere una Hasselblad costa un inezia guarda

Diamine, mi sento piccolissimo dal basso della mia a6000 :)

c'è gente che spende 50.000€ per un auto a rate e non ha una casa di proprietà, quindi tutto è relativo

Nikon L340 :)

Ci sono persone che comprano le ammiraglie Canon/Nikon che si avvicinano a quei prezzi.
Penso che tra questi in molti penseranno al salto al medio formato.