06 Aprile 2017
La finale di Champions League non sarà l'unico evento sportivo trasmesso a risoluzione Ultra HD da Mediaset Premium nel 2016. La pay TV sul digitale terrestre ha infatti piani ben definiti per la Serie A. I più importanti incontri della prossima stagione verranno mandati in onda anche a risoluzione Ultra HD. Si parla in tutto di 11 o 12 partite. Le modalità saranno analoghe a quelle messe in atto per la finale di Champions. Un canale temporaneo verrà attivato (vedremo se verrà mantenuto il nome "Premium Sport 4K") e altri canali verranno momentaneamente spenti per poter ottenere la banda necessaria.
I requisiti necessari per la visione saranno gli stessi comunicati in occasione della finale di Champions. Si dovrà disporre di una Cam HD o della Premium Smart Cam, da inserire in un TV (naturalmente Ultra HD) compatibile con il codec HEVC a 50p (50 fotogrammi in modalità progressiva). Un elenco dei TV supportati è presente sul sito di Mediaset.
Commenti
Certo, questa é la risposta di uno che sa leggere il post a cui risponde.
E va bene, son gusti, resta il fatto che sono liberissimo di esprimere la mia opinione visto che hai tirato in causa Sky...ma non serve fare il mestruato e porsi in quel modo. Pace.
Ti ripeto per la terza volta. O Rai o Sky. La scelta era questa e si, tra i 4 preferisco di gran lunga "quei 2 poveracci".
È qui che sbagli, amico! Il mio commento calzava perfettamente col tuo, intendevo dire che con tutti i fior fiori di telecronisti Sky giusto quei due "poveracci" dovevi andare a pescare? Non sei tenuto a leggere 2000 post (che poi erano giusto 3), ma se proprio vuoi partire in quarta manco ti avessi stuprato la donna accertati di aver capito cosa intendessi.
Capisco che il caldo gioca brutti scherzi, ma scialla si discute tranquillamente.
Non ho bisogno di leggere 2000 post solo per sapere cosa dice il sommo capitanouncino. Se si parla di europei l'argomento è quello, coppia rai o coppia sky.
E no, a me della tua non mi interessa nulla se vai fuori tema. Almeno impara a stare IT, cosa basilare per uno che sappia leggere.
Aridaje, innanzitutto datti una bella calmata che vivi meglio. Sembri un attimino teso, c'è qualcosa che non va?
Tornando a noi, hai fatto passare Caressa e Bergomi come il non plus ultra e ho voluto dire la mia, è possibile? Sotto (se avessi avuto la pazienza di scorrere le risposte invece di fiondarti come una iena) puoi vedere come abbia detto di preferire altri nomi SEMPRE DELL'AMBIENTE SKY (HAI CAPITO???) come Compagnoni, Marianella, Trevisani, Nicola Roggero.
Caressa e Bergomi dopo il mondiale in Germania sono scaduti parecchio, diventando parecchio noiosi e faziosi.
Se rispondi almeno impara a leggere i post precedenti.
Sto parlando degli europei quindi l'alternativa è
RAI con quei trogloditi - Sky con caressa e bergomi.
Io ho scritto che per vedere le partite preferivo perdere il 4k in favore di una telecronaca migliore.
La stessa cosa la si ripropone con l'argomento dell'articolo.
Quindi prima di fare il furbone della situazione, impara a leggere. Lo spiegano in prima elementare.
la qualità è quella, la foto è scattata bene...comunque se guardi la seconda foto bisogna ammettere che le facce di tutti i tifosi sono ben riconoscibili, l'ho confrontata col canale hd normale e non era la stessa cosa
Meno male che è una foto, perché sembra di una qualità orribile.
Mamma mia Marianella è di una noia mortale. È moscio, ci sono momenti della partita in cui per secondi sta completamente in silenzio. Ovviamente, a meno che non giochi Drogba
Amico, dimmi un po'...dove avrei esaltato i telecronisti Rai? Se continui più giù tra l'altro troverai un mio commento riguardo i commentatori che più ammiro. Calma e respira, calma e respira, ripeti con me l'esercizio.
Hanno aggiunto altri titoli a parte i primi 13 che erano tutti upscale?
No hanno contenuti 4k nativi. solo pochi film ovviamente.
meglio quelli della Rai...sisi...Please
quanti canali, tra i tanti, sono validi?
Compagnoni, Marianella, Trevisani, Nicola Roggero e (in casa Mediaset) Piccinini li preferisco tutti al duo Caressa-Bergomi. Anche se il migliore è Stefano Borghi, ha una conoscenza del calcio (e non solo) pazzesca.
Di certo sono meglio di pardo, non lo riesco proprio a sopportare nelle telecronache champions. Io personalmente preferisco Marianella.
Ds calcio e vai di streaming!!!!
perchè no? se la foto è fatta bene riesci tranquillamente a notare pregi e difetti della trasmissione..in questo caso volevo far notare il disturbo in particolare nella zona dei coriandoli, mi pare che zoomando si noti tranquillamente
fare delle foto ad uno schermo 4k! lol non ho proprio senso
Tutti i canali sd o hd sono a 50i ossia 50 fps interlacciati. I canali 4k sono 50p. Il super hd di sky è un hd con un bitrate maggiore, tutto qui.
I contenuti di Infinity son tutti upscale.
che cosa??
Caressa e Bergomi sarebbero i migliori? Please
ma cosa vuoi paragonare se la prima cosa che dovresti paragonare e` il prezzo. Grazie al c4zzo che Sky offre un servizio migliore, costa solo il triplo.
le differenze (ho visto gli europei in 4k) rispetto a sky si notano eccome, ma col cavolo che do i miei soldi a premium. Preferisco una buona telecronaca su sky che una buona vista in 4k. Infatti l'Italia l'ho vista su sky per caressa e bergomi.
Non è che serva più di tanto però :D
Non sto difendendo premium sto smontando sky che ha un abbonamento di 70 euro al mese e che voi difendete disperatamente ad occhi chiusi xD
Sullo streaming ti do ragione.
Potrei essere d'accordo. Però anche sky dalla sua, fa cose con poco senso. Tipo l'ondemand ancora in sd.......e non stiamo parlando di chissà quante risorse. Ed ormai la scusa delle connessioni lascia il tempo che trova. Siamo nel 2016.
Io prima del 4k, preferisco una qualità maggiore per i canali hd e l'od almeno in hd.
Poi non dico nulla sulla buffonata da marketing del "super hd" davvero. Ogni volta che la d'amico parlava del 209, mi saliva la scimmia pazza che è in me.
per la cronaca, un paio di foto scattate direttamente alla tv in occasione della finale di champions (e si, mi sono dimenticato di farle a partita in corso..)
Ho visto la finale di champions in 4k e devo dire che si vedeva meglio del classico hd sia sky che premium..ho aspettato la premiazione finale per vedere i coriandoli che lanciano, e devo dire che si vedeva davvero bene, pochissimi pixelloni come si vedono di solito in quelle occasioni.. sky mi ha deluso un sacco agli europei quando ho notato che si vedeva nettamente meglio su rai hd!
per il resto, premium oscura quasi solo gli altri canali calcio che comunque non trasmetterebbero nulla
come non arriva a tutti? se hai una smart cam hd anche vecchia e un tv compatibile ti arriva eccome
sono i limiti del digitale che abbiamo...
Non ho il calcio ma magari con premium play e una buona connesisone si vedranno bene, infinity ha contenuti 4k
Ovviamente sul satellite si ha una qualità migliore ma ormai essere legati a un decoder è una parabola è un po limitante...
Mediaset(ormai vivendi) con play e infinity è avanti a skygo e skyonline Sky sta dormendo sugli allori 70 canali di cui 15 saranno decenti...
Io sto parlando di tv,lo streaming sono un altro paio di maniche,il 3D è stato un fallimento generale per tutti.Seriamente stai paragonando Sky a Premium?70 canali in HD contro 2,facciamo 3 se riusciamo a spegnere gli altri?Tranquillo che anche Premium ha mangiato la foglia e con i prezzi non è molto lontana..
Sky quando fa qualcosa la fa seriamente xD come sky online che a differenza di infinity e netflix non aveva l'hd? Non diciamo baggianate. Sky é la prima che fa cose risparmiando ma con i prezzi piu alti della concorrenza.
Mi spiace abbia sprecato tempo a scrivere.....ma molta gente non capirà quel che hai scritto...pur avendo pienamente ragione....
No grazie
Peccato che dipende tutto da se prendi il segnale oppure no... Vedendo come arriva quello di 4, 5 e 6 hd non c'è da sperare.
Quelli che criticano Sky perché non si muove...quando Sky fa qualcosa lo fa seriamente e infatti quando lancerà il 4k lo farà in maniera stabile,non per 10 partite all'anno.Non voglio passare per fan di Murdoch,ma dire che Premium ha una qualità migliore è pura idiozia..come minimo dovrà staccare tutti gli altri canali..se questa è qualità...le scelte sono 3..fibra,satellite e dvb-t2...ma il digitale che abbiamo ora in Italia meglio non nominarlo quando si parla di qualità..
Sky deve muoversi col 4k!!!
bisogna vedere se la tua tv lo supporta e poi dipende pure cosa trasmettono
Il problema è che oscurano altri canali... E poi sicuramente non arriva a tutti.
Tu dici? Che livello di compressione avrà? Ma soprattutto, gli utenti che pagano gli altri canali cosa vedono?
Ma sarà super compresso....
davvero è a 50fps il super HD di SKY? nemmeno me ne sono mai accorto a dire la verità...
Però...bel colpo di Mediaset...4K e 50p, è un'evoluzione mica da ridere, visto che fino a ieri si vedevano in 1080i quando andava bene.
Sarà una barbonata ma rispetto ai 1080i è un altro pianeta...
Sicuramente è meglio perchè la ripresa,non tanto il canale, è a risoluzione superiore ed il segnale non è interpolato ma progressivo.