Nikon annuncia la reflex D3400 sempre connessa tramite Bluetooth

17 Agosto 2016 34

Nikon ha presentato la reflex D3400, il modello che prenderà il posto della precedente D3300. La fotocamera è equipaggiata con un sensore CMOS da 24,2 megapixel in formato DX. Ad affiancarlo è il processore d'immagine EXPEED 4. La sensibilità si estende da ISO 100 a ISO 25.600 mentre le raffiche di scatti raggiungono una velocità di 5 fotogrammi al secondo. Il tempo di posa è compreso tra 30 secondi e 1/4.000 di secondo. Il mirino ottico è un pentaspecchio capace di coprire il 95% del campo visivo con un ingrandimento 0,85x. Sul retro è presente un display LCD fisso da 3" con una risoluzione pari a 921.000 punti. Il sistema AF della nuova reflex utilizza 11 punti di rilevazione.

Sulla D3400 è presente la modalità guida, introdotta per aiutare i neofiti. In questa modalità vengono infatti illustrati i passaggi necessari per regolare le impostazioni della fotocamera, in modo da ottenere foto e filmati di buona qualità. Come altri modelli Nikon anche la D3400 utilizza la funzione SnapBridge, una soluzione progettata per condividere facilmente i propri scatti. Il Bluetooth Low Energy viene utilizzato per instaurare e mantenere una connessione permanente tra fotocamera e smartphone o tablet. Tutte le foto vengono sincronizzate automaticamente e sono quindi istantaneamente disponibili sul dispositivo mobile associato.


Ovviamente è possibile registrare anche filmati: sono supportate le risoluzioni Full HD (dai 24 ai 60 fotogrammi al secondo) e 720p (1280 x 720 pixel: a 50 o 60 fotogrammi al secondo). Jordi Brinkman, Product Manager per Nikon Europe, ha dichiarato:

La D3400 è una preziosa aggiunta alla famosa serie D3000 di Nikon. È dotata dell'esclusiva tecnologia delle DSLR di Nikon di fascia alta, ma garantisce al contempo la facilità d'uso caratteristica delle fotocamere per principianti. In particolare, la connessione costante garantita da SnapBridge consente di provare la sensazione della "vera" fotografia e di mantenere la connettività abituale con gli smartphone.

Nikon dichiara che la D3400 è capace di garantire fino a 1.200 scatti con una singola carica (senza Bluetooth attivo). La reflex sarà disponibile da Settembre con l'obiettivo AF-P DX NIKKOR 18-55mm f/3.5-5.6G VR al prezzo di 649,95 dollari. Sarà inoltre disponibile il kit con il 18-55mm e in più l'obiettivo AF-P DX NIKKOR 70-300mm f/4.5-6.3G ED. In questo caso il prezzo sale a 999,95 dollari. A seguire i prezzi di tutti gli obiettivi disponibili al lancio:

  • AF-P DX NIKKOR 18-55mm f/3.5-5.6G VR: 249,95 dollari
  • AF-P DX NIKKOR 18-55mm f/3.5-5.6G: 199,95 dollari
  • AF-P DX NIKKOR 70-300mm f/4.5-6.3G ED VR: 399,95 dollari
  • AF-P DX NIKKOR 70-300mm f/4.5-6.3G ED: 349,95 dollari
Il best seller rinnovato in chiave 2016? Motorola Moto G4, compralo al miglior prezzo da Amazon a 168 euro.

34

Commenti

Regolamento Commentando dichiaro di aver letto il regolamento e di essere a conoscenza delle informazioni e norme che regolano le discussioni sul sito. Clicca per info.
Caricamento in corso. Per commentare attendere...
Dav Baz

io ho la 7100 e la 3200...ovviamente come ergonomia, comodità d'uso non sono nemmeno da paragonare...se ti interssa la d3200 la vendo :)

aleandroid14

Ahn ora ho capito, grazie per avermi fatto imparare qualcosa di nuovo.

GiorgioGR

La Lumix LX7 dovrebbe avere uno zoom ottico di 3.8x, da non confondere con la Lumix LF1 (con zoom ottico 7.1x) che è inferiore...
Non è un pregio nè un difetto, semplicemente il gruppo ottico può offrire un range di aperture focali diverse (il valore dello zoom ottico infatti altro non è che il rapporto tra la focale massima e quella minima)...

Esempio (Lumix LX7): 90mm / 24mm = zoom 3.8x

aleandroid14

Ho visto che la rx 100 Mark II ha uno zoom ottico di 3.6 mentre la lumix uno zoom decisamente più grande, è un difetto?

aleandroid14

Va bene grazie mille Giorgio.

GiorgioGR

Sono entrambe ottime compatte, ma personalmente sceglierei la RX100, ha un sensore più grande di quello della Lumix (1" vs 1/1.7"), tra l'altro in 3:2 anziché 4:3... E' anche più piccola e leggera, ha un corpo in alluminio anziché in materiali plastici, ma ha anche meno comandi rapidi e non ha ad esempio la slitta per un flash esterno o eventuali mirini elettronici (mentre la LX7 sì).
Lato ottiche sono molto buone quelle di entrambe, ma le Leica 24-90mm f/1.4-2.3 montate sulla LX7 sono straordinarie. Alzando gli ISO, però, il sensore più grande della RX100 gli da una marcia in più (è anche vero però che entro certi limiti le ottiche della Lumix - più luminose e ottime per riprese indoor o notturne - compensano il suo sensore di dimensioni minori)...
Parlando di regolazioni, la LX7 dovrebbe essere un po' più elastica (es. tempo di esposizione 60s-1/4000s della Lumix vs 30s-1/2000s della Sony).
L'ideale comunque sarebbe riuscire a trovare una buona RX100 Mark II usata, così guadagneresti pure un display inclinabile, il sensore retroilluminato (BSI), un modulo WiFi/NFC integrato e la slitta per gli accessori...

aleandroid14


Canon sx620

Edoardo

Ma infatti in negozio provai con mano la d7100 e la d3300 e devo dire che la d7100 la trovai molto più comoda, oltre al mirino molto più luminoso. Mi dava un idea di solidità maggiore. Alla fine vedrò a natale , certo che se mi dici che tra la 7000 e la 3300 non c'è molta differEnza di qualità a livello di immagine prendo quella (a meno che non trovi una 7100 a buon prezzo). Grazie mille dei consigli!

IlRompiscatole

Allora: possono essere obiettivi economici o di vecchia concezione (l'attacco nikon è lo stesso da tanti tanti anni). Un'altra possibilità è che siano obiettivi quasi esclusivamente meccanici (tipo gli zeiss), destinati ad una categoria ben precisa di fotografi.
Di per se non c'è motivo di non usarle la stabilizzazione, come sai serve quasi esclusivamente quando hai poca luce e devi portare il tempo di scatto sopra 1/200-100s (a seconda della lunghezza focale) ed avresti un micromosso dato dal movimento della macchina.
L'unico caso in cui è bene disattivarla è quando si scattano foto usando un cavalletto: non serve ed a volte puó confondersi e correggere movimenti che non ci sono (e quindi peggiorare le cose) :-)

AlphAtomix

Un 925 ed io un mi4

simomura

il consiglio migliore che posso darti e di provarle in mano, sarà banale ma il feeling personale con i diversi modelli conta più di tante specifiche tecniche.
Poi come ti ho detto quando ti abitui con un corpo tipo quelli della serie 7000 con tutti i comandi belli a portata di mano impari più in fretta e con più "libertà" di utilizzo e questa è una cosa che si apprezza sempre di più man mano che utilizzi la fotocamera.

Edoardo

Infatti , il mio dilemma da inesperto (anche se ho letto tanto in questi ultimi mesi riguardo la fotografia ) è se convenisse di più una entry leggermente migliore come qualità o la d7000 più pratica. Allora se mi dici così aspetto natale ormai è vedo se trovo una buona offerta della d7100 prendo quella senno prendo la d7000.

IlRompiscatole

Scusami, sono di frettissima, ti rispondo asap :)

simomura

tanto per dire alcune cose in più nella serie D7X00 : doppia ghiera, mirino pentaprisma, doppio slot di memoria, motore di messa a fuoco nel corpo, migliore ergonomia e resistenza, durata delle batterie (oltre al battery grip opzionale) e ultima cosa che ho trovato irrinunciabile dopo averlo usato il display LCD superiore che abbinato a tutti i comandi sul corpo di fa vedere e modificare tutti i parametri di scatto senza accendere praticamente mai il display principale.

Io passai anni fa dalla D40 alla D90 e dopo aver provato le differenze trovo difficile consigliare la fascia entry-level se non nel caso in cui il minor peso e ingombro sia fondamentale (anche se in quel caso consiglierei una M4/3)

La qualità d'immagine nuda e cruda è leggermente a favore della D3300 (stando a DXOMARK) ma tutti gli aspetti "pratici" del fotografare sono a favore della D7000.

Mattz

D7000 senza se e senza ma, lascia perdere la fascia 3x00 e 5x00 perchè se ti appassioni dopo poco senti subito i limiti di un corpo entry level.
Se ci riesci vai di 7100, ma per iniziare va bene anche la 7000 :D

Antonio

La qualità d'immagine e le possibilità di scatto in determinati frangenti te la danno soprattutto gli obiettivi.
Risparmia sul corpo, non sulle ottiche

floop

fai così, prenditi una d5100 usata ahah e tagli la testa al toro

Alessio Baglioni

a mio parere non dovrebbero neanche farli quelli senza stabilizzazione, specialmente gli obiettivi zoom!
un 300 in dx corrisponde a 480mm e senza stabilizzatore è inutile, amenoche non piacciano le foto mosse. a quella focale non si dovrebbe andare sotto a 1/500s più o meno.
se devi comprare u obiettivo e cè la versione con e senza stabilizzatore, spendi qualcosa in più ma compra quella con lo stabilizzatore!!
tanto è disattivabile ( per esempio quando hai la macchina sopra il cavalletto)

marco

Ricordo quando ho comprato la d3100 (che uso tutt'ora, perchè mi sono avvicinato solo ora al mondo della fotografia) con il bundle 18-55mm e 70-300mm inclusi a 400 euro.

Edoardo

Si ne sono consapevole, infatti valutavo la d3300 o la d7000 usata. Sarebbe la mia prima reflex e leggo pareri molto contrastanti su cosa sia meglio prendere , la d7000 ha la doppia ghiera ed altre chicche. Secondo te a livello di qualità d'immagine c'è molta differenza tra le due?

floop

d7100 è ben altra cosa. come parlare di una A1 confrontata ad una A4

Edoardo

addirittura ? io ero indeciso sulla d3300 nuova, o la d7000 usata (oppure aspettare natale o dopo per vedere di trovare la d7100 a buon prezzo usata) te che dici ?

Simone

No, costano semplicemente meno.

Nalin

Grazie per la spiegazione. Perché sono in vendita anche quelli senza la stabilizzazione? Cioè, sono più adatti in certe situazioni?

GiorgioGR

Le prime due che mi sono venute in mente: Lumix LX7, Sony RX100... Forse siamo un po' al limite con il tuo budget, ma almeno si tratta di compatte di qualità (imho per prenderne una mediocre allora tanto vale tenersi lo smartphone). Se non ci stai dentro puoi sempre buttarti sull'usato, non dovresti avere difficoltà a trovarle a buon prezzo... :)

IdRiS_IcE

Com'è???

Leonardo Ferraro

Nikon s7000
Canon sx620
Sony DSC-WX350

Mattia Righetti

Vogliamo vedere l'upgrade della 810!

IlRompiscatole

Vibration Reduction, è la stabilizzazione ottica :-)

Francesco Sica

Che smartphone ha? Prova con una della Canon, cerca su Amazon

AlphAtomix

Una compatta a 2/300€? La mia ragazza si é fissata che ne vuole una per rimpiazzare lo smartphone.

SommoPastore

Fai il recesso

Nalin

Che vuol dire VR al fondo delle sigle degli obiettivi?

Francesco Sica

Oggi mi è arrivata la D3300

Recensione Android TV Ultra HD TCL U55C7006: dotazione completa a meno di 1000€

RECENSIONE DJI SPARK: tutto quello che dovete sapere | Limiti volo e Regole

TV LG OLED 55E6V con webOS 3.0: la nostra recensione

TV OLED Sony KD-65A1: la nostra Recensione