24 Ottobre 2017
Marco Pellegrinato, Director R&D & Innovation presso RTI - Mediaset Group, è intervenuto al MIPTV (Marché International des Programmes de Télévision) di Cannes (3 - 6 aprile) esternando importanti dichiarazioni. I temi toccati da Pellegrinato sono le trasmissioni TV di "nuova generazione", quindi Ultra HD e HDR. Per quanto riguarda l'Ultra HD ci sono già state varie sperimentazioni: Mediaset stessa ha trasmesso alcuni eventi sportivi in altissima risoluzione. Le problematiche, in questi casi, hanno riguardato la mancata compatibilità di alcuni dispositivi (del 2014 e 2015) con i 50 fotogrammi al secondo tramite i sintonizzatori integrati (non tutti i TV possono decodificare HEVC a 50fps).
A risultare più interessanti sono le dichiarazioni riguardanti le trasmissioni in HDR. Mediaset per ora veicola i contenuti a risoluzione Ultra HD con HDR solo in streaming. Le limitazioni di banda imposte dal DVB-T rendono difficile la realizzazione di trasmissioni a risoluzione Ultra HD e con HDR. Per aggirare questo limite Pellegrinato pensa che si potrebbe applicare HDR alla risoluzione HD. La sorgente originale sarebbe sempre Ultra HD: verrebbe quindi applicato un downscaling (conversione della risoluzione originaria ad una più bassa) per risparmiare banda.
Questa soluzione sarebbe transitoria: si applicherebbe in un periodo idealmente compreso tra il 2018 e il 2022. Le date non sono casuali: nel 2022 l'Italia dovrebbe passare al DVB-T2, lo standard di nuova generazione caratterizzato da una maggiore efficienza e quindi capace di far risparmiare preziosa banda. Le evoluzioni tecnologiche dovrebbero inoltre permettere di migliorare ulteriormente la situazione, secondo Pellegrinato, rendendo molto più semplice trasmettere a risoluzione Ultra HD con HDR.
Commenti
Non sono contrario alla tassa, ma vorrei che fosse utilizzata meglio, io per esempio programmerei un graduale abbandono del finanziamento alle reti DVB-T (RAI) e girare la tassa ai comuni per creare infrastrutture Statali 4G-5G-Fibra-VDSL che coprano l'intero territorio Italiano.
É magari ma dubito.
Vuoi sapere la verità? Il canone non lo tireranno via mai, che poi alla fine e' una tassa travestita da abbonamento alla tv. Soprattutto adesso che hanno trovato il modo di farlo pagare a tutti...
spero che fra 5 anni facciano tutto in automatico le TV
nel 2022 gli ottantenni saranno quelli che nel 20 prima usavano il computer per lavorare... spero che comunque fra 5 anni ci siano TV che una volta che si collegano in wi-fi facciano apparire i vecchi canali rai mediaset ecc.. via streaming e ci liberino del canone.
Tutto quello che hai detto non sono cose realizzabili in Italia. Almeno per il momento.
I governanti un bel kaiser. Allora secondo la tua ipotesi , una persona anziana sarebbe costretta a mettere internet solo perche' a te sta bene così? Ahhahhahhahhahh....
Può essere.
Perché hai una buona copertura internet.
Ok ma tranquillo che é più facile vedere la situazione inversa con una linea internet pessima.
Appunto usi la TV come monitor con altro hardware attaccato e poi rendi il tutto meno immediato.
Scordati cambi canale da 1 secondo.
non se lo mettono disponibile anche in italia
Sì ma poi io mi trovo ad usare solo lo streaming. Credimi che i problemi sono molteplici e il tutto é più lento e meno immediato del digitale.
Infatti...sono andando a casa di mia sorella che ha pure un televisore 3d,usato 2 volte, e usava i canali sd.
Non sapeva neanche che esistessero, per sua comoditá ho sostituito i canali sd con quello in hd
Guarda su otgtv .it il sito di trasmissione... a volte mettono solo un'antenna orientata al segnale più forte, serve la ricezione forte del mux La3 e Rai 4 per avere buona parte degli HD
Non staranno correndo troppo? XD
Sono i nostri governanti che decidono, secondo te, perché ti arriva un segnale televisivo DVB-T che costa quasi dieci volte di più che una linea 4g flat (prova a cercare 4g+ Unlimited su google)? Perché dobbiamo pagare una tassa annua sulle TV, per avere informazioni fatte passare dalle censura del partito che riesce a nominare il presidente della rete RAI e dei vari TG!
Mediaset è davvero un'azienda tecnologicamente indietro. Sarà che Berlusconi ormai è vecchio e non ha mai capito un tubo di tecnologia.
Netflix ci penserà a spazzare via le tecnologie obsolete che ancora usano l'antenna televisiva. L'accelerazione che ha dato Netflix alla visione di programmi via Internet è paragonabile alla rivoluzione nel commercio apportata da Amazon.
Appunto, non si può fare uno switch off a favore di Internet perché occorre il 100% di copertura.
Dove abito, il digitale funziona malissimo, mentre a casa ho una VDSL da 100mbit... vedo filmati in streaming 4k (anche su due dispositivi contemporaneamente) in maniera perfetta. Praticamente io e la mia famiglia usiamo le TV come monitor
"certezza" non proprio.. dove abito io i canali mediaset a volte non vanno e mia moglie ripiega sulla visione in streaming via internet (rai play o mediaset live streaming). Inoltre avendo un "vecchio" televisore che, ha sì il DVB-T, ma non in HD, la trasmissione in streaming è nettamente migliore e ti permette di mettere in pausa se devi interrompere la visione per qualche minuto.
Ma con quale coraggio lo chiamano direttore dell'innovazione?
E se vuoi avere i canali offerti con abbonamento Sky? Devi installare la parabola . Iptv è di gran lunga la cosa migliore . Finché non lo si prova non si capisce la sua comodità
Per il 2030,circa, sicuramente!
Quando hai tolto Mediaset alla tv italiana cosa resta?? La Rai?
Ogni palazzo potrebbe avere la sua antenna centralizzata...e non come si vede ora...300 antenne..fili volanti che pendolo come liane dai balconi e dalle finestre...il problema è che non c'è controllo,non c'è il saper convivere e non c'è il sapersi organizzare!!...
Ormai nella vecchiaia vedremo la TV decentemente...
5G
Per cos'altro dovremmo usarla?
Besughi!
Wow ci spostiamo d'argomento. Sei un poveretto perchè non hai nemmeno dei fondamenti nel tuo ragionamento. Ti comporti da tifoso, Per te non è importante il perchè ma chi è.
Rurali non hanno problemi e di sicuro ci sono più zone in cui internet arriva lento o non c'è rispetto al segnale digitale. Anche fra anni.
10 anni.... non 30.... ovviamente grazie a sistemi senza fili..... l'evoluzione dello standard wireless è un esempio.... pensa solo a 5 anni fa dove eravamo.... con il 5g saremo immersi in un campo quasi gigabit...... un po la stessa cosa delle onde uhf ...
Militare?
E nelle zone rurali?
Diritti quindi per vedere l'nfl anche in italiano????
"Assorbitela" tu la spazzatura.
Che marcio
É poi ci sarà il T3.
Poveretto.
Ma anche no.
Il digitale é una certezza, accendi la TV e va. Per il web devi avere ulteriore hardware e connessione ad internet, poi magari devi iscriverti e assorbirti varie pubblicità in più.
Ah la qualità più varia dalla banda.
... per non parlare del veder sparire Merd@set in toto... tanto per sognare ;)
Io li prendo malissimo devo sempre ripiegare sugli sd (non prende il canale, l'antenna è nuova e pure la tv)
Sarebbe un sogno vedere sparire tutte quelle antenne orrende. Ci spero anche per il satellitare
La banda è come l'ossigeno: non si può sprecare!
La tv deve andare tutta via cavo/internet/satellite!
Usare banda che si potrebbe usare per i dati per trasmettere tv broadcast è uno spreco!
Trasmetteranno uomini e donne h24
A si. E per chi non ha la possibilità di avere internet, niente tv?
Ah OK, era il web che non comprendevo.
Va da sé che dovranno liberare ancora altra banda per i cellulari e ad un certo punto anche il DVB-T2 non sarà più sufficiente e dovranno mirare in massa sulla Rete... dove però esistono problemi di banda passante non indifferenti.
Anche senza WhatsApp e Facebook si viveva.
La televisione solo via internet e non più etere (perlomeno non in senso classico). Però credo questo avverà tra 30 anni. Ancora adesso non osano chiudere tutti i canali in definizione standard per trasmettere solo in hd, figuriamoci se la gente nel 2022 avrà apparecchi (e connessioni) che ricevono la tv in hd.