Sony A9: la mirrorless full-frame con sensore "stacked" si mostra in video

21 Aprile 2017 213

Aggiornamento 21aprile 2017:

Sony ha pubblicato una serie di video ufficiali per mostrare le caratteristiche ed il funzionamento della fotocamera durante le riprese in Ultra HD. Uno dei filmati mostra in dettaglio le peculiarità del sensore "stacked", fornendone una rappresentazione schematica e un breve riepilogo di tutti i vantaggi offerti.

La Sony A9 dovrebbe giungere in Europa con un prezzo indicativamente fissato intorno ai 5.000 Euro.

Post originale - 19 aprile 2017

Sony ha annunciato la mirrorless A9 (modello ILCE-9), un modello che si posiziona sulla fascia high-end del marchio giapponese. Il cuore della A9 è un sensore CMOS Exmor RS full-frame di tipo "stacked" con risoluzione pari a 24,2 megapixel. Cosa cambia rispetto ad un sensore tradizionale? Normalmente la porzione fotosensibile del sensore ed i circuiti sono collocati all'interno dello stesso substrato. In un sensore "stacked" questo non avviene: i componenti sono posti su substrati separati ed impilati l'uno sull'altro (stacked, per l'appunto). Questa soluzione consente di ottenere vari vantaggi, come ad esempio un maggiore spazio per la parte sensibile alla luce di ciascun pixel.


Sony dichiara che il sensore è il primo di questo tipo nella sua categoria (full-frame e stacked). Ad accompagnare il sensore sono il nuovo processore BIONZ X e il chip di acquisizione LSI. Questi componenti rendono la A9 20 volte più rapida nell'elaborazione dei dati rispetto alle precedenti mirrorless full-frame. Le specifiche riportano la possibilità di eseguire scatti continui fino a 20 fps e una velocità dell'otturatore di 1/32.000 di secondo. Il buffer per lo scatto continuo permette di catturare fino a 20 fps con monitoraggio continuo dell’AF/AE per un massimo di 362 immagini in formato JPEG o 241 in formato RAW.

Il sistema di messa a fuoco vanta 693 punti AF a rilevamento di fase, capaci di coprire circa il 93% del fotogramma e di fornire una messa a fuoco rapida anche sui soggetti in veloce movimento. Sono poi presenti anche 25 punti a rilevamento di contrasto che contribuiscono a creare un sistema AF ibrido, capace di associare la velocità del rilevamento di fase con la precisione del rilevamento a contrasto. L'otturatore è completamente elettronico: Sony lo descrive come silenzioso e privo di vibrazioni.


La fotocamera vanta anche una nuova batteria Z con capacità circa 2,2 volte superiore rispetto alle batterie W. Sono presenti uno slot per doppia SD Card (uno compatibile con schede UHS-II), una porta Ethernet, il Bluetooth 4.1, il Wi-Fi 802.11b/g/n, un'uscita micro HDMI, un ingresso microfono, un'uscita cuffie e una porta USB.

La maggiore potenza di elaborazione fornita dal processore e dal chip LSI consente di ridurre la latenza della visualizzazione tramite il mirino elettronico. Quest'ultimo è un Quad-VGA OLED True-Finder dotato di una risoluzione pari a 3.686.400 punti. Gli utenti possono scegliere la frequenza dei fotogrammi tra 60 e 120 fps. La costruzione utilizza un elemento asferico su due lati e offre un ingrandimento 0,78x. È inoltre presente il rivestimento ZEISS T* e un ulteriore rivestimento al fluoro sulla lente esterna. Sul retro è presente uno schermo LCD orientabile (+107° / -41°) da 3" con touch screen e una risoluzione pari a 1.440.000 punti.


A9 è inoltre dotata della stabilizzazione Image Sensor-Shift su 5 assi: Sony dichiara che il sistema è capace di compensare 5 stop. La sensibilità si estende da ISO 100 a ISO 51.200, espandibile fino a ISO 50 e ISO 204.800. Ovviamente non poteva mancare una ricca dotazione per la ripresa dei video. La mirrorless top di gamma Sony è capace di registrare a risoluzione Ultra HD con 30 o 25 fps e un bit-rate che raggiunge i 100 Mbps. I formati e le risoluzioni supportate sono i seguenti (in PAL):

  • XAVC S Ultra HD: 3840 x 2160(25p, 100M), 3840 x 2160(25p, 60M)
  • XAVC S HD: 1920 x 1080(100p, 100M), 1920 x 1080(100p, 60M), 1920 x 1080(50p, 50M), 1920 x 1080(25p, 50M),
  • AVCHD: 1920 x 1080(50p, 28M, PS), 1920 x 1080(50i, 24M, FX), 1920 x 1080(50i, 17M, FH), 1920 x 1080(25p, 24M, FX), 1920 x 1080(25p, 17M, FH)
  • AVC MP4: 1920 x 1080(50p, 28M), 1920 x 1080(25p, 16M), 1280 x 720(25p, 6M)

Durante le riprese in Ultra HD la fotocamera effettua una lettura completa dei pixel per registrare informazioni a risoluzione 6K. Viene quindi eseguito un sovracampionamento per ottenere una maggiore qualità video in Ultra HD. A9 offre anche altre novità: sul retro è presente un joystick che consente di cambiare facilmente la messa a fuoco all'interno dell'inquadratura quando si scatta nelle modalità di area di messa a fuoco Zona, Spot flessibile o Spot flessibile allargato. La messa a fuoco è inoltre disponibile anche agendo sul touch screen.

L'uscita è prevista per giugno: negli Stati Uniti si parla di un listino fissato a 4.500 dollari per il solo corpo macchina.

Due fotocamere sono meglio di una, meglio Plus? Huawei P9 Plus, in offerta oggi da Infotel Italia a 370 euro oppure da Amazon a 460 euro.

213

Commenti

Regolamento Commentando dichiaro di aver letto il regolamento e di essere a conoscenza delle informazioni e norme che regolano le discussioni sul sito. Clicca per info.
Caricamento in corso. Per commentare attendere...
Mpj

Seee cazzata sto paio di palle.. basta guardare le caratteristiche della mirrorless dell' Hasselblad per capire che cagata di fotocamera è... Inutile fare un bel oggetto di design con un mega sensore ( tra l'altro della Sony ) con poi delle lacune indicibili come un solo ed enorme punto di messa a fuoco e una raffica che fa ridere i sassi.

Ibenfeldan

Non è una mia invenzione... l'ho presa pari pari dal post di uno di quegli invasati...

meemobi.com

E' duro da ammettere ma questa macchina è il primo vero chiodo sulla bara delle reflex , sopravviveranno ancora qualche anno per l'immenso parco ottiche che hanno a disposizione ma oramai è questione di tempo il cronometro è partito

Er Prosciuttaro

Il problema della a6000 è che non ha il jack per il microfono, cosa assurda anche per quando era uscita sul mercato. Io volevo prenderla ma mi togli una delle cose più importanti per un videomaker. Ormai molte DLSR o mirrorless, nate magari anche più per le foto, che per i video, hanno questa feature, se mi torgli quella... Se la a6000 avesse avuto l'entrata per il microfono l'avrei presa ad occhi chiusi. Un altra cosa che non sopporto è che si passa dai 750 euro della a6000 ai 1300 della a6300 (parlo dei prezzi stock presenti su sito Sony), che invece il jack per il microfono ce l'ha e non hanno messo nulla in mezzo tra le due macchine: 500 euro di differenza per me sono tanti. Seconodo me devono fare una a6100 o una a6200 che si aggiri introrno ai 1000 euro, magari anche senza 4K, limitandosi al full HD. Voglio dire: che senso ha mettere sul mercato la a5100 e la a6000 con soli 50 euro di differenza, per poi fare due modelli con 500 euro di differenza tra di loro.

Alberto Filippi

Offerte o coupon?

9cento

Se parlate di 4k vi do ragione ma se vi accontentate del full hd la A6000 da dei risultati ottimi anche con l'obiettivo kit.

superfrenc

hahahhahah, si si sul sito americano... ma va la...

Michele M.

Quindi in pratica sono ottimi prodotti ma siccome è diventato tutto un social network e vendi/vinci solo se sei sulla cresta dell'onda è destinata a fallire? Che brutto mondo in cui viviamo..

Gianni Alberto Passante

è mediocre perchè la lente è decisamente mediocre. la differenza del sensore rispetto ad un 4/3 è abbastanza grossa, sia per profondità di campo, che per qualità

Simone

Ma in generale o su questo modello? Io possiedo l'A77 II, onestamente però è un settaggio che non utilizzo mai.

Ibenfeldan

Non sono i modelli specifici il problema, ma l'appeal che il marchio trasmette... Canon e Nikon devono fronteggiare una concorrenza sempre più agguerrita, ma tra le due Nikon sembra quella col terreno meno solido sotto i piedi...

bliss

Dipende, una Sony A6000 col 16-50 in kit è abbastanza mediocre (lo dico da possessore), non credo che si noti molto la differenza con una m43. Dai test Dxomark con quell'obiettivo risultano 6mpx percepiti dei 24.

bliss

Sotto i 100 su Sony sono espansi, Su Nikon D810 nativi. Ho appena controllato sui siti ufficiali.

Simone

Ah ok.

Gianni Alberto Passante

di apsc chiaramente, sensore più grande. la differenza c'è e si vede tutta lato foto

Simone

Perché, l'Alpha 99 II presentata alcuni mesi fa cos'ha che non va?

Simone

Canon è la Apple della fotografia, semplicemente sfrutta finché può la sua leadership di mercato.

Simone

Guarda però che anche la Sony dovrebbe avere questi altri intervalli, la mia per esempio ha 50, 64 e 80.

Simone

Considerata la concorrenza, neppure tanto salato.

Simone

A vantaggio di chi, scusa?

Simone

Il problema è che il neofita non lo sa! Ho imparato di più in un mese con l'Alpha 58 che con anni di D3000, il mirino elettronico è una manna dal cielo.

fausto madrepavia

Credo che tu non sappia leggere

Michele M.

Incredibile, un fànboysmo così neanche nella sezione Android..

fausto madrepavia

Leggi meglio sopra, non posso che darti ragione ovviamente

Simone

Questi video ci sono da quando è stata presentata.

fausto madrepavia

Leggere 'poi ognuno ha le sue esigenze'. Ovvio che a molti andrà benissimo, ma rispondevo a chi non capisce che D5 e company sono ancora (e purtroppo aggiungerei) una scelta obbligata per chi ha bisogno di un corpo affidabile in ogni situazione e questa sony sebbene fotograficamente superiore ancora non è un'alternativa

Michele M.

Vorrei proprio capire come una D500 o D5 siano treni fermi alla stazione precedente.

ValentinoS

Da possessore della x-t10 non posso che darti ragione. Pur non essendo una mirrorless di fascia alta tira foto meglio di reflex economiche e grazie al mirino elettronico aiuta molto i neofiti a fare le opportune regolazioni per scattare una bella foto.

Mattia Righetti

Sono due fotocamere diverse, nemmeno la 1DX Mk2 si avvicina a questa (E Canon ha fatto un ottimo lavoro con quella)... Diciamo che hai meno vincoli per le prestazioni di queste mirrorless, sulle DSLR è leggermente più complicato diciamo, almeno questo è quello che sembra.

onsone

A6000 naturalmente .. af nettamente migliore, video non c è paragone

LoZio

Non sono un fanatico delle mirrorless, anzi, tutt'altro.. Ma questa spacca.. che si diano una mossa Nikon e Canon, altrimenti tra un lustro smetteranno di vendere fotocamere..

stuck_788

dipende... se per te contano di piu i video delle foto, allora vai di Panasonic col sui micro 4:3.
ma se ti interessano le foto allora o vai di Sony o Fujifilm con sensore Aps-c ben piu grande del micro 4:3

Ottonero

A6000 0 olympus E-M10 mark ii? sarebbe una macchina per partire,usata maggiormente per le foto e qualche video ogni tanto.
Budget purtroppo limitato :(

Luca

Hai ragione, fuji ha quel qualcosa che ti fa innamorare delle sue macchine. E che file che tira fuori!

Ottonero

scusami Fuji quale modello?

Ibenfeldan

Ah sicuro... Se fossi in Sony spererei nel più tardi possibile...

onsone

A6000 qualità prezzo imbattibile ..

onsone

Più ritrattto che sport .. si affiancheranno al 55 1.8 al 35 2.8 al meraviglioso 90 macro ..in attesa del sigma 135 1.8 con mc 11 . La A7r2 per ritratti e paesaggistica mi mancherà . Ma la a9 é straordinaria

Falappino

Le mirrorless stanno vendendo sempre di più, 3 anni fà erano solo una frazione delle dslr adesso sono quasi alla pari, tra 3 anni se ne venderanno di più. Non credo che tra 5 anni tutti i professionisti useranno ancora solo dslr, certo non sarà questa A9 a sostituirle, e i motivi descritti da te ne sono sicuramente la ragione, ma prima o poi anche Canon e Nikon abbandoneranno il pentaprisma, ne sono sicuro.

Gianni Alberto Passante

sinceramente, anche tra i professionisti, ma a quanti servono fotocamere che siano necessariamente weatherproof o così estremamente bilanciata? devo dire pochi, molto pochi. per quelli certamente ci sono ancora scelte migliori ma per la quasi totalità dei restanti ormai questa è tanta roba

Gianni Alberto Passante

guarda che qui parliamo di tantissima cosa sotto tutti i punti di vista.

Gianni Alberto Passante

beato te. tanta roba. ritratti con quelle lenti o sport?

Gianni Alberto Passante

mamma mia che roba

Gianni Alberto Passante

hai tre scelte. se vuoi fare video allora vai su panasonic, se vuoi fare foto vai decisamente su fujifilm che decisamente è la migliore fotocamera nel mondo apsc per qualità puramente fotografica e soprattutto per il suo "appeal" fotografico. a6000 è una buona fotocamera compatta, senza qualità eccessiva ma ottima per chi vuole una fotocamera decente nel suo girovagare della vita. le foto nei viaggi, con gli amici, a qualche evento. la differenza a livello qualitativo tra apsc e 4/3 si nota molto.

Gianni Alberto Passante

se non fosse che sono innamorato delle fuji, e che non ho questi soldi.... comunque tanta, tanta roba, non capisco come facciano canon e nikon a rimanere a guardare. negli ultimi mesi tra roma e milano guardando i turisti mi sono reso conto che la fascia bassa di reflex è ormai morta. hanno tutti mirrorless che fanno foto almeno di pari livello a volte migliori e sono più piccole, più belle e più semplici per i non professionisti, ora devono guardarsi sempre più anche nella fascia professionale perchè io di sony a7 ne comincio a vedere veramente tante nelle mani dei professionisti e di fuji nelle mani degli streetphotographers e viaggiatori

Mattia Righetti

Il luogo fa la sua parte devo dire.

Ivan Degni

Credo che tu non sappia minimamente di cosa stai parlando. ....speriamo che la prossima volta da un tuo commento "esca qualcosa di davvero serio"

Vincenzo Basile

Ti consiglio gx80, stabilizzata su 5 assi, senza filtro aa, ottimo af, 4k più nuova.

bigG

E tu quello lo chiami usare la fotocamera ?
Io questa persona la conosco e mi sta simpatica ed è anche in gamba però a volte le ha sparate grosse . Già il fatto di dirti di preordinare la mirrorless mediante il suo sito evidenzia un po' di parere non proprio ponderato . Ribadisco che la macchina è una signora macchina ma pompare troppo le cose non è il massimo https://uploads.disquscdn.c...

Ivan Degni

Non credo arrivi a tanto, anche perché sarebbe stato super pubblicizzato da Sony stessa

Recensione Android TV Ultra HD TCL U55C7006: dotazione completa a meno di 1000€

RECENSIONE DJI SPARK: tutto quello che dovete sapere | Limiti volo e Regole

TV LG OLED 55E6V con webOS 3.0: la nostra recensione

TV OLED Sony KD-65A1: la nostra Recensione