Telecom: accordo con Mediaset per la Serie A di Calcio se c'è convenienza

27 Giugno 2017 82

L'asta per i diritti della Serie A di Calcio, come molti lettori sapranno, si è risolta con un nulla di fatto. Un nuovo bando verrà riproposto più avanti, sicuramente tra qualche mese. I tempi dilatati dovrebbero servire, secondo la Lega Calcio e l'advisor Infront, per stabilizzare l'attuale situazione di mercato, ancora fluida per via dei rapporti difficili tra Mediaset e Vivendi. Luigi De Siervo, amministratore delegato di Infront Italy, ha infatti auspicato un asse a tre con Mediaset, TIM e Vivendi, tutte unite per contrapporsi a Sky.

Flavio Cattaneo

Sul punto è intervenuto ora anche Flavio Cattaneo, amministratore delegato di Telecom Italia. Cattaneo ha dichiarato che TIM ha rinunciato al calcio perché, ad oggi, le richieste per Serie A e Champions League non erano economicamente sostenibili. La situazione potrebbe cambiare se si abbassassero i prezzi. Proprio per questo Telecom è disposta a fare un'offerta comune con Mediaset per i diritti della Serie A. La condizione necessaria è la convenienza reciproca:

Ritengo che (Mediaset) sia un'azienda non solo rispettabile ma che ha anche un buon posizionamento di mercato. Se ci sono possibilità di accordi in futuro, non è che ponga limiti nelle situazioni. Ci deve essere una convenienza reciproca, che fino ad oggi non c'è stata. Purtroppo, dico io, perchè fa sempre bene trovare un accordo. Abbiamo sempre detto che gli investimenti li facciamo solo se proporzionati al ritorno. Quindi non facciamo interventi da amatori, non stiamo comperando pezzi di artigianato irreplicabile. Siamo un'industria: se ci sono dei ritorni facciamo gli investimenti. Se non ci sono, non li facciamo. Avete visto quanto abbiamo speso per le Olimpiadi. Ricordatevi che quando in Rai facemmo il canale dedicato alle Olimpiadi, il curling diventò uno sport famoso e così la ginnastica artistica. L'esclusiva su sport minori, che minori non sono, aveva dato grandi frutti.

Spendere poco per avere tanto? Huawei P9 Lite, compralo al miglior prezzo da Unieuro a 199 euro.

82

Commenti

Regolamento Commentando dichiaro di aver letto il regolamento e di essere a conoscenza delle informazioni e norme che regolano le discussioni sul sito. Clicca per info.
Caricamento in corso. Per commentare attendere...
Simone

Chiedo venia, è più forte di me!

sardanus

hai ragione, corretto

RectorSith

Il contratto di Fazio cosa c´entra? Sono soldi che vanno a una persona, è un contratto.
Non si può sparare un "i soldi se li mangiano" così, senza contestualizzare. Lo sai qual'è la spesa e il limite più grande per i bianci RAI?
Inoltre, come ti ho detto, solamente le emittenti private o svizzere in Europa riescono a permettersi i diritti del calcio, perchè la RAI ce la dovrebbe fare con uno dei canoni più bassi in assoluto? Mancano i soldi!
E aggiungo, tu ti scandalizzi per 11 milioni a Fazio, e un cittadino a cui frega zero del calcio cosa dovrebbe dire di 800-900 milioni di diritti tv per il calcio?

JoeMacMillan

scusami ma nn sono d'accordo, mi sento però di dover rispondere alla tua domanda, anche se in effetti lo hai fatto da solo, perchè nn farlo? Perche così come sempre accade in Italia i soldi se li possono mangiare, il contratto dei Fazio ne è un chiaro esempio

RectorSith

Non è semplicemente fattibile. Quante altre televisioni di stato si permettono di trasmettere in diretta il campionato nazionale? Poche, pochissime.
In Germania il canone costa 4 volte tanto che in Italia, e hanno 1 partita di Champions a settimana e una di campionato (non il big match, tutte le squadre devono essere visibili), niente F1 o altro.
E ripeto, si sta parlando di una cosa che, solo per i diritti, ti costa troppo.
Sennò scusami, se fosse cosi semplice e diretto, perché non farlo? Stiamo parlando di un prodotto che costa quasi 1 mld, non credo che gli 11 milioni a Fazio siano la ragione, no?

JoeMacMillan

in 4 anni, non dico che sia semplice, ma la rai ha già una miriade di giornalisti sportivi, studi quanti ne vuoi, con un riassetto non credo sia impossibile, anzi, tra l'altro già si occupa delle partite per Rai Italia e della nazionale, quindi non parte da zero. Ma sicuramente è più semplice dilapidare questo extra gettito in contratti assurdi, senza offrire niente di nuovo agli abbonati, ma tanto pare che gli abbonati siano contenti così

RectorSith

LA base minima per i due pacchetti principali era 600 milioni, ma la minima. Poi, bisogna pagare tutta la produzione, perché quelli sono solo i diritti.
Pre produzione, post produzione, personale, studi, nuovi canali, nuovi contratti.
Ma veramente pensate che sempre di saperne di più? Siccome la RAI da a Fazio 11 milioni (in quanti anni?), allora può spendere un miliardo per la serie A.

Masterpol

Ecco bravo bella risposta figlio mio. Il tuo commento si che è da 13 anni!

Francesco

Vorrei avere più informazioni

Giovanni Zappalà

Ma vai a cacar***

Palux

Io? RIDO, credo mi sia ancora consentito farlo, vero? :)

Juanito82

All'epoca delle partite ancora in chiaro il calciatore più pagato era Paolo Rossi e prendeva qualche centinaio (non credo più di 2-300) di milioni di lire ad esagerare, senza considerare gli introiti netti delle scomesse.
Adesso il calciatore più scarso ha contratto minimo da professionista di 70-80000€/anno, cioè più di molti calciatori che negli anni 70-80 hanno fatto la storia del calcio italiano.
Però è un cane che si morde la coda, perché anche con l'arrivo delle payperview e gli abbonamenti, i costi sono saliti sempre più, è più una cosa decisa insieme per avere massimo guadagno in due.
E cmq all'epoca sulla payperview pagaavi per vedere il prodotto, adesso si prendono facili 50€/mese e ci sono più pubblicità che su Mediaset free.
Ridicolo.

utente

Sì!!! :D

utente

Esatto :D

JoeMacMillan

Dimmi quale sarebbe la vaccata?

Steen

https://uploads.disquscdn.c...

Steen

Ahahahahahahahah, dai deve essere un troll comunque

RectorSith

E poi dopo che l'hai fermato e completamente rovinato che fai?

RectorSith

Ecco tu sei piu bravo perché qui la vaccata è piu sottile.

RectorSith

Bel flame, ma hai calcato troppo la mano. La prossima volta lo consiglio piu leggero, senno si capisce subito.

William

Lo hanno deciso le milla e mila persone che vanno allo stadio e che ingrassano il merchandising che stà dietro a quelli che corrono dietro alla sfera....se noti la pallavolo non ha queste aste,nemmeno il nuoto,nemmeno la pallacanestro (da noi)....in USA lo è il football Americano come per noi il calcio....se una cosa va chi per esso ne vuol trarre beneficio economico.
È così che funziona.
Prova a togliere il calcio in Italia,vedi che rivoluzione!

Simone

Oh, ma il fiume più lungo d'Italia vi piace proprio, eh?

Simone

Non vedo l'ora che inventino la macchina del tempo per poter vivere quell'epoca, maledetti!!!!!

GianL

Neanche un accenno al fatto che TIM, Vivendi e Mediaset abbiano una bella fetta di capitale che arriva dallo stesso soggetto, Vivendi?
Quota che è già di maggioranza in TIM, e con una scalata ostile tuttora in corso verso Mediaset.

GTX88

RIDICOLO, ma vattene in svizzera!

Masterpol

E non solo

Tutti scemi

Soprano

Ed è per queste cialtronate che fanno in rai contentissimo se resterà su sky per altri 200 anni la Rai L interattività se la sogna non ce paragone

FedEx

Ah cavolo hai ragione ricordavo male

sardanus

sono finite le scuole da un po

sardanus

l'ha deciso la serie A e chi la manovra (non conosco bene la gerarchia)
I vendor, ovvero i fornitori dei servizi, fanno solo da tramite, se le aste sono milionarie (oggi) significa una grossa spesa per le emittenti che giocoforza devono generare introiti dagli abbonamenti.. il canone è solo una tassa di possesso del televisore, non c'entra na cippa.
Semplicemente prima la rai o mediaset si aggiudicavano i diritti per ALCUNE partite (pacchetti organizzati diversamente da ora) e potevano ripagarli con i soldi della tassa di possesso girati dallo stato e/o con le pubblicità, roba che ora sarebbe impensabile viste le cifre che la serie A vuole realizzare.. e ogni anno sarà sempre peggio

Inoltre non scordarti la mano invisibile dell'economia.. se la paytv resiste è perchè c'è chi è disposto a pagare per vedere il servizio. Il motivo per cui invece ora siano diventate tutte a pagamento (e non solo alcune), al netto di quelle di interesse nazionale soggette alla normativa del codice delle TLC, te l'ho spiegato prima

sardanus

una delle più belle in questo mondiale

Federico Morello

non sono ancora arrivati alla genialità della terza categoria che si può vedere cratis sui cellulari dei parenti dei calciatori1111!1

Federico Morello

VERCONIAAA!1!1! SE VUOI VEDERE DEVI PACARE..... 11!1!

Federico Morello

RSI non c'entra proprio nulla di nulla con la Rai

Masterpol

sei troppo giovane. Una volta il calcio, le moto le f1 e molti altri sport erano pagati o con il canone oppure con le pubblicità delle tv private. Oggi pltre a pagare il canone rai per vedere il NULLA se vuoi vedere dello sport devi PAGARE abbonamenti con prezzi fuori da ogni logica!

Masterpol

M1nchi@ è arrivato il genio!!! Illuminaci tu allora

FedEx

Certo che sì XD
Sul tubo ci sono certe compilation di loro c@zzate...
Tipo la nonna di Barrichello che abita vicino al circuito di Interlagos, o le fantastiche illuminazioni di Singapore...
Peraltro perfino il commento di RSI è mille volte meglio di quello della Rai (conta che RSI fa parte della Rai). Vabè ma penso che anche un commento in cinese sia meglio di quello loro.

Palux

Spero ti facciano morire dal ridere per le c@zzate che dicono, perché in fatto di serietà e lucidità su cosa accade in pista...ve n'è ben poca.

Stella Bruno deve avere qualche santo o qualche buco di troppo. Non si spiega.

il Gorilla con gli Occhiali

Anche io mangio e bevo. =)

FedEx

Immagino che la vendi a un milione di euro.

FedEx

Dai a me fanno morire dal ridere
Stella Bruno che fa i siparietti con i piloti AHAHAHA
Quanta qualità

il Gorilla con gli Occhiali

Certo, legalissima.

dario

ma dici... legale?

FedEx

Magari. Godrei come un riccio nel vedere Sky fallire miseramente.
Vabé Premium é già ben indirizzata, piú che goduria mi fa pena XD

Palux

Sì, però sulla Rai dovrebbero cambiare i 3 cronisti di cui uno ingegnere di pista.
Con tutti i monitor che hanno in tre fanno errori del caxxo e non vedono cosa accade in pista, nemmeno bei replay.
Per fortuna Stella non la sento, chissà abbia perso l'uso della parola in pubblico.

Palux

Finché c'è gente così spero proprio sparisca il calcio.
Monti fece una sola proposta saggia...fermare il calcio per 2-3, peccato non diede seguito

FedEx

Magari!! E la F1 solo sulla Rai
E magari pure che fallisce Sky
No ok il secondo é proprio impossibile

Palux

True

Pdor, figlio di Kmer

Le vuoi vedere gratis e sei contento che falliscano, sei coerente

Recensione Android TV Ultra HD TCL U55C7006: dotazione completa a meno di 1000€

RECENSIONE DJI SPARK: tutto quello che dovete sapere | Limiti volo e Regole

TV LG OLED 55E6V con webOS 3.0: la nostra recensione

TV OLED Sony KD-65A1: la nostra Recensione