09 Settembre 2014
La settimana scorsa abbiamo riportato un annuncio di DigitalEurope, che ha ufficializzato il proprio logo per l'Ultra HD. A pochi giorni di distanza giunge la risposta di CEA, l'associazione dei consumatori americana, che ha realizzato non uno, bensì due nuovi loghi ufficiali. La prima differenza salta immediatamente all'occhio: la versione d'oltreoceano utilizza la dicitura "4K Ultra HD", affiancando una seconda certificazione "4K Ultra HD Connected".
Vediamo quali sono i requisiti richiesti per l'uso:
4K Ultra HD
- Risoluzione: almeno 3840 x 2160 pixel, per un minimo di circa 8 milioni di pixel
- Rapporto d'aspetto: 16:9 o più ampio
- Upscaling: necessaria la presenza di un processore video integrato, capace di adattare i segnali alla risoluzione del pannello
- Ingressi digitali: almeno uno degli ingressi HDMI deve supportare la risoluzione 3840 x 2160, a 24p, 30p e 60p (in sostanza serve almeno una HDMI 2.0), oltre a garantire la compatibilità con HDCP 2.2, oppure con una protezion
- Colorimetria: lo spazio colore di riferimento è ancora il ITU-R BT.709, con possibilità di supportare standard ancora più ampi
- Profondità del colore: almeno a 8 bit
4K Ultra HD Connected
- Capacità di gestire l'Ultra High Definition: tutti i requisiti elencati per il 4K Ultra HD
- Video Codec: capacità di decodificare segnali composti da 3840 x 2160 pixel, veicolati in formato HEVC, con la possibilità di supportare anche agli formati
- Audio Codec: capacità di ricevere e riprodurre audio multi-canale
- Connettività: ricezione degli streaming tramite Wi-Fi, Ethernet o altre connessioni appropriate
- Applicazioni: capacità di ricevere gli streaming tramite applicazioni o servizi, disponibili su una piattaforma scelta dal produttore
In sostanza il 4K Ultra HD Connected è un'ulteriore serie di requisiti, che espandono quelli di base del 4K Ultra HD, garantendo la compatibilità con uno streaming a risoluzione Ultra HD.
Dopo aver elencato i requisiti, ci concediamo una riflessione: questi loghi non sono certificazioni ufficiali per uno standard, ed è quindi naturale che chi sceglie di crearli, o di aderire, abbia piena libertà. L'intento, però, dovrebbe essere uno ed uno soltanto: fare chiarezza agli occhi dei consumatori. Queste diciture vi sembrano chiare? E sopratutto: era proprio necessario avere un logo per l'Europa e due per gli Usa? Non sarebbe stato più opportuno un logo unificato? Secondo il nostro parere, questa proliferazioni di loghi differenti e di diciture diverse (e complesse) non aiuta a chiarire le cose: un consumatore non informato rischia di confondersi ulteriormente le idee, vedendo loghi 4K, Ultra HD, 4K Ultra HD e 4K Ultra HD Connected. Ci auguriamo che si trovi una soluzione comune, molto più semplice di quella attuale: se si continuerà a chiamare la stessa cosa con tanti nomi diversi, non osiamo immaginare quale caos potranno causare i display "5K" (cioè gli Ultra HD in formato 21:9) ed i futuri 8K.
Commenti
Ma frighi non lo dice nessuno e frigo è ancora inteso come abbreviazione di frigorifero.
Non è un esempio calzante.
UH comacchio
Vedi commento sopra ^_^
quindi allora se dico "i frighi" è giusto? Perché è lo stesso concetto, altrimenti pure sulla lingua italiana facciamo differenze?
Infatti è così, tanto è vero che ormai la parola logo sta per logo e basta.
Loghi comunque lo si trova usato persino sul sito dell'accademia della crusca.
Sai com'è... L'uso fa la regola...
Non per essere rompiscatole, ma siccome sono articoli ufficiali e la gente legge sarebbe bene scrivere correttamente:
- il plurale di logo è logo, come un frigo i frigo, poiché è un diminutivo:
FRIGOrifero = FRIGOriferi
LOGOtipo = LOGOtipi
Su questo spero che correggiate ^_^
.. ma LOL !! xD