11 Novembre 2015
L'edizione 2015 di IFA sarà ricordata anche per il debutto di Panasonic nel mercato dei TV OLED. Il 65CZ950 è un 65" curvo con risoluzione Ultra HD, dotato del supporto a tutte le più recenti tecnologie. CZ950 è dotato di una versione espressamente modificata del processore 4K Studio Master, con una modalità True Cinema messa a punto da Mike Sowa, uno dei principali coloristi di Hollywood e quattro volte finalista negli Hollywood Post Alliance awards. Sowa, che ha lavorato in film come “Oblivion” e “Insurgent”, ha messo curato le impostazioni della TV, per offrire una regolazione ottimale "out of the box", senza la necessità di dover impostare vari parametri.
CZ950 è in grado di coprire il 90% del gamut DCI-P3 e supporta a tecnologia HDR (High Dynamic Range), permettendo di visualizzare immagini che hanno un range di colore e di luminanza più ampi, per una visione più dinamica, luminosa e realistica. Il livello del nero viene definito, da Panasonic, Absolute Black. Questa dicitura non indica solo un nero così basso da risultare praticamente non più rilevabile, con gli strumenti, ma anche la capacità di visualizzare tutte le sfumature (e quindi i dettagli) nel livello appena superiore al nero assoluto, ottenendo una maggiore precisione dei dettagli, anche nelle porzioni più scure dell'immagine.
Sono ovviamente supportati HDMI 2.0a (l'ultima versione disponibile, necessaria per gestire l'HDR da sorgenti esterne), HDCP 2.2 e HEVC. Anche il design è stato curato con attenzione: CZ950 è stato progettato per poter essere ammirato a 360°, in modo da inserirsi in qualunque spazio abitativo come elemento di arredo. Il profilo sottile è abbinato all'alluminio e al coperchio posteriore in Alcantara, progettato per occultare i cavi alla vista.
Il prezzo di listino si preannuncia molto elevato: ad IFA erano trapelate numerose indiscrezioni, tutte concordi nell'indicare un costo molto elevato. Si era parlato di cifre comprese tra le 5.000 e le 7.000 Sterline, mentre altre fonti parlavano genericamente di circa 10.000 Euro. Il prezzo di listino è stato definitivamente fissato almeno per il Regno Unito (a confermarlo sono ormai tutte le principali testate): si parla di 7.999 Sterline, 10.800 Euro circa. Per l'Italia non è stato al momento definito un prezzo ufficiale.
Commenti
Con quella cifra puoi comprare un bel plasma pioneer kuro 50 pollici usato (del 2009-2010). Te la rischi perchè senza garanzie, ma è imbattibile. O altrimenti puoi aspettare una ventina d'anni che gli oled scendano al tuo budget. Uno schermo al plasma è in genere garantito per 10000 ore di funzionamento. Se non è stato utilizzato molto può durare anche 20 anni. Io ne possiedo uno dal 2009 e non ha mai fatto una piega, mentre nello stesso periodo assistevo ai continui cambi di tv lcd e led di parenti e amici. Ok gli Oled sono fantastici, ma secondo me in almeno due parametri vince ancora oggi, nel 2016, la tecnologia plasma: 1) la fluidità delle immagini 2) la capacità di upscaling delle immagini non in formato ultrahd. La tv normale (anche hd) si vede meglio su un plasma che su un oled.
Ah a me dai del poco obiettivo? Ma se hai sparato giudizi soggettivi fin dall´inizio. Dai, si serio, l´obiettivitä e´anche una forma di intelligenza che molto spesso viene prevaricata dall´ego personale.
Se non sai non scrivere, se non capisci non scrivere, se non ragioni non scrivere, se non ti và di fare la persona seria e obiettiva non scrivere, fai più bella figura
Non centra un fico secco quello che scrivi e ti ricordo che grazie a lui il Milan ha fatto quello che nessun'altra squadra ha mai fatto, quindi muti.
Megalomane, tipo quando Renzi è volato negli Usa per la partita di tennis con i soldi pubblici o megalomane solo perchè si comporta da milionario riservato?
Lo pensano oramai tutti quelli che gli stanno attorno, perfino i suoi avvocati strapagati.
Poi basta guardare come stà gestendo il partito e la società calcistica, si stà ridicolizzando davanti a tutti!!! Povero megalomane, come stà finendo in basso e male!
Sembra che il vantaggio produttivo LG l'abbia acquisito grazie ai famosi "brevetti Kodak". Essendo brevetti, o samsung decide di pagarne lo sfruttamento, oppure deve trovare un modo di imitarli, senza infrangerli, che è l'aspetto più complicato.
Credevo intendessi ricerca su OLED in generale. Sorry. D'accordo sul fatto che AMOLED non scali verso alti polliciaggi. Altrimenti li avremmo già visti sul mercato TV! Però alla LG non fanno fantascienza, anzi. Prima o poi Samsung (o un altra realtà) entrerà nel mercato e sarà un bene per tutti.
Non sta facendo R&D per sfruttare la matrice attiva su pannelli di grandi dimensioni… ^^;
Certo che samsung fa R&D sugli AMOLED, è la principale sviluppatrice della tecnologia. E certo che sta facendo R&D per poter usare la tecnologia OLED su pannelli di grandi dimensioni (monitor. televisori).
Ma le due ricerche, almeno per il momento, sono distinte e separate. ;)
Probabilmente non scala. Però non puoi dire che non stia facendo R&D.
Ricordo che la matrice attiva porta vantaggi in ambito mobile in quanto riduce i consumi ma ricordo anche che ha degli svantaggi intrinseci che la rendono una tecnologia non adatta a televisori, specie di grandi dimensioni, anche se ora non ricordo perché.
Era proprio questo che intendevo dicendo che i televisori OLED non sono AMOLED proprio perché la matrice attiva non sembra adatta alle televisioni, e il motivo per cui samsung non sta investendo in ricerca per utilizzarla per le tv.
Diciamo che non ho urgenza di comprare quindi mi converrebbe aspettare un calo degli Oled intorno ai 1500 euro.
Ma ci sono già state prove di input lag su queste tv?
AMOLED è una categoria di OLED. Sarebbe Active Matrix OLED. Nella versione Super AMOLED potrebbe essere lo stesso WRGB usato da LG, ma non ne sono sicuro.
Lo stampaggio di cui parli non serve alla costruzione, ma all'abbattimento dei costi di costruzione.
Considerando gli ultimi vent'anni di televisori arrivati sul mercato? Si, i top gamma giapponesi non hanno mai avuto rivali in tutti gli altri big del mercato…
AMOLED =/= OLED
Non per niente samsung ha provato a produrre un televisore OLED, anzi, fra le big, è stata la prima a metterne una sul mercato, ma ha subito rinunciato al progetto perché la resa produttiva dei pannelli era terribile. Ora sta facendo Ricerca&Sviluppo su una tecnologia simile all'inkjet per la produzione dei pannelli che, sembra, riuscirà, fra qualche anno, a metterla in carreggiata con LG per la produzione di pannelli.
qual'è il problema?LG non è degna di essere paragonata a panasonic?
i giapponesi sono superiori in fatto di tecnologia rispetto ai coreani?
Alt. Un attimo. È vero che i pannelli sono LG. Ma Panasonic ci mette l'elettronica, che è quella che fa la vera differenza. Non paragoniamo un LG con un Panasonic, per favore. Non in un blog in cui si parla almeno fra appassionati.
Stacci!©
si anche a me non piacciono quelli curvi
No, ufficiale LG Italia.
https://www. avforums .com/review/panasonic-tx-65cz950-4k-uhd-oled-review.11860
Panasonic non produce nessun oled, monta pannelli lg, come tutti. Lg punta prima a dominare il mercato e poi ad aumentare i prezzi, come tutti i monopolisti.
Ah si? E in che modo visto che non è ancora in vendita?
Posta il link degli esperti in cui dicono che sia meglio dell'oled LG.
casomai è il contrario.. questa TV ha evidenziato come LG non ha la minima esperienza e capacità di progettare l'elettronica sulle tv oled , Panasonic vanta decenni di esperienza nella gestione dei plasma che sono molto simili.
LG dovrebbe tornare a a fare LCD e produrre solo panelli oled.
Almeno è quello che dicono gli esperi del settore del glob più accreditato.
Ahahah parole della moglie. Hai dei genitori divorziati o ne conosci? Vuoi che chiediamo cosa pensano i rispettivi coniugi dei loro ex?
Hdblog
Risulta a me cmq e quindi basta ed avanza.
Va beh, per qualche milionario che non stà li a guardare i prezzi. Ne venderà ben pochi in Italia a quella cifra.
Perchè son pieni alcuni ristoranti vuoldire davvero poco nulla, sappiamo benissimo che un 10% di persone detengono il 90% della ricchezza in Italia.
Svasatore, pure qui a fare propaganda per l'ultrapregiudicato, decaduto e malato di mente (parole della moglie), venditore di bufale a tutto regime?
A me non risulta che abbia acquistato nulla da LG, da quale fonte hai tratto questa notizia?
Guarda che il tuo discorso è contro logica, semmai è esattamente il contrario, dove c'è monopolio, dove c'è rivendita, i prezzi restano sicuramente più alti.
E' la concorrenza che fà abbassare i prezzi, non viceversa.
D'importazione immagino, nel sito LG Italia quel modello non esiste.
Di sicuro non era 50", LG l'unico produttore è partito da 55" in su.
Quello attualmente a 1980 euro infatti è 55"
Vai tranquillo sull'Oled, diversamente per i Led Edge lasciali perdere, son già obsoleti.
L'Oled comunque è superiore anche ai Full Led, che costano di più dei Led Edge.
Di articoli online comunque ne trovi fin che vuoi che descrivono le differenze.
Di Oled a 45" non ce ne sono e per il momento non se ne parla, quindi...
Se invece tu mirassi a un 55" o 65" allora ti consiglierei di aspettare ancora un pò fino a fine gennaio e mi prenderei l'Oled di LG che probabilmente sarà già sui 1500.
Ma se hai qualche soldino in più da spendere buttati già ora sull'Oled in vendita a 1980 euro, di sicuro non ti pentirai dell'acquisto, come al contrario diversi altri acquirenti del Led Edge, con i suoi risaputi difetti.
Secondo me, invece, detterà legge sui prezzi perché non c'è nessuno a farle concorrenza e non c'è ragione per abbassarli. Poi la resa produttiva non è ancora ottimale (leggi servono altri investimenti). Il gap tecnologico con Samsung poi è più nella tua testa. Basta vedere un qualsiasi AMOLED per rendersene conto. Samsung fa considerazioni di economia di scala e oggi, semplicemente, non ha margine sufficiente.
Il player è unico, LG, ma i venditori molteplici, quindi si faranno molti più volumi e i pesanti investimenti per le fabbriche saranno notevolmente abbassati, quindi il prezzo medio di ogni tv. Inoltre avendo tutti i produttori come modello top un tv oled, anche la percezione dei clienti sarà diversa. Lg aumenterà ancora il vantaggio di tempo su samsung, che già ora, pare, sia sui 3/4 anni, in termini di tecnologia e prezzo e si troverà ad essere monipolista sul mercato pannelli tv una volta che i prezzi scenderanno abbastanza da buttare fuori gli lcd, anche per un fatto di evoluzione tecnologica.
Ma dici se mi interessa per le recensione o per l'acquisto? ;) mi interessa per entrambe le cose, almeno a livello informativo.
Se ti può interessare, a breve mi arriverà in prova EG920V, l'altro Ultra HD curvo compatibile con HDR.
Ok ho capito come ragioni dal momento che citi lo spread.
Minima ripresa? Bhè vorrei ben vedere vista la situazione economica ad ogni modo sarebbe interessante che citassi i disoccupati, tanto per dire un dato.
I ristoranti erano e sono pieni, come i posti di villeggiatura.
Ma è illegale :O
Tesor0, non ci provare, non attacca con me. Nel 2011 lo spread era alle stelle, e ci siamo tirati dietro il ridic0lo del Ban4na, senza contare che sino ad oggi (compreso) non abbiamo avuto statisti al G0overno. Oggi si sta avviando una timida ripresa, e la situazione si è stabilizzata. Piaccia o meno ai frollini d'assalto, questi son dati. Petrolio, Draghi, mercati esteri, buttaci quello che vuoi. Nel 2011 era un c4sino, oggi un po' meno.
Ah quindi vorresti dire che la situazione di adesso è migliore rispetto a quattro anni fa?
Guardiamo qualche dato?
Concordo.
E' stato un piacere anche per me :)
Credo che alla fine diciamo la stessa cosa, più che altro stiamo spaccando il capello in quattro :)
Io intendevo che anche se sono tutti pannelli prodotti da LG, in un prodotto finito di una marca può cambiare di molto la resa grafica del pannello.
e ovvio che se un laboratorio esperto testa il pannello al massimo del suo potenziale sarà sempre lo stesso pannello. per questo mettevo in grassetto "in un prodotto finito"
Ciao J.K.Red è stato un piacere :)
Non credo che conti più del pannello.
Togliamo subito gli algoritmi software, che ogni qual volta che tentano di apportare benefici creano nuovi problemi,artefatti,perdite di cromia ecc..
L'elettronica è importante come dici anche tu, ma i limiti e i pregi sono insiti nel pannello, miracoli l'elettronica non ne fa, almeno credo.
Comunque un pannello può essere migliorato molto dagli altri fattori e per questo attendiamo le recensioni degli esperti :)
Io sono da molto fuori dal giro dei monitor/tv/pannelli quindi non so se queste nuove generazioni siano più marketing o più sostanza ma l'elettronica influisce anche più del pannello.
Per elettronica intendo proprio la qualità della circuiteria, i componenti usati, i cablaggi etc etc.
e ovvio che comunque non si possono superare i limiti del pannello stesso, ma non è detto che qualunque marca usi la stessa elettronica per pilotarlo.
Ecco perchè le recensioni del settore testano i singoli prodotti finiti (pannello+circuiteria+software) altrimenti testerebbero solo i pannelli e avanti il prossimo.
Mi sembra una dichiarazione per il marketing, in ogni caso certo che influisce , ma in percentuale minore del pannello.
Non capisco il tuo ragionamento. Perché i prezzi dovrebbero calare con un unico player? Di fatto questo OLED costa più di quelli LG (ed è anche migliore benché il pannello provenga da LG).
Solo quando i "nemici" arriveranno sul mercato si potrà fare una vera lotta sui prezzi (sempre se non fanno cartello).
Ma se adesso (quindi in questo periodo che c'è il prima e il dopo di tecnologie tv) chiedessi un consiglio su una televisione da acquistare, intorno le 900/1000 euro e intorno i 45" (non so se ci sono tagli specifici) .. Quale tv prendere? Anche perchè Oled credo che con queste grandezze a un prezzo basso ci vorranno 10 anni, quindi una buona tv con input lag basso anche per gaming... Aspettare o puntare su ciò che c'è ora ?
Il nome viera é tutt'oggi utilizzato, se vai sul sito di panasonic o visualizzi tutti i loro video ti accorgerai che quel nome é presente come non mai.
Panasonic cmq ha acquistato i suoi oled direttamente da LG, a sto punto tanto vale comprarsi gli oled di LG a prezzi inferiori.
Oramai fa televisori di tutto rispetto e con un design veramente di classe.
cmq si capisco il top di gamma di nicchia. ma per vendere dovrebbe fare una gamma oled fino a 3000 euro.
plasma non ne fa più... usano ancora il nome viera?