Tutti i prezzi sono validi al momento della pubblicazione. Se fai click o acquisti qualcosa, potremmo ricevere un compenso.

Samsung chiede una nuova certificazione per misurare la risoluzione dei TV Ultra HD

25 Novembre 2015 120

Samsung ha dichiarato "guerra" ai display LCD Ultra HD realizzati con una struttura dei pixel RGBW. Questa particolare tipologia non va confusa con i pannelli OLED WRGB di LG, il cui funzionamento è del tutto diverso. A causare l'aspra critica di Samsung è il funzionamento dei suddetti LCD, realizzati anche dalla connazionale e rivale LG. I pannelli LCD RGBW sfruttano una struttura dei pixel composta da quattro sub-pixel: rosso, verde, blu e bianco.

I sub-pixel sono condivisi tra pixel adiacenti, formando una struttura che non è quella tradizionale dei pannelli RGB: le triplette si alternano in quattro differenti configurazioni, ovvero RGB, WRG, BWR e GBW. La conseguenza è l'impossibilità, per le terne di sub-pixel non RGB, di mostrare tutte le informazioni relative alle componenti cromatiche primarie (rosso, verde e blu). A motivare la produzione di questo tipo di pannelli sono due fattori: il primo è la sensibilità dell'occhio umano, meno suscettibile per quanto riguarda le informazioni cromatiche, mentre il secondo riguarda i costi, più bassi rispetto ai tradizionali RGB.

La struttura dei sub-pixel in un pannello RGBW

La critica posta in essere da Samsung riguarda la definizione da attribuire ai pannelli Ultra HD. Attualmente lo standard adottato per definire la risoluzione di un display, secondo l'Information Display Measurement Standard 1 (IDMS1), prevede che, per ogni linea di risoluzione, vi sia una differenza di luminosità superiore al 50%, tra linee bianche e nere adiacenti. In sostanza si considerano solo le informazioni riguardanti la luminosità. Secondo questo metro di giudizio, i pannelli LCD RGBW sono effettivamente Ultra HD.

Samsung vorrebbe invece introdurre un nuovo standard, considerando anche le informazioni cromatiche, che dovrebbero poter essere pienamente visualizzate da ogni terna di sub-pixel. In questo caso i pannelli RGBW non potrebbero più soddisfare i criteri necessari per essere definiti Ultra HD, poiché solo 2.880 delle 3840 linee di pixel sarebbero in grado di riprodurre tutte le informazioni relative ai colori.


Samsung ha quindi presentato la richiesta al SID (Society for Information Display), e più precisamente all'International Committee for Display Metrology (ICDM). La proposta verrà discussa durante il prossimo meeting dei membri ICDM, in programma il 20 Febbraio 2016 in Colorado. Per ottenere l'approvazione, sarà necessario oltre il 75% dei voti.


120

Commenti

Regolamento Commentando dichiaro di aver letto il regolamento e di essere a conoscenza delle informazioni e norme che regolano le discussioni sul sito. Clicca per info.
Caricamento in corso. Per commentare attendere...
Mauro

Il punto non è scheda tecnica ma un fatto chiarissimo: i pentile hanno una risoluzione nominare maggiore di quella reale e a Samsung va bene così, sui pannelli a 720 come S3, che doveva scontrarsi con il Retina Apple, era una bella fregatura leggere il testo in piccolo... Quando invece adesso la stessa cosa accade su pannelli 4K in cui è impercettibile la differenza se confrontati su diagonali commerciali (non si usano per il testo in piccolo), non va bene.

Ansem The Seeker Of Darkness

infatti, io aspetto gli oled 4k e poi farò il cambio di tv, e a meno di nuove tecnologie rivoluzionarie non credo li cambierò in 5 anni :) alla fine i colori sono quelli, se i neri sono perfetti, e anche gli altri colori sono buoni, non vedo perchè cambiare tv.

Joel-TLoU

Sull'OLED i neri sono assoluti.

Ansem The Seeker Of Darkness

ma se si vede bene sulla tv perchè cambiarla? onestamente tra un lcd e l'altro non ho visto nessuna differenza così rilevante da farmi gridare al miracolo. Fino a quando i neri sono grigi non cambia niente per me, e mi tengo il mio lcd sony che da ancora la paga a molti led attuali come resa di colori.

Joel-TLoU

Non hai messo alcun link.

Davide Nobili

Vedremo. Sinceramente comunque tra spendere 2000/3000 € per una TV che non sfrutto per 2 anni, preferisco spenderne 1000€ adesso e magari 1000€ tra 3/4 anni per prendere un modello migliori di quello che oggi compri con 2000/3000€.

AlphAtomix

ancamo'...guarda il mio di link, che è quello da cui si fa tutta la procedura e con la promozione ancora ATTIVA...
Ma alla fine perchè me la meni ancora? La tua scelta l'hai fatta? Buon per te.

Joel-TLoU

Nella pagina ufficiale della promozione (comunque ormai scaduta) puoi scaricare il regolamento in formato PDF, sul quale trovi i negozi compatibili (come MediaWorld e Unieuro).

AlphAtomix

ma li hai aperti i link che ti ho dato? nel regolamento di quella pagina non parla di negozi. Basta dar dentro un tv vecchio.

Svasatore

Aspetta solo un anno e poi ci riscriveremo qua.

Joel-TLoU

Tenere una TV per 10 anni significa stare con una roba vecchia dopo circa 5.

Ansem The Seeker Of Darkness

come 10 anni è impossibile? dipende anche quanto uno ci tiene. onestamente la tv dovrebbe rimanere in casa almeno 7/8, ma l'ideale sarebbe una decina d'anni. Di sicuro non spendo 1000€ all'anno perchè nella fascia alta si vede la differenza

Davide Nobili

Canali in UDH che non esistono, streaming che non esiste (Netflix e Youtube a parte, che comunque sono visibile anche a 1080p) e bluray in UHD che ancora non esistono (ammesso di avere un lettore BR)
Quindi non capisco di cosa parli.
Nel 2020 quandi magari il 4K sarà un minimo diffuso, farai a meno di vedere i pochi canali dedicati esclusivamente al 4K.

Preferisco comprare un ottimo FHD che un 4K mediocre, che scala da schifo le risoluzioni inferiori e magari con scie e input lag superiore.

Andrej Peribar

Ok

Svasatore

Ovviamente parlo della serie top lcd cme il JS9500, non puoi dire che si vede male.
Certo, se poi prendi la tv 4k a 600€ non vorrai mica confrontarla con un oled che costa 8 volte di più? Non ha senso.

Svasatore

Proprio qua oggi dimostrano come con il 4k si può avere uno spazio colore migliore e per forza di cose migliora la qualità di visione.

Dai per scontato due cose che così non sono, cioè che la tecnologia lcd è al capolinea. Come fai a dirlo? Solo nell'ultimo anno hanno fatto un balzo in avanti spaventoso sui top di gamma, raggiungendo quasi il miglior tv oled del mercato e probabilmente sono migliori degli altri oled e in più credo che nessuno sappia quali lcd presenteranno fra 2 mesi e se si miglioreranno ancora, direi che non sia il caso di definirli morti.
E dici che l'oled è sicuramente superiore come tecnologia, si certo per il nero e per l'angolo di visuale, sul movimento l'lcd è superiore.
Diciamo che il Samsung js9500 è probabilmente il secondo miglior tv commerciale del mondo, direi che non possiamo proprio accostare la parola "male"; poi se prendi un lcd da 300€ ovvio che puoi anche dire che si vede male.
PS per giudicare gli oled e gli lcd mi sono proprio basato sul value contest, basta leggere la classifica finale.

Svasatore

Ero rimasto fermo a quel prezzo. Scusa.

Joel-TLoU

Ti assicuro che mi sono informato molto bene e il vincolo c'è, tant'è vero che i negozi aderenti il primo giorno della promozione hanno alzato i prezzi. Vedrai che smentiranno il tuo rimborso nei prossimi mesi, perché ti ricordo che per ricevere i soldi dovrai dannarti per parecchio tempo, un po' come successe con il Galaxy. Comunque sono € 400 di rimborso, non 500.

AlphAtomix

non c'è vincolo del negozio, l'ho preso da eprice e mi hanno confermato il rimborso. Saranno scemi loro o furbo io...

M.

Da glistockisti pagando con paypal (sconto del 10%) il 55"fhd ti viene meno di 1500€.

Il-Merovingio

Se la prerogativa è un Panasonic non saprei, ho preso un Samsung HU7500 65"4K qualche mese fa e l'ho pagato sui 2500€: a dirla tutta mi trovo benissimo, non ho potuto "salire" di serie (vedi serie J) perchè è l'unico che ha il form factor flat (quelli curvi proprio li odio) se consideriamo la diagonale in questione

Joel-TLoU

PS: ti allego la pagina che indica l'avvenuta scadenza della promozione e la validità solo su 7 store dal prezzo molto alto.

samsung. com/it/offer/promocambiatv

Joel-TLoU

No, il rimborso non era assolutamente valido su ePrice (leggi bene il regolamento) e scadeva il 22 novembre (non il 10 dicembre). Anche secondo HDTV test il TV OLED di LG è migliore del JS9000.

AlphAtomix

perchè le devi sparare? l'offerta è valida fino al 10 dicembre e valeva in tutti gli store, basta fornire scontrino o ricevuta. Io l'ho preso a 1.699 su eprice e mi hanno approvato il rimborso ed i 500e extra. Continua pure a farti le pippe su sto rtings, io neanche lo considero e preferisco il classico hdtv test. Ma ti ripeto, contento te contenti tutti. L'importante è che sei convinto tu di come spendi i tuoi soldi.
e tre.

jakall86

allora sono OT e lo so non ammazzatemi, devo prendere una nuova tv, aspetterò fino all'anno nuovo perchè tanto mi trasferisco a marzo. detto ciò io impazzisco per i panasonic, avendo un loro plasma non di fasci alta sono già più che soddisfatto, ma lo vorrei mettere in taverna e per il soggiorno sarei tendente verso un 65"4k, ora sicuramente non voglio prendere un oled perchè non voglio più avere nulla che abbia uno schermo oled , amoled, super amoled e sa il signore che altro (pessime esperienze) sto puntando il panasonic tx65ax900 che però costa 3500 bombe, anche se dopo gli oled è effettivamente quello che si avvicina di più ai plasma. ciò premesso qualcuno di voi ha una vaga idea di quale sia un buon surrogato rimanendo sotto i 3000€? e soprattutto perchè della stessa serie un 55" costa 1500€ ed il 65" ne costa 3000? ne vendono così pochi di 65? ne sto guardando un sacco su internet e nessuna a parte il panasonic ha caratteristiche complete tutte hanno qualche carenza... sono in crisi, anche se so che aspettando 3 o 4 mesi il prezzo scenderà soprattutto dopo il ces

Joel-TLoU

Il rimborso non è più valido, ed era operativo solo se acquistavi presso 7 negozi dove il prezzo era molto elevato. La serie che trovi a 1450 è quella del 2014 aggiornata a WebOS 2, che secondo Rtings (i più specializzati del settore) e decine di altre testate è assolutamente migliore del JS9000.

AlphAtomix

1450 trovi i primi modelli, quelli che in 7 anni li butti. Contento te, contenti tutti, te l'ho già scritto.
Il js9000 ha il rimborso di 400€ ed in più 500€ di contenuti tra netflix, chili ed altro. Ed è a 1699€ su internet.

drsprinter

Concordo, a 3m di distanza ti serve un 138" 4k!! A sto punto meglio un 1080p di qualitä ;-)

Joel-TLoU

Perché 1800? Costa 1450 il TV OLED, meno del JS9000 (che costa 1750).

Joel-TLoU

Purtroppo mi serve urgentemente. Sto tirando avanti con un 32" Trevi.

Joel-TLoU

Yes, Web OS 2 di LG è eccelso, come Tizen del resto. Non si può sbagliare! Comunque aspetto la fine della settimana, non si sa mai col Black Friday :D

Andrej Peribar

Su un 55" il 4k lo gusteresti cmq il giusto.

Avresti una densità di pixel più apprezzabile sulla carta che nella realtà.

Goditi la qualità dell'immagine. Secondo me oggi è una scelta sensata, anche per la tua stima sui cinque/sei anni.

Spero tu ti trova bene con la parte smart che ti preoccupava. :)

Mauro

Non sarebbe meglio prenderlo tra un paio d'anni? Con gli stessi soldi prenderesti un TV molto superiore!

Mauro

Hanno comunque risoluzione nominale maggiore... Poco ma sicuro!

Joel-TLoU

10 anni è impossibile. Già da anno ad anno ci sono cambiamenti importanti: prova a confrontare la serie 2015 di Samsung e quella 2014: differenze in alcuni casi abissali, soprattutto sul JS9000. Se si vuole investire per più anni possibili, serve l'OLED: LCD sta per abbandonarci.

Ansem The Seeker Of Darkness

contento te. Per me una tv dovrebbe durare almeno 10 anni, soprattutto se spendo 1000 e passa euro! Io aspetterò fino a che non ci saranno i 4k oled onestamente!

Andrej Peribar

:p
In realtà intendevo "riunisco" i messaggi erano spezzettati.

Uso improprio, del termine.

Andrej Peribar

Hai perso il senso generale del mio discorso, che è nelle premesse.

Ossia le TV si giudicano una per una. Poiché il pennello è solo una parte a volte meno rilevante dell'elettronica e le ottimizzazione SW.

Due ognuno ha il suo concetto di "male" a prescindere dal resto.

Ora che gli OLED siano miglior i come tecnologia non v'è dubbio.
Gli LCD sono al capolinea ed hanno tutta una serie di ottimizzazioni SW per renderle paragonabili a un OLED e a un plasma.

Per il resto del discorso continui a parlare e mischiare tecnologia con risoluzione.

Se giudichi la tecnologia lo fai a pari risoluzione.
Era questo a cui servivano i link, ho usato le tue fonti, non altre, pensando che ti andassero bene per giudicare le tecnologie.

Come dici tu alla fine del discorso la risoluzione inficia su cosa le persone considerano "male" poiché quello è l'aspetto che molti reputano fondamentale senza occuparsi del resto.

Ciò non togli che non si vedono male in senso assoluto e ognuno compra cosa ritiene opportuno.

:D

Joel-TLoU

2000€ dove? Lo paghi 1450, meno del JS9000 (che costa 1750).

AlphAtomix

beh ma è normale. Loro offrono un prodotto che a quanto pare è come da standard, poi ci sono altri (LG) che producono a prezzi inferiori un prodotto fuori standard ma che alla fine ha le stesse certificazioni (e quindi gli stessi bollini). Capisci che girerebbero le balle anche a te. Anche perchè così invece che vedere prodotti che seguono veramente gli standard rischiamo che samsung & co seguano questo approccio e ci troveremo con la m*rda spacciata per cioccolato.
Anche io non ho mai scelto Samsung ma essendo il js9000 l'unico top di gamma sotto i 48" presente sul mercato (hdr, 10 bit, hdmi 2.0a, ecc) sono rimasto colpito dalla qualità video. Mostruosa, soprattutto l'upscaling fa un lavoro esagerato. Programmi in sd pensavo di vederli male e invece si vedono bene, i 1080i si vedono senza segni e senza sgranature. Devo ancora perderci 15 minuti e regolare i colori (se sono da regolare...)

AlphAtomix

"Prima del 2018-2019 non ne vale la pena minimamente"
Quindi meglio prendere un 1080p da 2000+ euro e poi cambiarlo tra 3 anni!!1!!1!. Senza contare che la differenza la si nota eccome tra 4k e 1080p, anche da 2 metri (provare per credere). E se prendi i top di gamma 4k hanno l'upscaling che compensa egregiamente la mancanza di contenuti nativi in 4k (gia a 720p il samsung js9000 in mio possesso fa "miracoli").
Contento te contenti tutti.

Joel-TLoU

Beh, magari anche io ogni tanto attingerei dalle tue fonti, ma da 3 m faccio prima (ora come ora) a spendere meno per contenuti in 1080p, con la magia dell'OLED. Al buio (come piace guardare i film a me) da seriamente paura, impressione e sgomento.

sgru

Il problema e` che tu ti rifai a Sky. Io mi rifaccio a contenuti off-line (dischi BD, anche scaricabili..) e servizi in streaming come Netflix.

Joel-TLoU

Ne dubito. Ancora oggi è un miracolo trovare roba in 1080p anche su Sky, figurati quanto impiegheranno per il 4K. Meglio investire su un pannello migliore qualitativamente che quantitativamente.

Joel-TLoU

No ;-)

Joel-TLoU

Guarda che i pannelli OLED di LG sono i migliori del pianeta, per ora. Controlla anche i test di RTings che è la testata più specializzata del settore. Sky ha annunciato che dal 2016 inizieranno col 4K, ma di sicuro con pochissimi contenuti. Prima del 2018-2019 non ne vale la pena minimamente. In più da 3m (la mia distanza) la differenza è piccola con un 55". Meglio avere i neri spaventosi!

Srnicek

Grazie, non so cosa farei senza il tuo conforto.

Marco

Sono felice di questo, ma sono molto più felice che tu viva bene nella tua ignoranza. Un abbraccio, ti sono vicino!

Srnicek

Vivo bene anche senza l'approvazione di uno che non capisce l'italiano. Buona giornata.

M.

Sarà che sono sempre stato abituato a vedere tv al plasma prima e oled adesso, ma io di tv 4k che si vedono male ne ho viste parecchie. Veramente non capisco come fai a dire che la risoluzione possa compensare la qualità del pannello, se un pannello fa schifo fa schifo e basta, non centra nulla la risoluzione. Forse questa sensazione la si ha guardando le tv al mediaworld da mezzo metro e con mille luci che non ti fanno capire un tubo.

Recensione Fujifilm X100VI: la regina delle compatte è tornata | VIDEO

Tra i Mega Schermi, l’IA e i display trasparenti del CES di Las Vegas | VIDEO

Che anno sarà il 2024? Le nostre previsioni sul mondo della tecnologia! | VIDEO

HDblog Awards 2023: i migliori prodotti dell'anno premiati dalla redazione | VIDEO