05 Maggio 2017
Secondo un fonte interna all'industria della computer grafica, contattata da Fudzilla, Apple starebbe progettando una scheda grafica per dispositivi mobile "con la massima segretezza da alcuni anni" all'interno dei laboratori di Cupertino. Il chip potrebbe fare la sua comparsa all'interno degli iPhone e iPad di prossima generazione e addirittura nei Macbook più portatili.
La progettazione in-house del chip grafico farebbe risparmiare molto alle casse di Apple per la produzione in larga scala dei suoi telefoni, che attualmente montano GPU progettate dall'azienda inglese Imagination Technologies. Ad esempio l'iPad Air 2 vanta una PowerVR GXA6859 octa-core mentre l'iPad Pro un modello più evoluto a 12 core. Un hardware grafico ad-hoc consentirebbe inoltre maggiore ottimizzazione con iOS, raggiungendo livelli di integrazione tra lato software e lato hardware mai raggiunti su piattaforma Mac.
Apple ha maturato negli ultimi anni molta esperienza nella progettazione delle sue CPU basate su architettura ARM, che montate nei SoC l'A9 e A9X non temono i confronti con la concorrenza. Tuttavia la progettazione di un componente grafico di questo tipo richiede molta più abilità ed esperienza rispetto ai precedenti progetti hardware affrontati a Cupertino, c'è infatti la possibilità, aggiunge la stessa fonte del rumor, che l'impresa non venga mai portata a termine. Ad esempio, Samsung è da più di 5 anni che progetta una GPU mobile per i suoi smartphone, senza finora aver mostrato nulla di concreto sul mercato.
Il rumor contraddirebbe però altre voci che vedono Apple sempre più legata a Imagination Technologies: Apple ha acquistato il 3,6% delle azioni dell'azienda inglese nel 2008 e da allora avrebbe aumentato ulteriormente la sua partecipazione. Non resta che attendere nuovi sviluppi della vicenda.
Commenti
lì non posso darti torto, sono il primo che si lancia frecciatine a vicenda col caro Nic... :D
Quello che ho sempre sostenuto io
I Surface (specialmente i Surface Pro e non Pro) sono tecnicamente dei "Tablet PC" (termine coniato da Microsoft nel 2001, se non sbaglio, quando Bill Gates annunciò quello storico modello con XP).
Detto questo, credo che non le sia chiara la distinzione tra il significato di "Tablet" (empiricamente: elaboratori programmabili non in grado di eseguire software x86, e che generalmente hanno processori RISC, specie ARM) e "FORMATO tablet" (empiricamente: elaboratore che ha la forma di una tavola, spessa non più di qualche centimetro, anche se ormai siamo nell'ordine die millimetri).
hanno cpu da 17watt... cosa ti aspettavi?
concordo in pieno, è una questione di core business.
Inoltre se anche hai la progettazione ma non le fonderie il beneficio è minimo
si con TDP 4 volte tanto, lol
no onestamente no
Conosci un modo per caricare video? Tipo imgur per le foto, così vedevi anche tu
azzo
Ecco mi hai ricordato!
Ho fatto un test che di solito faceva soffrire il Mac, il tour flyover.
Ho fatto partire il tour di Milano, e nell'altra metà schermo ho aperto crossy road.
Incredibilmente iPad pro rimane freddo, poi ha una fluidità spaventosa. Il Mac soffriva molto con flyover, partiva subito la ventola.
Come prestazioni lo doppia iPad pro
invece con qualche gioco pesante hai provato?
Safari, foto ( con la stessa galleria fotografica ), mail , iMovie ma per Mac s completamente diverso quindi non conta
Con oggetti metallici funziona, per pesare altre cose, come fa vedere lo sviluppatore, basta un cucchiaio e la tara.
Certamente
LOL i surface sono dei laptop dove al posto della tastiera è posizionato uno schermo, nulla di più, nulla di meno ;)
Non le conviene. Con il suo volume di affari ogni anno strappa dei prezzi veramente bassi (cosa che difficilmente riuscirebbe ad avere visti i costi di progettazione di un nodo produttivo (tsmc ha speso circa 9 mld $ solo per l'adattamento del nodo 20 planar a quello 16 FF)
Si ma un mac con mac os, nonostante i limiti, è comunque più adatto alla produttività e più elastico nell'utilizzo :/
Esatto. Samsung finora ha comprato licenze per core vanilla e ark b.l
La prima generazione sarà una bellissima insalata: 4 core custom, 4 Vanilla in ark big.little
Si, nasce come joint venture fra Acorn e Apple.
Ciò non toglie che se un giorno i core mips si riveleranno vantaggiosi (sono più complessi di arm ma salgono molto meglio in frequenza) per determinate fette di mercato Apple non ne approfitterà magari per la fascia tale High end
a 720p 30 fps ? Se ti accontenti chiaramente qualche gioco lo lanciano...
ma... a 239 euro c'è il Gflex 2 :|
Con tutti i soldi che ha in cassa fa prima a comprarsi direttamente la Imagination Technologies
Penso che uno dei problemi principali nel progettare qualcosa di nuovo siano i brevetti. Ormai le cose importanti sono sotto brevetto quindi penso sia una questione di far saltare qualche intermediario e ridurre i costi. Alla fine il costo grezzo penso non varierebbe tanto dovendo pagare per tante tecnologie che uno dovrà per forza adottare
Vai a donare il sangue a Apple
Confronto con quali app?
non funziona correttamente.... per me rileva il touch e non la pressione perché con un qualsiasi oggetto che posi, non funziona, ma solo con le dita.
La serie 7 della powervr ha configurazioni variabili da 2 a 16 core, essendo una gpu personalizzata, Apple ha preferito una configurazione a 6 core
Per esattezza la 7600
In realtà non monta già oggi vere GPU PowerVR perché già nell'iPhone 6 ne aveva Montava di modificate (basta guardare il numero di core delle gpu per vedere che non esistevano PowerVR originali con quelle caratteristiche). Probabile che ne arriveranno di completamente diverse e proprietarie con l'iPhone 7 .
Usare il congiuntivo + condizionale per formare un buon periodo ipotetico, no, vero?
???
Veda commento di risposta a Marioz.
1) Straccia tutti cosa, che i nuovi Surface hanno gli U Skylake, mentre i MBPr sono ancora ai Broadwell??
2) Qui si parla di Elaboratori-programmabili-in-formato-di-TABLET: nuovi Surface ci rientrano appieno in questa categoria (notare come si parli di "Surface Book clipboard"), mentre i MBPr sono semplicemente dei Laptop, quindi non c'entrano niente!
Ti inventi i numeri? L'X1 nella versione tablet totalizza meno di 50fps nella review di ArsTechnica a Manhattan Offscreen. Ai numeri che citi tu non ci arriva neanche la Shield TV (recensione di Anandtech, dove X1 ottiene 60 FPS), un prodotto che consuma 20W in full load.
Dipende dalla resistenza e dallo sport che si vuole praticare XD
In parte si, ARM è una joint venture tra Acorn Computer ed Apple Computer nata nel 1993
OT: https://pltarun. github. io/scale/
"Bilancia" per iPhone 6s via Safari.
Si ma essere in testa per i primi 5 metri in una gara lunga 1000 non vuol dire niente ;) .
Ma la ARM non è stata fondata anche dalla stessa Apple ?
a quindi mi stai dicendo che samsung fin'ora ha fatto vanilla in poche parole. Be complimenti per la prima custom allora XD
Prima o poi Apple avrà stabilimenti propri.
la realtà è che hai quel filmato negli stessi secondi, patatine o zucchine, quando le hai mangiate e sei sazio non importa quale sia più bella, più profumata, più adattabile alle varie pietanze ;D
rispetto a soluzioni esistenti già adottate dai produttori, non 1 punto in meno rispetto alla concorrenza contemporanea
eh va beh, ma vuol dire tutto e niente
non ci passa XD
si vede che ha un risparmio notevole, però deve convincere i clienti che i suoi telefono sono migliori anche se hanno un hardware da medio gamma
allora tutti quelli che fanno qualche punto in meno di benchmark sprecano soldi? ma che minkiate dici!!! senza contare il vantaggio di una produzione proprietaria
LG sta lavorando al suo SoC, ma non è un grande esempio di "migliore"
caro, tegra x1 206fps in tyrannosaurus (a9x 163fps) e 117 in manhattan (a9x 80fps) ... andate a comprare una stella di natale per apple, ne ha bisogno
vuoi mettere con un server Dell?
c'è un video di esportazione di un filmato 4k e i tempi sono simili al macbook pro retina 15