LG presenta i display OLED che mostrano immagini diverse sui due lati

19 Marzo 2016 29

A IFA 2015 LG aveva presentato due esemplari molto particolari di display OLED. I due prototipi erano infatti dotati di uno schermo su ciascun lato con la possibilità di visualizzare immagini differenti. Quei prototipi sono stati nuovamente mostrati in una versione apparentemente molto più completa (e pressoché definitiva), in occasione del Digital Signage Expo 2016. Il nome dell'evento rivela la natura dei prodotti: non si tratta di TV destinati al mercato consumer, bensì di display progettati per l'uso professionale.

LG Dual-View Curved Tiling OLED Display

Il primo dei display prende il nome di Dual-View Curved Tiling OLED Display. A comporlo sono due, tre o quattro pannelli OLED curvi da 65" con risoluzione Ultra HD. Si tratta dunque di una soluzione modulare che consente di personalizzare il prodotto per adattarlo a vari tipi di installazione. Gli schermi visualizzano immagini su ciascun lato, pur mantenendo uno spessore ridotto. A gestire tutte le operazioni è un System-on-a-Chip affiancato da 128GB di memoria, utilizzabili per archiviare video da riprodurre tramite il media player integrato.

Dual-View Curved (a sinistra) e Dual-View Flat (a destra)

Il secondo display è il Dual-View Flat OLED Display. A comporlo sono due display OLED piatti Full HD da 55". Il principio di funzionamento è analogo a quello del modello curvo: ciascun lato può visualizzare immagini in modo del tutto indipendente dall'altro. LG ha progettato questo modello con un occhio di riguardo per lo spessore, ridotto a meno di 8 mm.

Al momento non sono stati resi noti la data di uscita ed il prezzo di listino.

Il miglior Xiaomi ad oggi? Xiaomi MI 9 è in offerta oggi su a 319 euro oppure da Amazon a 369 euro.

29

Commenti

Regolamento Commentando dichiaro di aver letto il regolamento e di essere a conoscenza delle informazioni e norme che regolano le discussioni sul sito. Clicca per info.
Caricamento in corso. Per commentare attendere...
Nenad Petkovic

ironia...

bonzuccio

Per certi ambiti gli lcd sono preferibili, i brevetti che fanno la differenza erano kodak e li ha comprati lg

FedeC6603Z

non conviene perchè non conviene. anche sony non produce più gli OLED per il mercato consumer, ma produce i trimaster per il mercato business, e sono 26k per un pannellino da 25". non ha i problemi dei pannelli che produce LG, ma ha costi che non starebbero ne in cielo ne in terra per noi comuni mortali. e sony è stata una delle prime a sviluppare la tecnologia oled

FedeC6603Z

solo sugli OLED, e qui solo sui consumer.

Mako0

Ma il fatto che abbiano uno spessore di 8mm, che senso ha su una TV?
Cioè, che vantaggi porta? Bha

lupo

Con gli amoled pen tile mai notato il problema.

Mauro B

Non conviene perché essendo indietro con le tecnologie non è in grado di produrre un certo numero di prodotti senza abbassarne di molto la qualità.

Antsm90

Gli OLED grazie al "fantasico" material design consumano molto più degli lcd sugli smartphone (infatti gli OLED hanno la particolarità di consumare meno nella riproduzione di colori scuri e di più nella riproduzione di colori vividi), senza contare il problema drl burn-in, che è già stato migliorato un po' ma non sono ancora riusciti a risolverlo

roby

Fa paura Lg con queste meraviglie! Samsung che critica gli oled e' proprio ridicola perche non li puo mettere in vendita ( per ora) e perche forse non li sa fare..

lupo

E poi piazza un IPS sul suo top di gamma assurdo!

bonzuccio

Non GLI conviene perché è indietro tecnologicamente e non ha brevetti

Ngamer

leader a livello di vendite che poi sia meglio panasonic o qualche altro produttore questo è un altro discorso

saetta

E leader del marketing dei tv lcd e quindi delle vendite , specifichiamo per favore.

Coo_per

Vendite

Coo_per

Samsung non ha mai denigrato gli Oled ha semplicemente detto che ancora non conviene produrli e venderli. Se non ci credi basta che ti vai a leggere l'intervista di LG dove supplica Samsung di entrare nel mercato. Tra 2 o 3 anni, quando i costi saranno diminuiti, entreranno.

Alfatauro82 .

Per piacere, semplicemente Samsung è indietro. Un minimo di correttezza nel giudicare i valori in campo. La pubblicità fa davvero tanti danni

Alex

Leader di cosa? Molto meglio panasonic a sto punto

Myself

Bart scrisse nella famosa lavagna:

- io perderò la verginità con LG
- io perderò la verginità con LG
- io perderò la verginità con LG

E così, fu.

veritiero

Te piacerebbe eh

deepdark

Lg sta al futuro come io sto a rocco siffredi.

AxelG53

Un passo verso il futuro firmato lg

Coo_per

Ma denigra cosa lol
Semplicemente gli Oled non conviene ancora produrli e venderli

Mario

Sui tv LG la vince a mani basse su chiunque! E stop! Good Job LG

Ngamer

è leader degli lcd ovvio che tira l acqua al suo mulino non puo dire che gli oled sono meglio

Alex

E Samsung che ancora denigra gli oled... Ma stesse al passo coi tempi invece di criticare

Svasatore

Con i soldi di quei due schermi puoi andare a comprartene due presso un califfo.

Palux

Ma siete proprio morti di tubero in sto blog.

AllBlack

Anche con una sola delle due sarebbe un affare.

Nenad Petkovic

Anche io vedo due lati diversi, da un lato c'è la bionda e dall'altra mora, se nel prezzo sono comprese tutte e due sarebbe un affare

Canon PowerShot G7 X Mark III: come va la compattina per gli YouTuber | Recensione

Canon EOS RP: la mirrorless full frame si fa leggera (anche nel prezzo) | Recensione

Recensione TV LG OLED55B8PLA: il campione del rapporto qualità/prezzo

Recensione TV Sony KD-65AF9: OLED e Android TV ai massimi livelli