Canon annuncia la compatta "superzoom" Powershot SX620 HS con Wi-Fi e NFC

11 Maggio 2016 56

Canon ha annunciato la nuova compatta PowerShot SX620 HS. Questo nuovo modello si presenta come una "superzoom" dotata di un obiettivo con lunghezza focale equivalente a 25 - 625mm (zoom 25x). Utilizzando la tecnologia ZoomPlus è possibile estendere l'escursione dello zoom a 50x. Il sensore che equipaggia la fotocamera è un CMOS da 1/2,3" con risoluzione pari a 20,2 megapixel. Ad affiancare il sensore è un processore DIGIC 4+, capace di garantire scatti continui a 2,5 fotogrammi al secondo. La sensibilità è compresa tra ISO 80 e ISO 3200, con un'apertura F3.2–6.6.


Le riprese video vengono effettuate a risoluzione Full HD, 720p o 480p, sempre con un massimo di 30 fotogrammi al secondo. E' inoltre presente lo stabilizzatore Dynamic IS. Con la funzione Video Ricordi Speciali è invece possibile comporre filmati automaticamente. Non mancano gli ormai onnipresenti filtri creativi: la modalità Creative Shot crea cinque versioni della stessa immagine con altrettanti effetti applicati, senza alterare lo scatto originale.

Sul retro è presente uno schermo LCD da 3" fisso con una risoluzione di 922.000 punti. Completa la dotazione la connettività Wi-Fi con NFC, utile per condividere rapidamente le proprie immagini (è inoltre disponibile l'app Canon Camera Connect per iOS e Android). Powershot SX620HS misura 97 x 57 x 28 mm e pesa 182 grammi. La batteria integrata ha un'autonomia di 295 scatti.

La disponibilità è prevista per Giugno al prezzo di 269,99 Euro


56

Commenti

Regolamento Commentando dichiaro di aver letto il regolamento e di essere a conoscenza delle informazioni e norme che regolano le discussioni sul sito. Clicca per info.
Caricamento in corso. Per commentare attendere...
Ago

Ok, grazie del consiglio.

Alex4nder

Lascia perdere, secondo me Nikon è valida solo nel mercato Reflex e Mirrorless.

Ripeto che è un mio parere.

Vai di SONY e non pensarci più! I migliori sensori per Reflex (e non) sono prodotti da SONY, se non sbaglio anche Canon li utilizza per le sue macchine fotografiche.

Ago

Ho trovato anche la Nikon coolpix l840 a 199€ su Amazon, è valida?

Ago

Scusami se ti rompo ancora, ma mi hanno consigliato una Nikon Coolpix l340. Non è una compatta perciò è più ingombrante, ma a 139€ su Amazon credo sia ottimo come prezzo, che ne pensi?

Djanno

Ovviamente no! Le peculiarità della tough sono ben altre! Però non condivido il fatto che tutte queste fotocamere waterproof montino gli 1/2,3'' come sensori! Perché non creare un prodotto ancora più valido con un sensore più grande e performante!?
Però certo resto dell'idea che la tough sia la migliore al momento! ;)

Ago

Se troverò nulla di meglio la prendo nel week end.

Alex4nder

Al momento non mi vengono in mente, dovrei fare qualche ricerca, ma dubito che troverai qualcosa di meglio della SONY.

Ago

Penso che la prenderò, non ci sono alternative altrettanto valide che tu sappia sui 150/200€?

Alex4nder

Direi che a quel prezzo è fantastica, ha anche i comandi manuali, NFC e Wi-Fi.

Ago

Principalmente per il prezzo, ma mi hanno suggerito questa compatta per avere foto migliori: Sony DSC HX60, oggi si trova a 199€ su Amazon. Che ne pensi?

Alex4nder

Se hai bisogno di parecchio zoom e ti accontenti dei video a 720P può anche andar bene.
Se vuoi rimanere in Canon e puoi salire con il budget potresti puntare alla SX530 HS che ha Zoom 50X e registra in FullHD.

Hai scelto la SX410 per il prezzo o per qualche altro motivo? Te lo chiedo perché non è che sia proprio tascabile.

Io ho una Powershot SX280 HS e devo dire che mi ci trovo bene: 12MP filmati, FullHD 60fps, Zoom 20X e GPS.

Metto alcune foto:

Ago

Ho intenzione di girare anche dei video, ma prevalentemente foto.

Alex4nder

Scatti solo foto o fai anche video?

Claudio XXX

Figurati.. Piu di 1000€ di roba.. Non dico che gli scatti sono uguali eh ci mancherebbe però se messa nelle condizioni ideali davvero non te ne accorgi..

Ago

Chiedo un consiglio a chi, a differenza di me, se ne intende di fotografia: vorrei acquistare una fotocamera per principianti da usare in modalità automatica ed ho la possibilità di acquistare su Amazon la Canon PowerShot SX410 IS a 149€. Me la consigliate o sarebbe meglio orientarsi su altro?

Andrew23

Dal tuo commento si capisce che sicuramente di fotografia te ne intendi... Cosa ne pensi di una Sony rx100 come regalo ad un neofita che vuole imparare a fotografare 'non con lo smartphone' che vorrebbe sempre portarsela dietro, al poso di una relfex o mirrorless di vasca bassa/ medio bassa? Non vorrei spendere molto più di 300€...

Andrew23

Non avevo mai approfondito il mondo bridge, ti ringrazio per il chiarimento;)

Paolo Panzeri

Se hai una reflex, ed ipotizzo anche un cellulare, non trovi nessuna differenza tra come lavora il digic e l'elettronica del telefono? Io vedo trattamenti molto diversi tra bionz (della a6000 ora, ma ho avuto anche una compattina sony) ed il "pi emulato" dal soc mobile, sia al raw (arw della ml e dng del telefono), sia al jpeg, sia come velocità d'elaborazione. L'a600 scatta a 10 fps a 24 mp in arw+jpeg con effetti e si ferma solo quando il buffer non ce la fa più, la compatta era sui 3fps a 20 mp, il mio telefono (che avrebbe pure meno pixel da processare) neanche ci prova. Comunque le ml han tutt'altro costo e dimensione. la più vicina a questo concetto è l'a5000L, costa poco di più, af scandaloso, con zoom standard buio (3.5 a 24mm equivalenti e 5.6 a 75 mm equivalenti) e grossa il triplo. il corpo sarebbe pure slim, ma le ottiche.. bè, quelle dipendono dal sensore, quindi le conosci bene. Con le lunghe focali nikon 1 e m4/3 fan meglio, ma costano decisamente di più (ed i corpi m4/3 son paiù grossi di una a5000). inoltre, il cellulare sarà comodo e sempre dietro, ma se ho bisogno di una focale di 24, 35, 85,100, 135, 200mm, questa (con tutti i suoi limiti) le ha, il cellulare no. Non faccio primi piani con un grandangolo. Per i paesaggi scendo di focale più quanto offrano i telefoni, forse sony ha un grandangolo rettilineare sufficiente, reportage di viaggio sono sui 35, street dai 24 agli 85mm, dipende da caso a caso. Le differenze tra un grandangolo ed un tele sui ritratti, paesaggi, reportage, oltre alla differenza di zona inquadrata, credo che tu le conosca (in caso contrario googgola 24mm vs 50mm vs 85mm e scopriamo il magico mondo delle aberrazione prospettiche. più è bassa la focale e più deformi saranno i primi piani alle persone e più sembreranno "allungati" e tridimensionali i paesaggi, più aumenti la focale e meno deformi avrai i primi piani e più i paesaggi risulteranno schiacciati e appiattiti).

toghy

concordo. discorsi privi di senso se non si tiene conto del contesto di utilizzo.

Breso

vedono tutto da "un'altra pospettiva"

comunque il mio discorso era per tutti i commenti che vedo del tipo "non servono a nulla" "siamo del 2016 e ancora ci sono le compatte" "i telefoni hanno superato le compatte" "le ML sono meglio" "alla stessa cifra prendi una reflex entry level" ecc

toghy

Ci sta benissimo. E poi, per come la vedo io, la testa dei più piccoli è decisamente più sgombra da regole ed etichette precostituite. Il che si traduce in idee di scatto davvero molto originali alle volte. ;)

Breso

mio fratello è anche lui appassionato di fotografia e ha comprato una compatta a suo figlio di 8 anni :)

toghy

A ognuno il suo. Io ho anche un paio di compatte a casa e le faccio usare a mio figlio per i primi rudimenti nel settore. Il che non significa dover conoscere il triangolo della fotografia, ma almeno iniziare a ragionare sulla composizione che a mio avviso è ben più importante come base di partenza.

Breso

Chi critica questi prodotti non capisce nulla.
io possiedo un corredo Canon e posso dirvi che se ne vendono di queste macchinette.
I telefoni non sono arrivati alla stessa qualità e anche se magari prendi una compatta scarsa e un telefono top e i risultati possono assomigliarsi c'è da dire che non scaricheresti la batteria del cellulare e non riempiresti la memoria.
io ho un note 4, un iphone 6, una 5D2 e una 6D...
Però i miei genitori hanno entrambi un moto G "meglio moto g " e mio papà quando vanno in vacanza ha una compatta... gli consiglierei una reflex? no! anche se fosse una 100d con obbiettivo montato non avrà le stesse dimensioni, per poi usarla in automatico?
gli consiglierei una ML? no perchè il prezzo sarebbe piu alto e poi con l'obbiettivo montato non ha la stessa compattezza.

in finale, chi ha un s6,s7,g4,v10,ip6 ecc ovvio che dirà che non gli serve, ma tutta quella gente che ha i cellulari sotto i 200 euro?
poi mio papà fa molti scatti con zoom al massimo, le foto vengono brutte? si ma non gliene frega perchè voleva riprendere quella cosa che era distante.

il mercato delle compatte è sceso molto? si! con le reflex che costano sempre meno e le ML che ormai si diffondono sempre piu!
il mercato delle compatte è finito? no per i motivi scritti sopra!

Bat13

Le bridge di solito hanno uno zoom maggiore, visto che le dimensioni lo permettono..
Poi ergonomia migliore, hanno tutte il mirino (mi pare), più tasti/ghiere, lattiera più grande penso, alcune hanno attacchi vari che le compattine non hanno..
Altre cose al momento non mi vengono in mente :)
Quello che offrono in più è la "comodità" di avere un obiettivo che va grandangolare a super tele, quello che offrono in meno è ovviamente la qualità dovuta ai compromessi a cui devono scendere i progettisti per fare un obiettivo con tali escursioni, e il sensore per forza di cose molto piccolo..
Le uniche interessanti secondo me sono quelle con sensore da 1" come la Lumix o la Sony

italba

"Prezzo MOLTO SIMILE una mirrorless"??? Per favore segnalamela, non vedo l'ora di comprarla! E, mi raccomando, deve essere grande uguale a questa...

Andrew23

Ma la mirrorless è compatta solo nel corpo macchina, appena gli monti un obiettivo la compattezza va a farsi benedire, altro che rx100...

Andrew23

Io, da profano di fotografia, non ho mai capito il senso delle bridge... Sono pesanti ed ingombranti quasi come una reflex ma non mi sembra offrano molto di più rispetto ad una buona compatta superzoom... Potreste ’illuminarmi'? :)

toghy

no problem, ci scherzavo su. non sentirti offeso. ciau

toghy

Da possessore di reflex nikon e da possessore di una "certa" LX100 ti posso dire che che le compattine con lo zoom si vendono ancora. Certo a gente che se gli parli di iso ti guardano storto ma a lor non interessa. E non vi è mirrorless che possa assicurarti la trasportabilità di queste soluzioni a parità di zoom. Ma credo tu lo sappia bene questa cosa. :)

Marco

Dai su ... mi pare ovvio che l errore è palesemente dovuto al correttore che continuava a correggerli la parola con "canone" e per scriverla ho dovuto cancellare le ultime lettere e mettere "non" facendomi sfuggire una N

Bat13

Che tu sia soddisfatto della tua bridge ci credo assolutamente, lo ero anche io della mia! :)
Però non t'allargare troppo :P

Dark Entries

Da possessore di canon reflex ed ex possessore di compatte ti posso dire che al giorno d'oggi sono inutili e pessime per le suddette lentezze e obiettivi bui.
Se si vuole una macchina compatta con zoom, conviene comprare a prezzo molto simile una mirrorless

toghy

Non è vero che gli smartphone le hanno surclassate. Detto questo sono prodotti che vanno bene per chi ama solo fare qualche scatto in vacanza e necessita di uno zoom più o meno esteso. Non per nulla ormai la battaglia di richiamo al cliente si gioca su questo aspetto (la corsa al megapixel si è esaurita ormai a livello marketing)

toghy

beh però non è che con uno smartpone vai a sostituire una tough. Sensore o no le peculiarità in questo caso sono altre.

Dark Entries

Basta con queste inutili compatte, sono prodotti di un altro tempo che non hanno più senso.
Ci sono mirrorless piccolissime e con ottimi prezzi...
Per gli utilizzi di base il cellulare ha surclassato tutte queste compatte lente e con obiettivi bui...

toghy

Se ti fumi un Cannon ci credo pure io che non perdi in qualità a 20x. Se ne fumi 2 poi diventi Salgado (o salgaddo...o salggado,..o sallgado?)

DKDIB

Definire "superzoom" una 25x mi pare eccessivo... per quanto siano molti più dei classici 3x della compatta tipica.

A parte questo, senza mirino mi pare 'na stupidata (specialmente per usare lo zoom): trovo fondamentale il terzo punto d'appoggio.

Ikaro

É tutto da rapportare alle esigenze del singolo... La differenza di qualità non si discute. Ma se la persona é indecisa tra compatta e reflex mi pare ovvio che non é una priorità... Se poi deve comprarsi una reflex per poi usarla in automatico :D
Hai detto un vantaggio da poco ;) a volte quella é la differenza tra una foto e una non foto...
Insomma é robba per esigenze COMPLETAMENTE diverse...

Nostale Nossia

Io :P

GP87

Mi chiedo se ci sia ancora qualcuno che compra le compatte..

Leonardo Minerva

Adesso non scherziamo , paragonare una compatta ad una reflex....Siamo d'accordo sulla comodità di avere una piccola macchinetta da mettere quasi in tasca ma finisce qui il vantaggio, tra l'altro costano troppo e con l'aggiunta di pochi euro ci si porta a casa una reflex "entry-level" che , comunque, è un'altra storia.

Marco

Io ho un note 4 la cui fotocamera da16mp è stata usata come metro di paragone per gli smartphone ... ho anche la Cannon sx260 (il vecchio modello di questa) e vai tranquillo che non c'è proprio paragone tra le due ... sotto nessun punto di vista la Cannon vince a mani basse su tutta la linea

Marco

Io ho il modello vecchio (sx260) e fa foto veramente spettacolari e lo zoom (la mia è "solo" 20x ) riesci veramente a sfruttarlo tutto senza perderci in qualità !! Del resto Cannon è una garanzia ...

fabrynet

Si sì certo. Si potrebbe fare un confronto a parità di angolo di campo, fotografando la stessa scena con gli stessi parametri di scatto ed esposizione.
Solo così si potrebbero cogliere le differenze reali.

Claudio XXX

Si quella.. Posso garantirti che 90% delle foto che scattiamo in full zoom non ti rendi conto della differenza.. Ovvio.. Con illuminazione perfetta e tutto..

Djanno

Con "d700" intendi la Nikon D700 con sensore FF!?

Djanno

La curiosità di vedere un confronto resta...poi è chiaro che già il solo zoom ottico rende la compattina decisamente superiore allo smartphone! ;)

fabrynet

Non solo pesano, ma soprattutto ti permettono di scattare foto che altrimenti con uno smartphone anche top di gamma, non riusciresti mai a fare.

Claudio XXX

Ho una nikon p610 e posso garantirti che la qualità e le possibilità che ti offre il super zoom 60X sono davvero ottimi.. Certo non puoi fare tutte le cose che fa una reflex ma ti posso garantire che spesso la qualità delle foto è uguale alla d700 della mia amica con cui vado spesso a fotografare con obiettivo da 300 mm

Recensione Logitech G560, speaker 2.1 con LED RGB

Samsung QLED TV 2018: le principali novità nella nostra anteprima | Video

Sony Alpha 7 Mark III provata per voi: primi scatti e Video anteprima

RECENSIONE Dji Mavic AIR: meglio o peggio del Mavic Pro?