Fujifilm annuncia la mirrorless tropicalizzata X-T2 con video in Ultra HD

08 Luglio 2016 59

Le anticipazioni si sono rivelate corrette: Fujifilm ha annunciato la mirrorless X-T2. La fotocamera misura 133 x 92 x 49 mm. Il corpo macchina è realizzato in lega di magnesio ed è tropicalizzato (resistente a polvere, acqua e a temperature fino a 10°C sotto zero). Il sensore è un X-Trans CMOS III in formato APS-C da 24,3 megapixel. Il processore d'immagine X-Processor Pro consente un AF rapido a 0,06 secondi, un tempo di avvio di 0,3 secondi, scatti intervallati a 0,17 secondi e scatti continui fino a 14 fotogrammi al secondo.


La sensibilità si estende da ISO 200 a ISO 12.800, espandibile a ISO 100 e ISO 51.200. Il sistema AF è migliorato e utilizza 91 punti di messa a fuoco, un deciso passo in avanti rispetto ai 49 punti messi a disposizione dal precedessore. Il mirino elettronico è un OLED da 0,48" con una risoluzione pari a 2,36 milioni di punti. Le specifiche riportano un ingrandimento 0,77x e una frequenza di aggiornamento di 60 fotogrammi al secondo (100 in modalità Boost).


Sul retro è presente un display LCD orientabile da 3" dotato di vetro temperato e di una risoluzione pari a 1,04 milioni di punti. Molto interessanti le possibilità offerte per la registrazione dei video. X-T2 può filmare a risoluzione Ultra HD a 30, 25 o 24 fotogrammi al secondo (è richiesta una card UHS Speed Class 3 o superiore). La registrazione continua raggiunge i 10 minuti circa. In Full HD si può scegliere tra 60, 50, 30, 25 o 24 fotogrammi al secondo ed è possibile riprendere anche a risoluzione 1280 x 720 (sempre con gli stessi fotogrammi al secondo).​

X-T2 è provvista di un doppio slot SD Card, di una porta USB 3.0, di un'uscita micro-HDMI, un ingresso per il microfono e della connettività Wi-Fi (con l'immancabile applicazione per smartphone). La disponibilità è prevista da Settembre al prezzo di 1.729,99 Euro per il corpo macchina, oppure 2.039,99 Euro per il kit con l'obiettivo XF18-55 mm.


59

Commenti

Regolamento Commentando dichiaro di aver letto il regolamento e di essere a conoscenza delle informazioni e norme che regolano le discussioni sul sito. Clicca per info.
Caricamento in corso. Per commentare attendere...
Alessandro

linkami i tuoi per dire che è meno valida di una reflex!

Alessandro

monta lo stesso sensore della pro2. basta vedere che foto scatta la pro2!
i sensori xtrans fuji sono sensori incredibili non tanto per le specifiche in se ma per piccolezze che poi nella vita di tutti i giorni fanno la differenza...una su tutte? la grana ad alti iso non è tagliente e grezza come su qusi tutte le fotocamere digitali ma è molto piu soft e fino a 3200/6400 iso assomiglia molto alla grana analogica.
un altra cosa? tiene benissimo le lunghe esposizioni (e supporta esposizioni da 1h in bulb) tant'è che fotografi professionisti di notturna usano fujifilm.
le ghiere...sembrerà una fesseria ma sono pochissimi che offrono le ghiere di controllo (e nikon con la sua DF aveva fatto solo un pasticcio) ma per chi è abituato avere le ghiere è magia.
io che ho la xt10 sarei tentato di passare alla t1 solo per avere anche la ghiera iso che è l'unica che manca alla mia.

ci sono tante piccole cose che fanno di una fuji una macchina unica. Poi ci sono altre macchine con altre caratteristiche unice ovvio ma non venite a fare i fotografi su questo blog perché la fotografia non e fatta di dati tecnici della fotocamera.

ps. il prezzo di listino è altissimo e non lo giustifico ma da qui a qualche mese sarà sicuramente piu basso quindi paragonare il prezzo alla presentazione con lo street price di altre fotocamere non ha senso

bliss

Se un'ottica è mostruosamente nitida al centro sì, ovviamente poi non si ha vignettatura. Ma dall'altro lato della medaglia se non è nitidissima questo viene amplificato dal crop.
Inoltre una lente progettata per aps-c sarà generalmente più leggera e meno ingombrante dell'equivalente full frame.

CariatideX

Non mi prendo neanche la briga di iniziare un discorso....

eric

....ci lavori???
...le hai in mano tutti i giorni per usarle??
...ci fai video??
se si.....le castronerie le dici tu
se no....perchè parli?? ;))

CariatideX

Ommioddio quante castronerie in quattro parole...

CariatideX

È una battuta vero?

CariatideX

Se per te la d750 è entry level...

Kevin

Ma se monti un'ottica pensata per il FF su una APS-C non dovresti tenere solo la parte centrale che generalmente è migliore?

meemobi.com

Si parla di apsc che costa quasi il doppio di una reflex fullframe entry level

eric

....magari trovo "scorretto" parlare di FF poichè si tratta, in questo caso, di Aps-c ;)
....lavorando in campo fotografico posso assicurarti che ci sono mirrorless da 300€ che vanno meglio di qualunque reflex entry-level da 300€ ;)
per lavoro utilizzo principalmente una D4......ma per puro diletto da portarmi in giro per viaggi, ricordo, vacanze, famiglia e quant'altro mi piace utilizzare le mirrorless assai più pratiche.....tanto non è che poi devo stampare oltre il 50x70 ;)

eric

....su questo sono d'accordo con te ...... le reflex Pro rimarranno ancora un punto fermo nella fotografia per molti anni ancora
....cambierà, invece, radicalmente il cosiddetto "mondo di mezzo" fatto di reflex entry-level, prosumer ecc e sarà sostituito dalle più performanti mirrorless che sono l'ideale anche per un fotoamatore molto evoluto......che abitualmente non usa tele luminosi da 600mm o lenti tilt&shift o grandangoli estremi......ne tantomeno altre lenti fisse luminose ;)

meemobi.com

Se parli di entry level apsc da 300€ ok chiaramente una mirrorless da 1000 o 2000 € va meglio , ma io parlavo di fullframe

eric

.....se è per quello una mirrorless va meglio di quasi tutte le reflex entry level in circolazione ;)

Dark Entries

Le reflex hanno raggiunto il massimo di una tecnologia ormai al capolinea, ma diversi aspetti delle mirrorless devono essere ancora migliorati. Durata batteria in primis. Velocità di scatto ormai ci siamo vicini. Aspettiamo solo che il parco ottiche migliori un po e che si abbassino i prezzi

meemobi.com

Una fullframe entry level solitamente va bene per tutto tranne che foto sportiva e caccia fotografica , dipende da cosa cerca l'utilizzatore

meemobi.com

Linkami i tuoi scatti con questa fotocamera

meemobi.com

Conta per il 45% un altro 45% l'ottica, il resto sono chiacchiere

meemobi.com

Specchietti per allodole che hanno poco a che vedere con la qualità fotografica vera

meemobi.com

Da anni ogni volta che esce una nuova mirrorless in molti danno per morte e finite i dinosauri reflex .... Ma puntualmente rimangono il riferimento sulla vera qualità di immagine

meemobi.com

Si la Fuji xt1 , risultato finale paragonabile a una Nikon d7100 con ottiche standard

meemobi.com

Si sovraprezzandole fanno credere a chi vuole fare foto migliori che spendendo un capitale per una mirrorless apsc avranno miracolosamente dei risultati incredibili in pochi centimetri di macchina, e tanti ci cascano

Alessandro

ma che discorso è? i professionisti hanno da anni e anni canon o nikon perchè fino a pochissimi anni fa erano gli unici due marchi a offrire prodotti da professionisti.
Non puoi permetterti di cambiare magari 50k € o più di parco ottiche e corpi macchina così.
Poi modelli migliori ne escono ogni anno ma mica si cambia tutto ogni anno.

Alessandro

Se per questo la d500 costa ben di più ed è comunque un apsc!
Credo che tra un apsc top di gamma e un entrylevel ff personalmente preferirei la apsc. Non dico che una ff non valga...assolutamente. Ma una ff entrylevel non ne vale la pena.

k87

Marco Rossi

dai tempo al tempo...va considerato anche il fatto che CaNikon possono offrire ottiche dedicate a quel genere, mentre il sistema Fuji non ne ha ancora, a parte il 10-400 di recente presentazione...

Marco Rossi

ragazzi, teniamo conto che un prodotto è stato PRESENTATO IERI, le altre macchine citate sono invece fuori da anni, è anche normale...loro hanno già subito una parte di svalutazione, mentre il costo della X-T2 deve ancora scendere. Che poi il prezzo di listino proposto sia alto, concordo anche io.

Marco Rossi

Costa tanto, è vero, ma dagli 6 mesi e lo street price calerà di diversi centoni. Non sono convinto ci sia più molto da inseguire delle reflex...non so te, ma io a scattare con le mirrorless, mi trovo benissimo. Avere anche solo l'anteprima live dell'esposizione, bilanciamento del bianco ecc ecc sono vantaggi a cui non rinuncerei mai. L'AF di una D500 sarà certamente migliore, ma innanzitutto costa parecchio di più, ingombra e pesa di più. Attendo recensioni di questa X-T2, ma è sicuramente una macchina molto improntata alla concretezza, che è ciò che conta davvero all'atto pratico, non solo numeroni da scheda tecnica.

meemobi.com

I miei complimenti.... Specie per il correttore

miki

E come darti torto.....

IlRompiscatole

Preferisco quello di coscia :-)

k87

Io la hasselblad la ho a casa guarda caro..é il correttor del telefono che non so perché me lo corregge sempre,visto che scrivo dall'app di windows10m

miki

Ma dai.....non conosci il famoso "stacco" delle fullframe?

topogigio

annnnn quindi dici che sono semplicemente sovraprezzate...

miki

Per caso le hai provate?

meemobi.com

Vai a bordo campo alle partite di serie A e conta quante mirrorless trovi in mano ai fotografi professionisti

IlRompiscatole

Cosa intendi con "stacco"?

bliss

Per me no. Perché se con l'autofocus delle macchine da te citate non riesco a mettere a fuoco un soggetto o se vista la dimensione dei corpi non ho voglia di girare con una borsa apposta me ne faccio ben poco di uno stop in più di gamma dinamica. Senza contare l'esperienza di scatto. Io dello schermo reclinabile ed evf con focus peaking e magnificazione non riuscirei a fare senza.

meemobi.com

ripeto ... costa piu' di fullframe come d610 , 6d , e d750 .... altro che apsc

meemobi.com

gamma dinamica , stacco e pdc non contano ????

meemobi.com

visto che scrivi hasselband invece di hasselblad ... tu non sai di cosa parli , leggi i forum in giro e poi scrivi cavolate ... una macchina seria in mano non l'hai mai avuta

bliss

Full frame non vuol dire per forza meglio di aps-c. Non è solo la dimensione del sensore che conta.

meemobi.com

per avere ottiche serie la differenza di peso si assottiglia molto , alla fine hai un insieme corpo ottica molto sbilanciato

bliss

No c'è la modalità video apposita e fai partire la registrazione col pulsante di scatto. Secondo me invece con il V-log Fuji vuole accaparrarsi qualche videografo

meemobi.com

costa piu' di fullframe come d610 , 6d , e d750 .... altro che apsc

Alessandro

gli acquirendi fuji non sono di solito interessati al reparto video.
tant'è che a questa hanno tolto anche il tasto registrazione dal corpo macchina (impostabile imamgino in uno dei tasti funzione personalizzabili)

bliss

Il 4k ti dà più flessibilità nell'editing, ed oltretutto anche esportandolo in fhd riesci comunque a mantenere più dettaglio. Si il parco ottiche Nikon è più ampio poiché comprende le ottiche full-frame, ma di ottiche di qualità create specificatamente per aps-c ce ne sono ben poche, mentre le ottiche Fuji lo sono tutte. E comunque io personalmente preferirei la D500 a questa solo per fotografia sportiva, sennò la vedo sprecata a quel prezzo. Se si punta solo alla qualità video per me o Gh4 o A6300 che ha S-log

Alessandro

non credo che tu sabbia bene di cosa si stia parlando.
questa fotocamera mette i piedi in testa a praticamente tutte le apsc sul mercato...

topogigio

perché dici così? cos'hanno in meno le mirrorless (oltre a non avere so specchio come di ce la parola XD)? sono fatte con componenti più scadenti?

k87

se compri una mirrorless ottima come questa oppure la nuova Hasselband non noti la differenza tra queste e una reflex normale,fidati...con i pregi di avere molta più leggerezza nel corpo macchina e obiettivi intercambiabili e flash esterno..se devi fare una uscita in montagna per scattare panorami e roba simile,molto meglio una mirror così che una reflex di 3 chili con relativi obiettivi e batterie esterne

Recensione proiettore BenQ TK800, Ultra HD e HDR luminoso per l'intrattenimento

Recensione Sony KD-55XF9005, Android TV UHD con Dolby Vision ed elettronica top

RECENSIONE GoPro Hero 7 Black Edition, la stabilizzazione è il punto di forza

Recensione Sony Alpha 7 III: provate a prenderla!