Nikon mostra l'effetto "bokeh" ottenuto col nuovo obiettivo 105mm F1.4E ED

29 Luglio 2016 97

Nikon USA ha rilasciato alcune immagini che mostrano l'effetto "bokeh" ottenuto con il nuovo obiettivo AF-S Nikkor 105mm F1.4E ED. Per i meno avvezzi al gergo dei fotografi ricordiamo che il suddetto effetto consiste nella sfocatura che si può notare in tutte le immagini allegate all'articolo.

L'obiettivo impiega 14 elementi suddivisi in 9 gruppi. Sono presenti 3 lenti ED e rivestimenti al fluoro e Nano Crystal, mentre il diaframma è a 9 lamelle con controllo elettronico. La disponibilità è prevista per Agosto negli Stati Uniti al prezzo di 2.199,95 dollari.

Alcuni scatti in alta risoluzione sono disponibili su Flickr.

Lo smartphone più richiesto del momento? Samsung Galaxy S8, compralo al miglior prezzo da ePrice a 497 euro.
Apple Iphone 7 32gb Jet Black è disponibile da puntocomshop.it a 519 euro.

97

Commenti

Regolamento Commentando dichiaro di aver letto il regolamento e di essere a conoscenza delle informazioni e norme che regolano le discussioni sul sito. Clicca per info.
Caricamento in corso. Per commentare attendere...
francesco

In realtà no perché non esprime una correlazione biunivoca. Dice che i razzisti omofobi ecc sono di destra non che tutti gli elettori di destra sono tali.

persson

io sono figlio di due persone eterosessuali, non mi sono mai sentito oppresso e non credo di essere condizionato da nessun tabù... in una persona vedo quello che la persona è nella sua interezza e moralità... punto.
vorrei però farti notare che in questa nostra breve discussione, fino ad ora solo uno di noi due ha classificato e diviso e, sei stato tu non io... io nn mai ragionato in termini di "voi" e di "noi"... e questo dovrebbe farti riflettere un po'... e pensando a questo mi sovviene in mente un vecchio adagio: "chi è cagion dei suoi mali, non se ne dolga."

persson

Per la prima considerazione dei diritti civili ti appoggio in pieno... nella parte finale però... passi dalla parte del torto però, non te la prendere quindi se ti do dell'eterofobo. ;)

persson

Un vecchietto di una 40ina di anni

Mark

bravo, che persona intelligente. Devi dividere la questione adozioni, dalle unioni civili. Ogni persona deve essere libera di sposare chi vuole, paghiamo tutti le tasse, ma non abbiamo gli stessi diritti. Riguardo la martenità surrogata, non piace neanche a me, ma non giudico chi lo fa, perché lo fanno con amore. L'adozione la può fare chiunque sia una persona matura e in grado di crescere un bambino garantendogli tutto ciò di cui ha bisogno, perché non è l'orientamento sessuale a fare il genitore. Se proprio vogliamo dirla tutta, i gay essendo più aperti e persone più libere, crescerebbero bambini molto meglio di voi etero, che soffocate sti poveri bambini facendoli crescere in mille tabù

persson

un f/1.4... e sempre tanta roba... ecco con cosa sto fotografando con la mia 700D...

persson

ho amici gay, non conoscenti ma amici e non ho nessun problema a condividere il mio tempo con loro, anche perchè l'aspetto sessuale è solo uno dei tanti aspetti della vita di una persona che non può e non deve oscurare tutti gli altri aspetti... ma la libertà personale si deve fermare (se si è intelligenti) quando va a condizionare la vita di chi non può ancora scegliere e li devo adottare una frase che una delle persone che più mi sono antipatiche (Vittorio Sgarbi) disse tempo fa nei confronti della vicenda di Vendola: "un neonato si attacca alle mammelle di sua madre non hai c0gl10n1 di suo padre"... e questa è una sacrosanta verità.
p.s. l'aspetto religioso non ha nulla a che fare con le mie considerazioni, io sono agnostico.

Mark

non è pregiudizio, ma realtà. Io parlo con tutti, anche con omofobi, di certo non ho simpatia per gente che mi odia. La destra non ha mai voluto fare niente per i gay, questo è un dato di fatto. Magari può non significare omofobo, anche se la destra è comunque piena di omofobi, ma significa che non è umana, perché l'amore è la cosa più bella che ci sia e dare la possibilità a due persone di poter condividere diritti e doveri non gli costa nulla.

persson

da quello che hai scritto, per te, è il "pregiudizio" ad essere al primo posto.
buona giornata.

sgru

Stanno a pensare a come generare click e commenti.

sgru

"negro o persona di colore sono sinonimi, e che l'inglese nigger e l'italiano negro non hanno mai avuto la stessa accezione"

Ed invece è completamente l'opposto.

DangerNet

Dipende sempre da che cosa si vuole trasmettere con la post e con lo scatto in generale

DangerNet

Non post produrre per avere l'effetto bokeh ma per correggere eventuali errori fatto durante lo scatto o per fare un'effetto visivo voluto

Mark

guarda che ho parenti, conoscenti che votano a destra, ma non giudico le persone in base a quello. Certo, quando so che una persona vota a destra penso subito a quello, ma non ne faccio un dramma

Nick126

Per me è discriminazione anche questa

Mark

chi vota a destra non e per forza razzista e omofobo, ma propenso a quello, visto che a destra ci sono più pagliacci che colpiscono allo stomaco degli ignoranti. La destra italiana, anche se non completamente omofoba, è piena di omofobi è gente che non ha mai fatto niente per delle semplici unioni civili, questo è quanto. Io non voterei mai un Salvini, una Meloni, un Berlusconi ecc. che non hanno rispetto delle persone in primo luogo. Quindi si, le persone che votano destra, sono più propense ad essere omofobe e razziste, ma con questo non dico che lo siano tutte, magari c'è molta gente a cui non gliene frega niente delle unioni civili, ma son brave persone ;). Ma per me, l'umanità è al primo posto

Nick126

"Mi sai tanto di votatore di destra"
Allora anche questo è offensivo, adesso chi vota destra è per forza razzista o omofobo?

glukosio

ho letto Magikarp

Mark

aldilà dei commenti stupidi qui sotto, che cadono sempre più nel ri.icolo, vorrei soffermarmi sul bokeh. Saranno le luci di una forma strana, perchè non mi piace quella forma

CariatideX

Mah, non trovo riscontro professionale o amatoriale su quello che dici.
Quella poi di godersi la lente "nature" mi ha fatto davvero ridere...

sgru

invece quella dove ci pisci4no tutti cresce sempre di più.

IlRompiscatole

Si ma adesso é diverso...
Ai tempi sceglievi la pellicola in base alla resa, ora hai poche impostazioni sul profilo colore e quasi zero sulla curva gamma. Lo stesso debayering interno porta spesso ad una perdita di nitidezza. Fotocamere che producono un jpg confrontabile con un raw esportato ce ne sono poche (non avendole provate tutte non posso dire che non ce ne sono.. ma ne ho provate tante ^_^).

eeeTrismegisto

È inutile che cerchi di far ragionare chi non può ragionare. Chi pratica lo sport del "dagli al razzista" è per definizione il più razzista di tutti...
E se anche tu gli avessi fatto notare che in italiano negro o persona di colore sono sinonimi, e che l'inglese nigger e l'italiano negro non hanno mai avuto la stessa accezione, beh... Sarebbe stato inutile... Perché il razzismo è dentro il loro cervello, e nulla lo può schiodare da li...

Gatto

Dipende da fotocamera a fotocamera.
Io amo fotografare in jpg, ogni fotografo dovrebbe "allenarsi" anche a fotografare esclusivamente in jpg.

All'epoca dell'analogico fotografavo prevalentemente con invertibile, e li non c'era appello.

V.

No, il termine usato è razzista in quanto usato in senso dispregiativo.

P.S. Non generalizzare, a me avrebbe dato fastidio anche se avesse scritto cinese o altro. La libertà di pensiero non vuol dire che tu puoi offendere altri per il colore della pelle o la provenienza geografica

Squak9000

L'erba cattiva non muore mai...

Gatto

Il commento era squallido e poco appropriato, ma ognuno è libero di pensarla come vuole.
Se per lui è assurdo fotografare gente di colore con un obiettivo da 2000 euro sono affari suoi.
Al posto di "negro" poteva metterci cinese, coreano o milanese e nessuno si sarebbe scandalizzato.

Si chiama libertà di pensiero che è anche libertà di scrivere qualche sciocchezza senza per questo essere censurato.

Il razzismo è un'altra cosa.

Gatto

Esiste ma non per testimoniare la qualità di un obiettivo estremo come questo.

CariatideX

La penso esattamente al contrario su tutta la linea, e senza tirare in ballo la mia esperienza, che sono in signor nessuno, ti potrei citate decine di esempi di fior di fotografi...
La profondità di campo da mezzo centimetro la lasciamo agli inesperti ed ai fotografi della domenica...

eeeTrismegisto

Non sono d'accordo con lui, ma credo che abbia il diritto di pensarla come gli pare...
L'unico razzismo vero, imperante, e molto preoccupante che vedo in giro è quello perpetrato da noi stessi nei nostri confronti...

Tra un po', se non rientrerai in una categoria protetta dal "politically correct", arriverà tranquillamente qualcuno dei "deboli", ti prenderà a calci nel coolo, e tu dovrai tacere e basta... Altrimenti...
Razzistaaaaaaaaaaaaa! A mortreeeeeee!

Io non sono razzista, ma soprattutto non mi sento minimamente responsabile per tutto ciò che è successo nella storia passata. Quindi, se in Africa le cose vanno non benissimo la colpa non è mia, e soprattutto non me ne può fregare di meno di loro. Mi disturba piuttosto il fatto che qualcuno, che non ho eletto, decide che l'Africa deve trasferirsi qui da noi, a spese mie, portandosi dietro tutto ciò che fa dell'Africa un posto non proprio bellissimo... Ovvero
I suoi abitanti...

Quindi, tu che dai del razzista al razzista, tu SEI IL PEGGIOR RAZZISTA

Carburano

Segnala i commenti

Nick126

Esiste solo la moderazione automatica

jacalm

Ma da dove sei uscito tu? Non ci sono moderatori?

V.

Dove sono i moderatori? Se scrivo c***o il mio commento finisce in moderazione, se questi giù scrivono commenti razzisti non fate nulla?

Federico Bassan

non sono 'pro negri' ma sicuramente commenti del genere non sono ne appropriati ne simpatici...........sfogatevi sui politici, vero cancro per l'italia......

Federico Bassan

peccato (per l'uso amatoriare) che la plenottica lytro non abbia avuto il giusto riconoscimento

Babi

Non si chiamano negri, al massimo uomini di colore!

sgru

che squallore

Hermes Conrad

È vero, ma nel ritratto diaframmi esagerati hanno sempre la loro ragione d'esistere. Se poi c'è un messaggio che vuole essere trasmesso, tramite la fotografia, cascare nel trash è impossibile

CariatideX

In tutto c'è bisogno di equilibrio, anche chi esagera nella raffinatezza, al la fine sfocia nel trash

CariatideX

Se vabbe ', buonanotte...

Squak9000

li metti a fuoco?

IlRompiscatole

Il bokeh software non esiste, è semplicemente un gaussian blur poco più raffinato.
Intanto il software non conosce veramente il piano di messa a fuoco e la profondità degli oggetti perciò sfuoca in modo omogeneo soggetti più o meno vicini allo stesso (mentre sullo sfocato vero hai una sfocatezza maggiore via via che ti allontani dal piano).
Poi nella realtà lo sfocato cambia in base a tantissimi fattori difficilmente riproducibili via software (un esempio banale sono le fonti di luce / i riflessi forti che diventano globi).
Insomma.. un filtro software potrà andare bene per postare su instagram una foto fatta col telefono ma la differenza è abissale :-)

IlRompiscatole

Raw non elaborato ok, jpg out of camera no, come qualità non sono comparabili :-)

Kevinacho Murillo

>Ho uno obbiettivo di 2000€
>Scatto foto ai negri
Are you serious?

Kevin

Software diciamo che tira a indovinare dove aumentare la sfuocatura mentre con lenti così luminose su grandi sensori l'effetto è fisico (quindi decisamente migliore per precisione e qualità dello sfuocato)

Walter

postprodurre per ottenere foto come queste? con un ottica fissa?! naa, sarebbe un fallimento bello e buono

Walter

non ho trovato vignettatura in nessuna delle foto dimostrative... io, abituato a lavorare con ottiche superluminose, i colori li vedo nella norma, capitolo contrasti invece sono cosa soggettiva e ovviamente si possono dosare prima dello scatto.

DangerNet

Ma perché, non esiste la post produzione per te?

Gatto

Un obiettivo come questo può dare enormi soddisfazioni su una FF.
Ma le foto degli esempi proprio non mi piacciono, colori e curve contrasto troppo artefatti, sembrano la pubblicità di qualche app miracolosa per telefonino.

Una lente così te la devi godere "nature" con jpg out of the camera e con curve di contasto neutrali per dare il massimo risalto alle qualità dell'obiettivo più che alle capacità di elaborazione in lightroom/photoshop.

RECENSIONE Dji Mavic AIR: meglio o peggio del Mavic Pro?

LG mostra il TV arrotolabile che sparisce all'interno della sua base | Aggiornata

"Stranger Things" 2 è disponibile su Netflix | 7 COSE DA SAPERE | Video

Recensione TV OLED Panasonic TX-65EZ1000: il Plasma ha trovato il suo erede