28 Ottobre 2016
Tra i prodotti annunciati (e puntualmente anticipati dalle indiscrezioni) da Panasonic a IFA c'è il nuovo lettore Ultra HD Blu-ray DMP-UB700. Questo modello andrà ad affiancare l'attuale DMP-UB900. I due prodotti non si posizioneranno sulla stessa fascia di prezzo: il top di gamma resterà UB900 mentre UB700 si proporrà ad un prezzo inferiore.
Cosa cambia rispetto a UB900? A parte qualche lieve differenza esteriore, la dotazione di UB700 rinuncia ad alcune caratteristiche e funzionalità. Non sono più presenti le uscite analogiche 7.1, la sezione audio è di minor pregio. E' stato invece conservato il processore 4K High Precision Chroma, chiamato a gestire l'upscaling alla risoluzione Ultra HD (a 24, 50 e 60p) e la conversione dei video campionati in 4:2:0 a 8-bit, che possono essere elaborati in 4:4:4 a 12-bit (se con 24 fotogrammi al secondo) o 4:2:2 (a 50 o 60 fotogrammi).
La dotazione comprende anche la riproduzione di varie tipologie di file (citiamo HEVC, MKV, M2TS, AVI, WMV, DivX, FLAC, ALAC, DSD fino a 5,6MHz e WAV) tramite USB o in streaming da rete locale (DLNA). La connettività include il Wi-Fi 802.11ac e Miracast. Non mancano le applicazioni per accedere a Netflix e YouTube.
Sono presenti le due uscite HDMI (per separare audio e video, in modo da poter gestire tutte le funzioni anche con amplificatori non dotati di HDMI 2.0a) e una porta Ethernet, mentre l'audio è veicolato unicamente tramite un'uscita digitale ottica.
Il lettore DMP-UB700 è certificato Ultra HD Premium e sarà disponibile in Italia da Ottobre al prezzo di 599 Euro.
Commenti
ma con risultati inferiori
Della One S mi preoccupa il rumore, mentre guardo un film non mi piace sentire ventolone che girano a missile...
Non credo.
Ma esiste un lettore blu-ray anche non 4K che legga gli h265?!
X botolo S ha l'uscita ottica :D
Visti i prezzi una Xbox One S è la scelta meno costosa.
Speriamo ci sia un calo fisiologico in vista del Natale
I prezzi spero che scenderanno.
Anche i lettori di Blu-ray erano alti all'inizio.
Il punto è che l'Ultra HD Blu-ray stesso è per pochi e ritengo sia molto più facile che ad essere interessato sia un appassionato, in questo momento, piuttosto che qualcuno con una catena audio-video modesta (questa fascia di utenza si accontenterà molto più facilmente di sorgenti qualitativamente meno nobili).
E' anche vero che Dolby Atmos e DTS:X sono roba per "pochi" alla fine, dato che per sfruttarlo veramente non basta un tradizionale 5.1 ma soluzioni ben più ampie e non applicabili da molti, soprattutto per lo spazio.
Forse vogliono vedere che impatto avrà sul pubblico nel tempo (considerando che molti che spendono €300 non hanno impianti da migliaia di € ... anzi purtroppo spesso delle tristissime soundbar ... )
Hanno detto che hanno preso in considerazione il supporto, però per ora non c'è.
Questo non lo sapevo ... in pratica anche collegata ad un amplificatore compatibile la One S non veicola questo tipo di formato?
Ma non sarà solo un fatto di aggiornamenti futuri?
Non credo sia impossibile farlo per loro
Per l'audio manca il supporto a Dolby Atmos e DTS:X, non è assolutamente una differenza di poco conto.
Si si, ma quello nella seconda parte, nella prima parla di rumore video ;)
Penso che intenda il rumore di funzionamento della meccanica
Senza scendere nei dettagli puramente tecnici ti dico solo che dove c'è un disco da leggere esiste una meccanica che li deve fare, fatta da ottiche motorini cinghie alimentatori ecc. E ti assicuro che esistono materiali e materiali che in una scheda tecnica e alla vista magari non si vedono ne si sentono (magari non subito) ma alla fine fanno la differenza di prezzo. Te lo dico perché vent'anni fa vendevo pezzi di ricambio e già da marchio sapevi già cosa si rompeva..
No sacd, no party
non vale i soldi che costa...
per qual prezzo ci sono macchine superiori con costruzione, materiali e specifiche superiori... per la precisione non è che se aggiungono due codec ad una macchina vecchia puoi far salire il prezzo cosi tanto.
Poi per il 4k, è ancora tutto molto acerbo, si vedrà qualcosa più avanti.
Per l'audio il suddetto si appoggia per forza ad un sintoampli, quindi la qualità sarà dettata anche da altri fattori...
Si riesce a trovare qualche confronto video?
Il discorso audio invece in che senso, perché di minor pregio?
Come dice l'articolo "per separare audio e video, in modo da poter gestire tutte le funzioni anche con amplificatori non dotati di HDMI 2.0a", quindi se hai un amplificatore con questa porta fai tutto con un solo cavo e alla massima qualità, cosa che ti permette di fare la One S.
Per le ottimizzazioni, come dicevo, mi interesserebbe vedere un confronto, anche se secondo me oggi giorno non c'è più differenza.
Per quello che ho letto e sentito tramite conoscenti con impianti di alto livello, Xbox One S paga pegno nei confronti del Panasonic UB900 come qualità video (c'è più rumore video).
Poi c'è il discorso del rumore: l'Xbox si fa sentire, un lettore dedicato praticamente no.
In più c'è il discorso audio.
Diciamo che Xbox sembra più indicata per chi ha una catena audio-video di minor pregio.
Non che non valga i soldi che costa (secondo me non li vale ma per ora il mercato è molto ristretto) ma questo alla fine serve solo se si ha un impianto audio di grande qualità oppure per guardare contenuti di qualità inferiore su un tv 4k, resta molto molto meglio (per ora) una xbox one s 500gb
Per la semplice visione la Xbox One S è più che adeguata. Qui si parla però di un lettore creato appositamente, con alcune funzioni in più (ad esempio l'uscita doppia hdmi per audio e video che su xbox non c'è) e sicuramente con tutta una serie di funzioni che ottimizzano la resa video. Quindi sono prodotti che hanno senso in contesti in cui la qualità è al primo posto. Per i poveri umani normali basta certamente l'xbox
Continuano su questa linea ... non capisco veramente perché una persona dovrebbe valutare di più questo prodotto.
Mi piacerebbe vedere un confronto se cambia qualcosa qualitativamente, anche se dubito
Con una Xbox One S a circa 300€, non c'è tanto senso