L'otturatore della mirrorless Fujifilm GFX 50S da 51,4MP si mostra in video

28 Novembre 2016 25

Rimani aggiornato quotidianamente sui video, approfondimenti e recensioni di HDblog. Iscriviti ora al canale Youtube, basta un Click!

L'otturatore della Fujifilm GFX 50S si mostra in un video realizzato da Impress Watch. Si tratta del primo contatto con la fotocamera mirrorless dopo la presentazione al Photokona 2016. Il cuore della Fujifilm è un CMOS da 43,8 x 32,9 mm (il 70% in più rispetto a un Full-frame) con una risoluzione di 51,4 megapixel (8256 x 6192 pixel). Il sensore può essere adattato a vari rapporti d'aspetto, dal 4:3 di default al 3:2, passando per 1:1, 4:5, 6:7 e 6:17. A gestire tutte le operazioni è il processore d'immagine X-Processor Pro.

La GFX 50S introduce anche il nuovo innesto G Mount con un tiraggio di 26,7mm. Fujifilm ha già annunciato la disponibilità di sei obiettivi G Mount:

  • Standard prime GF63mm F2.8 R WR con lunghezza focale equivalente a 50mm
  • Wide-angle standard zoom GF32-64mm F4 R LM WR con lunghezza focale equivalente a 25 - 51mm
  • Mid-telephoto macro 1:0.5 GF120mm F4 Macro R LM OIS WR con lunghezza focale equivalente a 95mm
  • Fast aperture mid-telephoto GF110mm F2 R LM WR con lunghezza focale equivalente a 87mm
  • Ultra wide GF23mm F4 R LM WR con lunghezza focale equivalente a 18mm
  • Wide GF45mm F2.8 R WR con lunghezza focale equivalente a 35mm

La GFX 50S utilizzerà un mirino ottico rimovibile, una scelta che Fujifilm motiva con la maggiore versatilità offerta da questa soluzione. A completare le specifiche sin qui rivelate è il peso della fotocamera: si parla di 800 grammi. La GFX 50S arriverà nel corso del 2017. Al momento non è stato comunicato il prezzo di listino: secondo alcune indiscrezioni si dovrebbe attestare intorno agli 8.000 dollari con un'ottica in kit.

L'iPhone più potente di sempre con il design più classico di sempre? Apple iPhone 8, in offerta oggi da Tiger Shop a 584 euro oppure da Amazon a 639 euro.

25

Commenti

Regolamento Commentando dichiaro di aver letto il regolamento e di essere a conoscenza delle informazioni e norme che regolano le discussioni sul sito. Clicca per info.
Caricamento in corso. Per commentare attendere...
ComicBit

Hanno inserito il jack in con la 6300. Riguardo le opzioni video non saprei ma mi fa ben sperare la presenza di uno stabilizzatore integrato, se non è per i video mi sembra un po' inutile.. Magari hanno fatto qualche passo avanti!

Marco Cancian

il problema della a6000 (magari risolto nella 6500) è la mancanza di un qualsiasi tipo di ingresso microfono se non proprietario e complesso...e forse non molte opzioni con i settaggi video se non ricordo male

ComicBit

Purtroppo ne sono consapevole ma sempre purtroppo avendo delle entrate ridicole attualmente (300€/m circa) non credo riuscirò a prendere una A7s che nel migliore dei casi anche usata non sta sotto i 2000... Infatti valutavo la a6500 proprio per questo motivo. Sembra un bel giocattolino. Vedremo! Grazie per il tuo parere. Apparte le recensioni su youtube non avevo mai sentito il parere di una persona che l'ha provata

Marco Cancian

parli con uno che ha scelto una mirrorless che si rifiuta tassativamente di riprendere anche solo vicino alla sufficienza...(fa schifo)

ma se ti interessa il comparto video, a questo punto se devi andare di mirrorless, si, punta su una A7s/A7iis. anche se i prezzi non perdonano un granchè

ComicBit

Certo perchè comunque 25mp su un apsc riscaldano e generano rumore.. Ti do ragione.. Riguardo l'estetica beh a me ad esempio fa impazzire. Di sicuro comunque accetto il tuo consiglio. Prima di prendere una scelta definitiva la proverò.. È sicuramente importante ed effettivamente non mi sono mai ritrovato una Alpha tra le mani. In caso avresti suggerimenti riguardo una possibile alternativa? Mi interessa parecchio il campo video ma non voglio trascurare quello fotografico

Danilo Mancino

perchè nell'articolo hanno scritto così "CMOS da 43,8 x 32,9 mm 70% in più rispetto a un Full-frame" ?

fausto madrepavia

Si ovvio, mi riferisco al fatto che hanno sbagliato a scrivere

Alessandro

figurati !
comunque un gioiellino solo per professionisti ;)

Marco Cancian

Si scusa, non è una dimensione precisa il medio formato in effetti...
Mi sono confuso avendo visto il sensore a confronto con un FF e il sensore di una phase One.

Alessandro

FF non ne faranno in breve tempo. La fuji ha un parco ottiche di un certo livello per apsc e non avrebbe senso inserire una fullframe e dover creare da zero un parco ottiche.
Punta alle xt2 che di qualità e pulizia d'immagine siamo comodamente ai livelli delle FF (guarda sul comparatore d'immagini che trovi su dpreview...la t2 compete senza problemi contro le migliori Canon/nikon/sony

Alessandro

questa è una medio formato! stesse dimensioni della hasselblad X1D

Alessandro

elettronico come per le altre mirrorless, ma di dimensioni molto generose.

Marco Cancian

No, dev'essere una via di mezzo tra una FF e una medio formato, ma comunque non esattamente adatta ad un privato visto il prezzo...

Danilo Mancino

questa non è una mirrrorless fullframe?

Marco Cancian

Io l'avevo rivenduta un mese dopo e ho preso, con l'offerta, allo stesso prezzo prezzo ho preso la Fujifilm XT10, che ha il sensore della xt1 in un corpo un po' più piccolo ma solo per questioni di gusti e per l'opzione dell'otturatore elettronico di cui avevo bisogno...

Novizio

Di meglio della A6000

Marco Cancian

Di meglio rispetto a cosa con 600€?

Novizio

Intorno ai 600€ cosa trovi di meglio?

Marco Cancian

No tranquillo, niente di serio.
È che ho avuto una alpha 6000 e provato una a7...a mio parere le impostazioni e i menù sono un po' confusionari, ma personalmente non mi va giù il design, troppo "moderno" se vogliamo, mi sembra di avere un cellulare con un obiettivo attaccato davanti.
Certo le a7,a7s,a7r,ecc...hanno una forma un po' più tradizionale, ma mi danno questa sensazione.
A livello prestazionale nulla da dire, starei attento al rapporto, sensore megapixel, perché l'a6000 aveva 25mpx per un apsc, e non ne giova molto la fotografia notturna o simile.

Inoltre il parco ottiche è piuttosto costoso, sarà il formato del sensore che si deve adattare al FF, ma con la Fuji mi sono portato a casa un XF f1.4R a 300 euro in perfette condizioni.
Comunque niente, soliti consigli, provala in negozio o da un conoscente prima di fare un investimento simile.

ComicBit

Perché? Te lo chiedo perchè vorrei comprare una alpha

Daniele

Quanto sono grandi i Pixel? O.O

fausto madrepavia

Mirino ottico?! :/

NaXter24R

Quanto mi piacerebbe invece una tx-1 digitale (xpan)...

Marco Cancian

io continuo ad aspettare una mirrorless fuji fullframe, le alpha proprio non mi vanno giù

ossettoue

chapeau

Recensione TV OLED Sony KD-55AF8, alta qualità audio-video e Dolby Vision

Recensione QLED TV Samsung QE65Q9FN, nero profondo e ideale per i videogiochi

Recensione TV Hisense 55U7A, Smart TV HDR con buon rapporto qualità/prezzo

Recensione Logitech G560, speaker 2.1 con LED RGB