Verissimo! Infatti il punto forte delle fuji è la resa agli alti iso, le Olympus vincono per quello stabilizzatore in macchina meraviglioso e per gli obbiettivi zoom più compatti...

Sisi infatti :) era per assecondare la tua affermazione considerando che, appunto, le fuji reggono bene gli alti iso!

Non so quali siano le prerogative, ma io andrei di compatta di qualità. Panasonic lx-100, Fuji x-100t (JPEG ottimi), Sony RX 100 mk IV, Sony rx1...

No, non l'ho mai fatto. Ho sempre usato diapositive. Ma da un po' di tempo la mia borsa fotografica giace sempre più spesso nell'armadio, e così sto pensando a qualcosa di meno ingombrante (e moderno), ma di ottima qualità, così da tenere il tutto non dico per lo stesso tempo, ma almeno una decina d'anni...

Parlavo della resa ad alti iso della em1 mii :)

Beh ci sta. Sviluppi e stampi a casa?
Io ho sempre voluto iniziare mettere su una camera oscura, essenziale, ed imparare, ma per mancanza di tempo ho sempre rimandato.
Ho usato però con soddisfazione una yashica Electro 35, e ora una olympus mju II di cui devo ancora far sviluppare/stampare 4-5 pellicole

Personalmente del 4k fregasega

Temo di non far testo in quanto ad esperienza... uso ancora una Nikon F801s analogica! :(

con la t1 scatto a 6400iso senza problemi...anzi molti scatti notturni cittadini li ho a 6400iso e sono stampabilissimi. La grana ricorda molto quella analogica e quindi, a parer mio, è molto più gradevole di quella prodotta da sensori Bayer

Mi perplime solo la resa agli alti iso

Non si può avere il sensore della fuji xt2 e lo stabilizzatore della e-m1 mii!?

Non ha una cosa essenziale: il joystick per il controllo dei punti di messa a fuoco. Avrà pure il touchscreen ma dicono tutti che è imbarazzante.

Entrambe fantastiche, dipende da cosa devi farci. Io ad esempio faccio fatica a rinunciare a quello stop in più di range dinamico e di sensibilità iso che un sensore apsc mi dà rispetto al m43

Nel caso abbia video 4K la vedo dura...

In attesa della xt-20 per i comuni mortali, sperando non superi gli 800€...

Em1 mII pazzesca.

Em1 mii o xt2!? Dilemma!

Se ti va fai un salto sul forum csctalk, condividi qualche scatto, le tue opinioni... ;)

Se vuoi fai un salto sul forum csctalk ;)

Io quasi tre anni fa ho scelto la x-e2 invece della x-pro1 e sono molto soddisfatto della scelta. Mesi fa hanno poi aggiunto tante funzioni che se avessi scelto la x-pro1 mi sarei perso.

Hai ragione riguardo le lenti, mi era sfuggito questo fatto. Guarda, premetto che la fotografia è un hobby per me, nulla di professionale, perciò ho una X pro 1 e utilizzo le vecchie lenti per le macchine analogiche. Ho un sigma 28-70 f3.5 (bellissimo), vivitar 28 f2.8 (mi piace, super compatto ma preferisco il sigma) e un vivitar 70/210 f4.5 che non uso praticamente mai. Come puoi aver intuito mi piace la street, quindi fuoco a zona e via, non sto lì a badare quanto è veloce l'autofocus ecc ecc). Mi trovo benissimo, le vecchie lenti sono super compatte e la xpro 1 te la porti dietro ovunque. Mettere a fuoco è uno scherzo se hai mai utilizzato le vecchie reflex a pellicola, perché hai un intero display che mette a fuoco. Certo, se paragoni ad esempio una d750 con il suo autofocus alla mia xpro 1, beh, ne esce con le ossa rotte, ma se ti piace una fotografia un po' più pensata e perché no, manuale, secondo me è l'ideale. Tra le altre cose, su ebay alcuni vetri te li porti via per 20/25€, una sciocchezza.

Ma infatti prima o poi provo. Anche se penso mi butterei su una x-e2 usata, mi sa che come af, nonostante gli aggiornamenti, sia meglio della x-pro 1... . Comunque non potrei adattare i miei, sono micro 4/3 non 4/3, non coprirebbero l'intera area del sensore.

Come ti trovi con la x-pro 1? Che corredo hai?

Potresti sempre provare: prendi una X-pro 1, che ormai si trova a circa 280/300€ e compri l'anello adattatore per 4/3. Se però per te è essenziale scattare con autofocus e tutti gli automatismi allora è un altro discorso :) comunque si, le fuji tirano fuori dei jpeg che sono veramente incredibili, ti fanno passare la voglia di usare LR e di scattare in RAW

in realtà è un po' paradossale la cosa: hanno migliorato autofocus, tempi (fino a 1/8000), megapizze ecc, ma quasi tutti quelli che l'hanno testata hanno detto che l'xtrans III non è così "magico" come l'xtrans I/II (probabilmente sono p1ppe da recensione). Credo comunque che sia una delle top, se non la top alla fine, perché è una macchina veramente completa ora. Considera poi che fuji aggiorna le sue macchine per tanto tempo (la mia X-pro 1 ha ricevuto il 3.70 2 mesi fa), quindi può andare solo meglio, a differenza di Sony, che ogni volta che aggiorna le macchine devi farti il segno della croce. Io le trovo fantastiche, mi ci trovo benissimo, sono costruite in un modo pazzesco, sono trasportabilissime e poi hanno tempi, ISO e apertura focale che si comandano da ghiere fisiche sulla macchina e non da rotelle, il che per me è un valore aggiunto. Sta a te decidere. Se cerchi sul tubo comunque ci sono molti confronti.

Dipende tutto dalle esigenze. Il top secondo me è sempre relativo.

Considera che in generale la differenza la fanno le ottiche, più che il corpo macchina. (Puoi anche comprare una Nikon D4, ma se ci metti davanti un obiettivo che non regge quella velocità di af e non risolve bene tutti quei MP allora è inutile avere una macchina del genere.)
Il parco ottiche Fujifilm non sarà vastissimo, ma ha quasi tutti obiettivi di qualità e come tali hanno prezzi piuttosto alti, anche sul mercato dell'usato.
È tanto che vorrei entrare nel sistema Fuji x, ma non me lo posso permettere, specie se volessi mantenere un corredo come l' attuale m4/3: 14mm 2.5, 20/25mm 1.8, 45mm 1.8.
Il micro 4/3 non arriverà a quella qualità di immagine ma ci va vicino (sotto i 3200 ISO), la differenza la fanno i colori; Fuji col suo sensore "x-trans" e le sue simulazioni pellicole ha colori irresistibili, anche olympus comunque non ha dei brutti jpeg, ormai per la maggior parte delle foto che faccio non passo neppure da raw.

Te che esigenze hai? Hai già esperienza? È la prima fotocamera? Che tipo di foto fai? In quali condizioni? Budget? Prendi in considerazione anche l'usato?

Direi proprio di sì, non si sente la necessità dell full frame

Intendevo proprio in assoluto, a prescindere dal prezzo... E' ora che abbandoni la mia Reflex...

dipende da quanto vuoi spendere

a6500?

Come mirrorless NON full size, la X-T2 rappresenta effettivamente il TOP per il comparto foto (no video) o c'è altro?