15 Settembre 2017
Alcuni utenti hanno notato un interessante cambiamento occorso su alcuni film disponibili su iTunes. Nello storico dei propri acquisti sono ora presenti titoli descritti come "4K HDR". Al momento sono confermati almeno due film: "Passengers" e "Animali fantastici e dove trovarli". La visione in 4K e HDR non è al momento possibile, motivo per cui si potrebbe pensare che Apple stia cominciando a caricare alcuni titoli in 4K (anche se in realtà sarebbe meglio dire Ultra HD) e HDR per poi lanciare ufficialmente il servizio e presumibilmente una nuova Apple TV.
Le indiscrezioni su una nuova versione del set-top box Apple sono già state riportate da fonti come Firi Games Bloomberg. Il cambiamento più rilevante dovrebbe proprio riguardare i formati supportati, ovvero Ultra HD e HDR. Al momento non ci sono ovviamente conferme ufficiali o commenti da parte della compagnia di Cupertino.
Commenti
Pure io, oltre a maggiore autonomia, colorazione nera, e riduzione del rumore ambientale a scelta.
Il nuovo aggiornamento firmware delle Bose QC35 tra l'altro ha introdotto 3 gradi di riduzione del rumore (disattiva, media, alta) prima era sempre e solo attiva
Preferisco ua buona riproduzione del suono. Anche se fossero con cavo.
Certo, ma se vuoi cuffie con doppia distanza Bluetooth e 10 ore in più di autonomia le Bose QC35 le devi scartare, anche se costassero meno di altre cuffie.
Ho detto che sono buone se non migliori nella sua categoria, non in assoluto, non rispetto a tutte le cuffie Bluetooth, non rispetto alle cuffie via cavo,
Anche l'auto la utilizzi per spostarti, ma tu non compri mai quella che consuma meno, compri quella per le tue esigenze, la Golf è la migliore nella sua categoria, la Land Rover è la migliore nella sua categoria, la tesla è la migliore nella sua categoria etc. Non dici che la golf è migliore della Land Rover, che la Tesla Model S è migliore della golf, se mai è migliore per le tue esigenze.
Ad esempio ci sono persone che spendono più soldi in una Smart rispetto ad una comoda Giulietta, e per loro è meglio la Smart.
Se fossero le migliori apple smetterebbe di vendere EarPods, EarPods in Ear, BeatsX, Powerbeats 3, Beats Solo 3, Beats Studio etc.
Ahahahah praticamente metti i paletti dove vuoi tu e quando vuoi tu (per di più lasci la libertà di prezzo ma basta che siano della stessa dimensione). Intanto le Bose Q35 Confort Wireless che ho anche io (sostituite dalle Beats Studio Wireless) sono tutta un'altra cosa a parità di prezzo (e Bose è un passo avanti, anzi anche 10 rispetto a Beats). Poi ritornando alle cuffie, è inutile che tu dica che sono le migliori, ti ripeto che a quel prezzo ci sono cuffie che hanno un miglior suono, anche se sono un po' più ingombranti e con più di 5 ore di autonomia o con il cavo. Dopo, se tu vuoi mettere i paletti perché così non puoi dare la possibilità agli altri di dire che ci sono altre cuffie fai pure.
Poi ci sono quelli con meno sensori, più autonomia e stesso prezzo. Suono migliore. Quindi ? Sono ancora le migliori in circolo ? Non direi, dato che prendo le cuffie per sentire l'audio e non per i sensori che sono secondari.
Ho detto che non ha senso confrontare cuffie totalmente diverse, indipendentemente dal prezzo,
non ho detto che non ha senso comprarle, averle, preferirle alle AirPods,
ad esempio a me l'auotnomia delle AirPods non è sufficiente, Inoltre non mi piacciono le cuffie bianche.
Per cui le AirPods non fanno per me.
Ma riconosco che nella loro categoria di cuffie Bluetooth compatte con basetta di ricarica, sono buone cuffie.
Perché la concorrenza non offre di meglio, ma simile o peggio. Chi ha più sensori ha meno autonomia e i prezzi sono anche maggiori.
Devi trovarmi cuffie di altre marche di quella tipologia a qualsiasi prezzo.
Non puoi confrontare una limousine con una spider, un appartamento in città con una casa in montagna
Il fine è lo stesso (ascoltare, muoversi e abitare) ma il modo e le esigenze sono totalmente diverse.
Diversa autonomia, diversi ingombri, diverse funzioni, diversi prezzi (ci sono appartamenti più costosi di ville, jeep più costose di spider, cuffie compatte più costose di cuffie ingombranti e viceversa)
Altrimenti tutti avrebbero la casa in montagna, tutti avrebbero la jeep e tutti avrebbero le mie Bose QC35
Quindi aspetta un attimo. Dovrei trovarti delle cuffie che suonano meglio a quel prezzo però non posso prendere cuffie più ingombranti perché è ovvio che suonano meglio ? ahahahah ma che discorso è il tuo ? le cuffie son fatte per riprodurre il suono, quello che stai dicendo tu (sensori etc etc) sono cose in più. Se uno si prende cuffie da 180€ guarda oltre la qualità costruttiva il suono e le compara con cuffie di quel budget di prezzo. Certo è che tu vuoi vincere in qualsiasi caso allora escludi a prescindere cuffie con cavo o wireless "più ingombranti".
Beh trovami quel tipo di cuffie a meno di 180€ con 5 ore di autonomia, con sincronizzazione cloud, con sensori di prossimità, con comandi con accelerometro.
Con abbinamento avvicinandole, con aggiornamenti firmware.
Ovvio che suonino peggio di cuffie con filo o di cuffie più ingombranti wireless o meno a 120-180€.
Sono prodotti diversi per esigenze diverse.
La stessa a Apple vende cuffie con filo di maggiore qualità a prezzo inferiore, e cuffie wireless o cavo di maggiore qualità a prezzo uguale (ma più ingombranti)
Dammi i link se le trovi
Possiedo le cuffie (datemi in prestito).
https://uploads.disquscdn.c...
Perché prima di parlare non chiedi ? mi tocca sempre farti fare la figura di cacc4. È buffo poi che tu come tutti i f4n della loro azienda (chiunque essa sia) appena dico contro mi reputano un hater (pur avendo prodotti, che hater strano che sono eh !!). E inoltre non dire che non hai mai detto quelle cose, perché alla presentazione hai esaltato sia le cuffie che lo speaker dicendo che erano avanti rispetto alla concorrenza.
Possiedo le cuffie (datemi in prestito).
https://uploads.disquscdn.c...
Perché prima di parlare non chiedi ? mi tocca sempre farti fare la figura di cacc4. È buffo poi che tu come tutti i f4n della loro azienda (chiunque essa sia) appena dico contro mi reputano un hater (pur avendo prodotti, che hater strano che sono eh !!). E inoltre non dire che non hai mai detto quelle cose, perché alla presentazione hai esaltato sia le cuffie che lo speaker dicendo che erano avanti rispetto alla concorrenza.
Non ho mai detto quello che scrivi, a me sembra che tu sei accecato e assatanato da ciò che fa Apple
Inoltre non mi pare che tu possieda tutti quei prodotti per giudicarli come merd3
Nvidia costa 200 ok, fai anche che Apple mettesse la sua Apple TV a 189/199€ del 2015 però con 4K (e Nvidia supporta HDR metre tu dici che Apple non lo avrebbe supportata nel 2015, quindi una grande mancanza) sarebbe stato molto meglio, e il prezzo che ha buttato fuori nel 2015 era del tutto ingiustificato dato che poteva benissimo tenere 99€. E non ha grande importanza se abbia 32 o 64 GB perché non è pensata come console da gaming (come Xbox e PS4 che han giochi che pesano minimo 50GB), ma per vedere contenti multimediali, al massimo ci metti film comprati da iTunes e musica che pesano 3/4 GB a film (comunque anche in questo caso Apple si conferma indietro, orami è acrostico avere memoria di base 32, dovrebbero essere 64 GB, tranne che sui Mac dove dovrebbe partire da 512GB e non mi interessa cosa montano gli altri). Quando hai visti i film li togli e scarichi quello che ti serve. Ingiustificata far uscire nel 2015 qualcosa di già obsoleto (perché c'era già benissimo il 4K e HDR). Poi però ti tolgono tutte le porte dai Mac o ti mettono un c4zzo di speaker bluetooth con Siri a 349$ o cuffie da 179€ e tutti a gridare "grandiosa Apple, sei avanti, per te solo il futuro. Gli altri son m3erde". Mi fate solo ridere perché avete prosciutto spesso 10 cm sugli occhi.
Ma ti rendi conto che apple non è una persona ma una azienda che deve rendere conto a degli azionisti? cosa può fregare a me a te e agli azionisti del governo cinese? A noi non hanno proprio tolto nulla anzi, i Cinesi se voglio più democrazia e libertà che lottino per averla, apple vende un suo prodotto e deve rispettare le leggi di quel paese punto.
Meglio, la news riporta chiaramente che sono stato eliminati i VPN non conformi alla legge
Non tutti i VPN
Mi sa che non hai capito, O NON VUOI CAPIRE, quello che ho scritto.
Per cui la chiudo qui.
Infatti le VPN aziendali e iscritte al registro delle VPN accettate ci sono ancora su iOS
1) La legge NON vieta le VPN, ma le VPN che non sono iscritte al registro nazionale
2) La legge è stata fatta un manciata di giorni fa, manco è diventata esecutiva, ma Apple ha bannato le app di gran carriera.
Credi alle favole
Hanno fatto una legge nel 2017 che bandisce tutti i VPN dalla Cina
In un regime se combatti vieni eliminato ancora prima di estrarre le armi.
Secondo te perché non fanno le campagne LGBT in Cina?
Perché se lo facessero Apple/ Microsoft Cina verrebbero chiuse il giorno dopo
irrilevante. non è mai sbagliato lottare per dei principi.
Fosse anche SOLO per dimostrare di farlo.
Anche perché farebbe notizia in tutto il mondo.
Guarda che è semplice, tu accetti che Apple sia disposta a vendere le tua sicurezza senza lottare, IO NO.
in una nazione con una connessione media da 7 mega te lo sogni lo streaming in 4k
Nvidia shield 4K nel 2015 (unico box TV Android 4K del 2015) costava 200€ a cui dovevi aggiungere 55€ di telecomando
Versione 16 GB (Apple tv parte da 32 GB)
Ed era considerata la migliore box TV per qualità prezzo
Nel 2016 è arrivata in Italia a 200€ con in regalo il telecomando per 1 mese.
Quindi nel 2015 una Apple TV 4K a 280€ con 32 GB avrebbe avuto un prezzo uguale alla concorrenza.
Hanno deciso di venderla a 100€ in meno senza 4K, considerando che nel 2015 oltre alle mosche bianche TV 4K presenti sul mercato mondiale nemmeno le PlayStation, le Xbox, e la maggior parte dei box TV, non avevano il supporto al 4K.
E Considerando che l'avrebbero aggiornata ogni 2-3 anni.
Inoltre non avrebbe avuto l'HDR.
Quindi la qualità dei contenuti non sarebbe cambiata.
La nuova Apple TV del 2017 tra 2-3 anni sarà obsoleta come tecnologia, esattamente come quella attuale.
La nuova Apple TV costerà di più se metteranno 64 GB di base e hardware molto potente
Altrimenti costerà sempre 180€
Si, già nel 2015 dovevano metterla a 179€ con 4K HDR. Ora, vediamo cosa faranno quando la presenteranno a settembre. Se salirà ancora vuol dire che vogliono solo incu1are gli utenti.
Non sto parlando di adesso ma del 2015
Ahahahahah, cioè mi stai paragonando iPhone a Apple TV ? Ridicol0 Caio, come mi cadi in basso. Il prezzo è dato anche da quello che può fare o no. La Apple TV te la porti via tutti i giorni come fai con iPhone ? Dai non scherziamo, potevano farla benissimo al 179€ con hardware 4k UDH è inutile che ci giri intorno, se adesso la mettono a 279€ sono solo ladri e approfittatori.
Ci sono già diverse app di streaming su ATV4 e funzionano bene, in primis netflix ,però ad esempio per sfruttare il 4K e HDR di quest ultimo devo giocoforza usare l'app netflix dal mio smartTV 4K!
il 4K ormai è il presente non più il futuro con prezzi anche da midrange ormai più che abbordabili vedi samsung o cinesoni ,ma discreti, della hisense
La realtà è che pochi hanno TV 4K nel 2017 e non ritengono il 4K una funzione fondamentale, i servizi streaming e le app sono fondamentali
Senza quelle puoi avere anche 8-16k ma non te ne fai nulla
In Cina i giudici sono del partito, la giustizia democratica non esiste.
Han perso pure la causa sul nome iPhone di un'azienda nata nel 2013 (quando Apple vende iPhone in Cina da prima del 2012)
Nemmeno Trump riesce ad influenzare le decisioni del partito cinese contro la Corea del Nord con 2 portaerei nel mar cinese orientale
se usi l'appleTV per i film un modello con 4K HDR e possibilmente audio HD e' importante eccome! se invece la si usa per qualche giochino o app allora va benissimo anche l'attuale 1080p
4K richiede schermi veramente grandi per essere apprezzato a distanze da "salotto" idonee io ho il 65" e mi trovo bene ma il prossimo sarà senzaltro un 75 :)
No, non ci siamo, non è mai sbagliato lottare per dei principi.
Fosse anche SOLO per dimostrare di farlo.
Sbagliato è chinare il capo ed obbedire in modo acritico.
Lo hanno già fatto, e gli hanno chiuso iBookstore e iTunes Store Video
Sbagliando si impara
Al 65% degli utenti informati non frega nulla del 4K
Figuriamoci gli utenti non informati https://uploads.disquscdn.c...
sono tutte scuse... per prima cosa dovevano opporsi, poi, cercare di dialogare.
E se li bannavano, potevano sempre rientrare abbassando il capo *DOPO* e non prima come han fatto.
La Cina è più forte degli USA politicamente e legalmente, inoltre Apple è un'azienda straniera, ergo non possono dialogare a pari livello come in USA
Fai cast solo con 30-40 app decise da Google Cast
Grazie, era quello che cercavo
Come mai con i film presi su google play non è possibile cambiare la lingua e bisogna scegliere la versione sottotitolata (e spesso non è presente) se si vuole il doppiaggio originale mentre con itunes non c'è questo problema?
Io uso questa lista:
http://dvd. forumcommunity. net/m/?t=22705391
Solo italiano
Vi posso dire che la stragrande maggioranza dei miei conoscenti che aspettano questo benedetto 4K stanno al di fuori del raggio di percezione senza saperlo, quindi lo vedrebbero quasi identico al full HD. Se ad esempio avete un prodotto da 55 pollici, superata la distanza di 2,1 m addio percezione del 4K.
Tutti tutti o solo quelli usciti nel mercato italiano?
Ci sono le vie di mezzo.
Si cercano compromessi, si può muovere anche le politica USA e via dicendo.
Sapete se esiste un sito dove poter vedere tutti i bluray usciti? Ho provato a cercare su google ma vengono mischiati insieme alle prossime uscite
oddio...
Prima di tutto se hai spotify o Google Music puoi fare streaming utilizzando l'iphone come remote.
Se hai un NAS SYNOLOGY (o altri) puoi comunque utilizzare l'iPhone (anche PLEX è ottimo).
Se hai Youtube puoi mandare i video in streaming...
Puoi controllare comunque i contenuti con iPhone.
Se hai Kodi. puoi controllarlo.
Cosa vuol dire: "non puoi fate nulla?"
non sarebbe mai costata 179€ con lo stesso hardware del 6S a 779€
fai conto che iPad 2017 e iPhone SE 2016, che sono vecchie scocche rinnovate nell'hardware, costano 300-400€ nel 2017 (e hanno l'hardware del 6S),
figurati l'hardware del 6S nel 2015, 279€ sarebbe stato un miracolo, a 179 ti avrebbero dato la scheda madre e basta.
Non capisco perché non c'è Sky Now (che c'è su Apple TV in UK)
quindi meglio chiudere Appstore e vendere un feature phone a 700€
Al prezzo del pronto fisico? Dove trova BD al lancio che costano 9,99€ 11,99€ e 13,99€.