NHK è al lavoro sulle riprese in 8K a 240 fotogrammi al secondo

14 Agosto 2017 42

NHK, l'emittente di Stato giapponese, è sempre molto attiva nello sviluppo della risoluzione 8K (7680 x 4320 pixel) e di tutte le tecnologie correlate. Gli ultimi campi in cui si è concentrata l'attività sono le riprese ad elevato frame rate e le videocamere. NHK sta sperimentando la possibilità di registrare i video in 8K con 240 fotogrammi al secondo. L'elevatissima fluidità delle immagini, unita alla risoluzione molto alta, rende questo tipo di soluzione particolarmente adatta ai contenuti sportivi. Si possono ad esempio realizzare effetti di "slow motion" a 60 fotogrammi al secondo, rallentando di quatto volte la velocità delle azioni per vedere meglio alcuni momenti salienti.


Per quanto riguarda le videocamere, invece, NHK sta sviluppando un prototipo capace di registrare filmati a risoluzione 8K e con 60 fotogrammi al secondo. Il mezzo su cui vengono archiviati i video è costituito da quattro SD card, capaci di contenere oltre un'ora di registrazione alla massima risoluzione. L'emittente ha inoltre dichiarato di avere in cantiere ulteriori sviluppi, volti principalmente a migliorare la qualità delle immagini e a ridurre gli ingombri.

Lo smartphone più richiesto del momento? Samsung Galaxy S8, in offerta oggi da Tiger Shop a 477 euro oppure da Amazon a 519 euro.
Apple Ipad Pro (10,5) Wi-fi+4g 512gb Space Grey è disponibile da puntocomshop.it a 1,103 euro.

42

Commenti

Regolamento Commentando dichiaro di aver letto il regolamento e di essere a conoscenza delle informazioni e norme che regolano le discussioni sul sito. Clicca per info.
Caricamento in corso. Per commentare attendere...
fopyx

La maggior parte delle trasmissioni avviene ancora in 480.....

ermete74

Più che una partita di calcio un gp di motogp se mi permetti.

Vinz

Per me è troppo fluido, sembra tutto velocizzato 1.5X. Ma forse è questione di abitudine? Non so sinceramente...

utente

Grazie per il chiarimento :)

mds

No, più aumentano gli fps più diventa fluido :)
Il "rallentatore" lo hai quando registri ad esempio a 120frame al secondo ma poi riproduci il video ad esempio a 30fps... in quel caso hai comunque un video ma ti ritrovi a dover riprodurre un filmato di 4 secondi per avere il secondo registrato nella realtà (30*4=120).
L'esempio contrario potrebbe essere la registrazione 60fps e la riproduzione video a 120fps, in quel caso 2 secondi registrati nella realtà (60*2) diventano 1 secondo di video e vedi il tutto accelerato.

utente

Aumentando gli fps sembra più fluido, ma arrivando ad un certo punto il video sembra al rallentatore, giusto?

utente

Non ci si stanca a vedere un film a 60 fps?
Comunque, per me non hai sbagliato nulla.

Pix

Mancanza di concorrenza

scrofalo

E tu da dove c4zzo salti fuori

LaVeraVerità

Invece l'intellligenza (mia) per aver commentato senza fermarmi un attimo a pensare, dimezza.

greyhound

Guarda che da 4k a 8k la risoluzione quadruplica

Vinz

Anzi mi rispondo da solo visto che ho il sospetto di parlare col solito minch0ne:

si spera prima o poi arriveranno ai livelli della pellicola IMAX


La pellicola IMAC 70mm ha una risoluzione massima di 18K.

Da SD a HD la differenza è mostruosa, da HD a 4K si nota già meno


È semplice scienza, un occhio nota la differenza tra 10 e 100 più della differenza tra 100 e 1000. Immagine:
https://uploads.disquscdn.c...

Con gli FPS è anche peggio

Quando siamo andati a vedere Lo Hobbit a 60fps me ne sono accorto solo io. Gruppo di 7 persone. "Ah, infatti, mi pareva un filo più fluido"

Vinz

Spiega. Dove ho sbagliato?

Teomondo Scrofalo

Per quello servono i 300fps al rallenty, dicesi moviola in italiano

Ruppolo

Ne dicessi una di corretta e sensata.

DavyDax

Sempre HEVC/H265 o usano dei codec particolari?

Alessandro

Numeri a caso ne abbiamo?

lupo

..

LaVeraVerità

No, per percepire un raddoppio della risoluzione questa deve essere quadruplicata, non raddoppiata.

Vinz

Buoni passi avanti, prima o poi arriveranno ai livelli dell'IMAX.

mds

No, ti confondi, 24 foto al secondo è il minimo necessario perchè il nostro cervello le interpreti come un unico movimento e non veda i singoli frame.
In pratica 24 è il limite entro il quale riusciamo a percepire le foto come singole entità, dopo il nostro cervello vede un filmato.
L'aumento degli fps rende solo il tutto più fluido e simile alla realtà, sopra i 90-120 non c'è alcuna differenza neanche per un occhio allenato (discorso diverso per i videogiochi dove i singoli frame sono diversi da quelli di un film, li ne servono di più)

Felk

Parli dell'hd o di Sky in generale?

marco

Anche di più, tra 60 e 120 se sei allenato noti la differenza, certi professionisti distinguono anche i 120 dai 240

marco

24 è la soglia conveniente perché costa poco arrivarci, i classici 30 fps dei giochi...60 si percepiscono senza problemi, 120 devi avere un buon occhio, 240 devi essere un professionista in pratica

salvo valastro

10 anni? secondo me molto meno

lupo

Da quando? Io ho sempre saputo che il limite stava a 24 fps

lupo

Ah ok

lupo

Che c'entra? Mi riferivo alla visione normale

Teomondo Scrofalo

Mai sentito parlare di rallenty????

MasterBlatter

Basta non possedere una TV

MasterBlatter

Ma se ogni notizia sul T2 si lamentano che devono cambiare TV e che era meglio con l'analogico e vhs

MasterBlatter

Dipende da cosa si intende, con movimenti relativamente fluidi, motion blur e assenza di flickering 24 sono ok, se ad es vuoi la fluidità 60/70, a circa 120/140 si ha il massimo della sensazione di realismo, dato il meccanismo di impressione della retina puoi notare flash di iirc 1/200 di secondo

Matt3Franc3

L'occhio umano fino a 70 circa.

lupo

Ma l'occhio non percepisce fino a 24? O sto confondendo qualcosa...

Luca

Cero che da 4 a 8 è veramente un bel salto!

delpinsky

Nei pub/bar della mia zona, nemmeno in HD fanno vedere le partite... una tragedia.
Comunque magari se la nostra RAI collaborasse fattivamente con NHK per avere tutto questo ben di Di0 anche da noi, in futuro.

christian

che figata, mi piacerebbe un casino lavorare con telecamere del genere

rsMkII

Ottimo, sappiamo già come sarà la fotocamera dell'XZ1 Premium! XD

Lukinho

Vedere una partita in 8K e 240 frame deve essere una goduria pazzesca... Immagino una finale di Champions League tra 10 anni con quei parametri lì... Su un display da 75".

jenuty

basta non pagare! Questo è il bello del mercato! Se non paghi il canone invece...

Felk

Leggo questo e poi penso che quelle facce da c

Midnight

E intanto qua ci si accontenta col vedere Giacobbo in HD...

LG mostra il TV arrotolabile che sparisce all'interno della sua base | Aggiornata

"Stranger Things" 2 è disponibile su Netflix | 7 COSE DA SAPERE | Video

Recensione TV OLED Panasonic TX-65EZ1000: il Plasma ha trovato il suo erede

Recensione TV LCD Sony KD-55XE9305: Ultra HD e HDR con Android TV 7.0