I TV Ultra HD si stanno diffondendo rapidamente in tutto il mondo

19 Ottobre 2017 58

Paul Gray, principal analyst per IHS Technology, ha fatto il punto sulla diffusione dei TV Ultra HD. In occasione del MIPCOM UHD event, svoltosi s Cannes il 16 ottobre, Gray ha affermato che nel mercato cinese oltre il 66% dei TV con schermi di diagonale superiore ai 40" ha risoluzione Ultra HD. La percentuale si attesta invece al 50% negli Stati Uniti e in Europa. Il 10% delle abitazioni europee dispone già di un TV Ultra HD. Le proiezioni per il 2021 stimano una crescita fino al 32%. I film sono ad oggi i contenuti Ultra HD più diffusi, ma tutti gli altri generi stanno incrementando la propria diffusione grazie al calo dei costi di produzione. Per quanto riguarda i canali TV, se ne contano 22 in Europa, 16 in Nord America e 6 in Giappone.

Gray ha anche sottolineato le differenze nell'approccio tra i servizi in streaming e le pay TV. I primi utilizzano l'Ultra HD per promuovere la propria offerta, mentre le seconde propongono l'Ultra HD come un nuovo servizio. L'analista ha infine sottolineato due criticità. La prima riguarda i TV HDR economici, ritenuti non capaci di offrire prestazioni sufficienti a valorizzare l'elevata gamma dinamica. L'altra problematica, attualmente esposta in chiave futura, riguarda la risoluzione 8K. Gray sostiene che introdurla a breve sul mercato porterebbe a rendere l'Ultra HD prematuramente obsoleto agli occhi del grande pubblico. L'ultimo punto toccato riguarda i TV HD: secondo Gray i modelli dai 50" in su spariranno dopo il 2018.

Schermo Oled da 6 pollici in dimensioni contenute? LG V30, compralo al miglior prezzo da ePrice a 610 euro.
Apple Iphone 8 64gb Space Grey Grigio Siderale è disponibile da puntocomshop.it a 648 euro.

58

Commenti

Regolamento Commentando dichiaro di aver letto il regolamento e di essere a conoscenza delle informazioni e norme che regolano le discussioni sul sito. Clicca per info.
Caricamento in corso. Per commentare attendere...
aquero

Ormai ci propinano solo tv 4k, mi sembra scontato il titolo dell’articolo quindi...

Tizio Caio

lol

giacomo

bè si, considerando che fino a pochi giorni fa con 3100 euro si portava a casa un a1 65 pollici

Felix

Puoi ridere quanto ti pare

Paul Smart

Scusami ma mi vien solo da ridere, una partita di calcio in 4K ?
Diagonale di 55" ?
Già di per se' un video trasmesso da un emittente o anche in streaming tramite web, ha un bitrate molto limitato, quindi già la qualità in partenza risulta molto molto compromessa.
Poi, pur avendo un video 4K con un bitrate perfetto, per vedere la differenza con un 1080P, devi metterti a 20cm di distanza.
Un 4K sarebbe giustificato solo su uno schermo da 3m guardato da una distanza di 5m !

Squak9000

Robetta

Jose La Valle

Non proprio una banalità ma per apprezzare, o meglio per “vedere bene” il 4k, oltre ad avere una diagonale dai 55’’ in su occorre disporre di una vista perfetta almeno per la distanza che intercorre dalla tele all’utente. E se sei daltonico è inutile puntare sul HDR...:)
Ok a parte le ovvietà,in una partita di calcio in 4k la differenza si nota

Dave be

Si ma prima di arrivare ai 2 metri le guardo appiccicato allo schermo per vedere la qualità ,

Paul Smart

Se aumentano le vendite dei 4K, sta solo a testimoniare quanta gente non ha idea di cosa va a comprare.
Pecore .... un branco immenso di pecore !

Antsm90

È merito dell'upscaler più avanzato

Antsm90

Non a caso LG ha appena fatto uscire un OLED FHD

Astroturfer_pro

in realtà piu del 4,k è l'HDR la nuova big thing.
Guardarsi Star Trek Discovery a 1080p con l'HDR sparato a palla è un'esperienza meravigliosa.
ma anche Marco Polo in hdr+4k mette paura.
logicamente chi compra una tv moderna per vedere il DTT e le t r o i a t e sui canali Mediaset/Rai,potrebbero pensare che questa nuova tecnologia non vale una mazza
ROTFL...

odontoluca

Se riesci ad arrivare almeno a 32 pollici il k5500 di samsung, preso il primo per la camera da letto ne ho preso un secondo per la cucina.....veramente ottimo con parte smart meravigliosa

Paul Smart

Mi sa che non hai mai visto lo stesso identico video prima in 4K e poi in full hd, altrimenti o sono io ad essere cecato o sei tu ad avere la vista di superman

mail9000it

La mia ipotesi è che il nuovo tv ha una elettronica migliore che effettua un miglior scaling dell'immagine HD in FHD.
Dopo tutto di fonti 4k ce ne sono poche e quindi devono aver sicuramente dedicato attenzione al reparto scaling.

Paul Smart

Ho fatto decine di prove tra 720p, 1080p e 4K e posso assicurarti che è solo un discorso psicologico.
L'occhio umano in realtà oltre i 50cm di distanza, molto difficilmente riesce a percepire la differenza tra un 720p e un 4K, figuriamoci a 2-3m di distanza.
Per me, si potevano fermare tranquillamente al 720p .... ma così le grosse aziende come avrebbero guadagnato sulle spalle delle povere pecorelle smarrite ?

Alberto

Impastati anche sui canali hd? Io non so che acquistare vendono pochi fullhd a prezzi alti e tra almeno 5anni esce il segnale compresso in h265 che potrebbe aumentare la risoluzione/qualitá a paritá di banda

giacomo

Con 1200 prendi un Sony 55xe90 che è un buon full led, con 1500 un oled lg b6 , entrambi sono ottimi tv secondo me. Certo se poi vuoi il top allora si sale molto

Diego Lauretti

Ecco appunto.

boosook

Tu ancora guardi canale 5? :)

Brukers

Ma con circa 300 euro si trova qualcosa di piccolo (~32 pollici) di buona qualità? Non guardo la TV ma solo Netflix quindi va bene anche un monitor

PilotaFulmine

Non si può fare a meno una volta provato. La differenza col fullhd è abissale!

Squak9000

oddio... con 1200 hai qualcosa di mediocre...

giacomo

Sono d’accordo, per un buon 4k entry level stiamo sulle 1200/1300

Dave be

Mah, io la qualità la vedo. Avevo un 42 pollici Panasonic al plasma (sempre sia lodato) e l'ho sostituito con un ks6000 da 49 pollici ( in camera), a una visione da neanche due metri. Sky in full HD e' migliorato molto, guardo un sacco di Netflix in 4k e film in uhd con Xbox One s. Se metto lo stesso film in bluray e uhd la differenza non è enorme, vero, ma dei miglioramenti io li vedo. A proposito... Visto che ho comprato casa e devo scegliere una Tv per il soggiorno, che ne pensate del Sony 65XD9005?

deepdark

Grazie al pazzo, vendono solo quelle. E poi ti ritrovi su canale 5 con i film così impastati che forse è meglio non vederlo.

Emiliano Frangella

Controllato....
Hai 3 HDMI (2.0a)
Strano che vai a 30.
Se hai una scheda video che non può mantenere i 4k, con il vsync vai a 30. Ovvio

Emiliano Frangella

Ma dai....

Emiliano Frangella

Controllato....
Ha 3 HDMI (2.0a)
Se mette NetFlix e infiniti hanno contenuto 4k.
È uno Smart TV .....haha

Squak9000

Ma dai cosa?

Molte tv 4k non hanno hdmi 2.0...

vero.

Emiliano Frangella

Ma dai....

Emiliano Frangella

Ma che cavolo centra.
Ma posso comprarmi un fullhd che mi durava 6 anni e aspettare tutto quel tempo??
Ho provato il mio buon pc ed è da Sturbo.....
Le foto si vedono meglio.
Se avevo la fibra vedevo film in 4k.... Giusto?? Ormai pieno. Su Mediaset ci sono con infinity, NetFlix ecc
Io lo uso un 4k..... Altri NO

utente

Ready ma lo uso in HD :)

Oacurius

il sito di lg dice che sono 2.0a

Oacurius

lg 49uh750v

ThorMyLife

Lg j750 un 55 pollici

Squak9000

Se si vedono meglio non è appunto una questione del 4K... ma magari la tua nuova TV ha un pannello migliore.

Che modello è?

Squak9000

...hdmi 2.0 solo il cavo ma NON è detto che la TV abbia un’entrata HDMI 2.0.

Squak9000

Dipende dalla qualitá dela TV... ma quel tipo di qualità si vede anche su TV FHD di qualitá differenti

Squak9000

Cosa vedi in 4K?

ThorMyLife

La differenza per assurdo l'ho notata sui canali normali, sulla mia vecchia tv full hd si vedevano peggio i canali hd della rai e mediaset, mentre sulla nuova tv 4k si vedono meglio, mi sembrano piu nitidi.
Ma credo c'entri poco il 4k XD, forse è un pannello migliore

Squak9000

La qualità si vede su TV do qualità... prendi un 4K da 55” che costa 800€ basso gamma e prendi un 55” FHD top di gamma da 2000€...

FHD 55” tuttta la vita... si vede decisamente mooolto meglio.

Squak9000

Ormai vendono solo quelli... normale che vengao sempre di più utilizzati.

Personalmente ci fosse la possibilitá, a paritá di qualitá ma a prezzi infereriori sceglierei ancora il FHD.

Questione di contenuti... non per altro.

angel88tx .

Netflix 13 euro al mese e ti offre anche serie de film oltre a tutto il resto però dato che ci sei vai col 480 p

Squak9000

Dipende da troppi fattori.

Prima di tutto la qualità dela TV.

Sicuramente una TV FHD di ottima qualità si vede molto meglio di una TV 4K di media qualità.

Dipende dai contenuti (a parità di qualità di TV).
Se vedi sempre programmi in HD/FHD poco cambia.

Dipende dai pollici... si incomincia a vedere la differenza sui 55” con contenuti appunto 4K.

giacomo

La differenza si nota su schermi di grandi dimensioni e su prodotti di qualità, sperare di vedere le differenze con un 50 pollici e Sky davvero é impossibile, altra cosa importante é la distanza di visione, oltre quella indicata non si notano differenza con il full hd.

ThorMyLife

L’ho presa da poco, giusto perche la mia full hd nn ne poteva piu.
Francamente non cambia un azzo.
Pure con sky classico in full hd non vedo differenze, ho provato a vedere un ultrahd bluray o come si chiama, ma io faccio veramente fatica a dire che si vede meglio rispetto al normale bluray sulla tv full hd.

Hateware2

Addirittura ready!

Emiliano Frangella

Io ce l'ho da l'anno scorso ....
Motivo??
Mi si era rotto il tv 50 full HD. Quindi inutile prendere un fullhd e ho preso un 4k

Emiliano Frangella

Tristezza....

RECENSIONE Dji Mavic AIR: meglio o peggio del Mavic Pro?

LG mostra il TV arrotolabile che sparisce all'interno della sua base | Aggiornata

"Stranger Things" 2 è disponibile su Netflix | 7 COSE DA SAPERE | Video

Recensione TV OLED Panasonic TX-65EZ1000: il Plasma ha trovato il suo erede