I pannelli TV OLED UHD da 55" costano 2,5 volte in più di un LCD

02 Novembre 2017 70

IHS Markit ha realizzato una ricerca che analizza i costi dei pannelli TV OLED da 55" e li rapporta a quelli degli LCD di pari dimensioni. Nel corso del secondo trimestre 2017 i costi necessari per la produzione di un pannello OLED Ultra HD da 55" si sono attestati a 582 dollari, in calo del 55% rispetto ai modelli introdotti sul mercato nel primo trimestre del 2015, il cui costo era di circa 1.300 dollari. Il costo di un pannello LCD Ultra HD dello stesso taglio è invece fissato a poco più di 200 dollari.


La differenza è quindi ancora significativa, ma in netto e rapido calo. Nel primo trimestre 2015 il divario tra le due tecnologie era molto più ampio: un pannello OLED aveva un costo 4,3 superiore ad un omologo LCD. I miglioramenti apportati da LG, a livello di resa produttiva e numero di esemplari realizzati, hanno permesso di portare il costo di un OLED a 2,5 volte quello di un LCD. Il divario è destinato a ridursi sempre di più: IHS stima che nel 2021 i costi di produzione degli OLED da 55" caleranno a 242 dollari.

Jimmy Kim, principal analyst for display materials per IHS Markit, ha dichiarato:

Storicamente una nuova tecnologia ingrana definitivamente quando la differenza di costo rispetto alla tecnologia dominante si assottiglia. Ridurre il divario relativo ai costi di produzione rispetto ai pannelli LCD aiuterà l'espansione dei TV OLED.


70

Commenti

Regolamento Commentando dichiaro di aver letto il regolamento e di essere a conoscenza delle informazioni e norme che regolano le discussioni sul sito. Clicca per info.
Caricamento in corso. Per commentare attendere...
Emiliano Frangella

Oled è micidiale. Ok.
Ma fullhd ha sempre una sorta di grigliato che non mi piace .
Oled 4k era meglio

sonny 82

Guarda non metto in dubbio che abbia un ottimo scaler io sn passato da un Sony xe90 AD un oled full hd sé dovessi scegliere farei di nuovo così credimi l xe90 e un ottimo tv ma l oled e un altra cosa il 4k secondo me ha più contro che pro al momento almeno nel mio caso

Emiliano Frangella

Su un 40 forse hai ragione ....
Stiamo parlando di un 55.

E comunque il mio Sony ha un ottimo scaler. Forse parlavano del mio modello specifico che migliorava l'immagine x8509c.

Poi ti metto un link.
Vediamo se passa

sonny 82

Ma forse sé lo guardi da un metro e mezzo si altrimenti mai cmq guarda su rtings sé si vede meglio un fullhd su un tv 4k

Emiliano Frangella

Boss mio....
Un tv 55 fullhd si vede la matrice dei pixel talmente sono grossi. Sembra ormai quasi interlacciato......
Un 4k NO.
Quindi meglio e immagine più piena

sonny 82

Caro mi sa che sta cosa che un film fullhd si veda meglio su un televisore 4k tè la sei proprio inventata leggi bene cosa dicono i siti specializzati che fanno recensioni e non i forum.. immagine più piena cosa significa?cm l immagine sé mai su un tv 4k con materiale fullhd rimane sempre più morbida e con qualche artefatto confronto AD un tv fullhd guarda bene

limada

....non vi passa niente, guardate sempre il pelo nell'uovo e no la sostanza, cmq grazie, refuso come dicevo in tipografia, o svista di scrittura.

Emiliano Frangella

Sei rimasto indietro caro. Non è come prima. Una volta era come dicevi tu.
Un film fullhd lo vedrai meglio su un 55 4k che su un 55 fullhd.
Un immagine più piena.
Te lo dico io e soprattutto te lo diranno anche nei forum specializzati

Il 3d lo stanno togliendo poi.....
Dovrebbero fare quello senza occhialetti.

Qubit

Non confondere le cose:
Un 75 pollici avrà più input lag alti ovvi ma un 75 pollici oled stiamo su prezzi almeno 8 volte più alti. Ma il gaming era un esempio per sottolineare l’importanza del supporto infatti il b6 ha seri problemi con ps4 ed lg non sembra supportare i tv del 2016 con serietà. Ha abilitato HLG soltanto sulla fascia alta quasi stesse facendo un favore. Se devo scegliere tra un tv supportato che costa un terzo e un tv non supportato con un nero perfetto che cosa il doppio... io non ho dubbi considerando che un lcd è anche troppo rispetto alle trasmissioni di oggi

Ken Shiro

i full hd non fanno pena ,un filmato nativo 1080p si vedra sempre meglio su un full hd che un 4k .
una volta con 1000euro ti portavi a casa un full hd con tempi di ghosting dei pixel di 10ms quindi ottimi per il 3d ,quindi erano 100hz ,ottimi neri ,scaler e eletronicca rodata per gestire quella risoluzione .

ora tutti le tv di fascia della stessa fascia di prezzo sono 50 hz ,no 3d tempi di ghosting ridicoli 18 ms ,quindi 3d impraticabile ,ed eliminato per questo motivo da molti produttori.

mentre i panneli più veloci arrivano a 13 ms il limite per il 3d oltree il quale e la festa del crosstalk ,infatti le tv più costose fanno uso del 3d ma costano un botto perche sono appanaggio della fascia altissima di prezzo .

io passo al 4 k quando i produttori ritorneranno al , 3d verra montato di serie

marco

Hai si scrive senza "h"....

Emiliano Frangella

Leggi sotto......
Lo puoi trovare anche a 1.400

I 75 pollici per i gaming?? Se ti dice bene. Input lag alto se non lo sai.
Un LCD da 1400 non hai un buon nero......
Ritorno al tuo post iniziale..... Non risparmi una cifra come dici. Ma un pochetto di più si.
Ma hai una resa migliore. Specie per il gaming. Come hai detto tu

GeneralZod

Sì, com'è vero che ci sono cose che i vecchi LCD fanno ancora meglio, come le immagini in movimento...

JKYMrJesus

Dove l hai trovato il c7 a quel prezzo ? Me lo prendo al volo

Guido

Dipende, è una tecnologia giovane con ancora ampi margini di miglioramento.
Se vedi uno zd9 calibrato a dovere ti garantisco che è uno spettacolo assoluto, e la differenza con un oled è molto labile.
Vero anche che tra 2 o 3 anni l'oled rappresenterà la realtà, ma, per ora, l' utente comune, che rappresenta la maggioranza, compra lcd e non oled.

Qubit

1800 euro per un tv con problemi di firmware per gaming, già fuori supporto di sistema operativo (si spera il fw). Mi compro un Lcd oggi è un altro tra due anni visti prezzi col resto più di 1000 euro prendo un 75 pollici.

limada

Ma quanti pannelli LCD hanno nei magazzini.? Continuano ad inventarsi ricerche di mercato per smaltirli hai profani magari ancora con il DVB-T quando basta guardare un qualsiasi LCD anche di costo alto per rendersi conto di quello che riproduce, ma poi c'è chi si accontenta, ed è la massa....

Hello Moto

oled C7 a 1699, preso e tra 3 giorni arriva la X

Hello Moto

la paura resta, sono i soldi che spariscono.
Vorrei poi capire sta fissazione dei 65 STRAPAGATI quando un 55 va altrettanto bene a metà prezzo

Hello Moto

che casco centra LA PERFEZIONE!
perché esiste qualcosa di perfetto in questo

Hello Moto

fregnacce, almeno sugli ultimi modelli

Hello Moto

Maria.. perfavore.. segnala l operatore del MW, non si possono dire ste FREGNACCIE

Hello Moto

si scrive Inc Cool 8

Hello Moto

oled È IL PRESENTE

Hello Moto

c7 a 1699,ancora meglio

Guido

Concordo pienamente, anche se bisogna riconoscere che l'oled è il futuro.
Come oled Sony, Panasonic, Loewe sono i 3 marchi che mi convincono maggiormente, e tra tutti il Pana ha forse qualcosa in più.
Ez950 da 65' può essere forse il migliore acquisto in rapporto qualità-prezzo.
Chiaro invece che se si preferisce un lcd allora o vai di zd9 oppure del Pana che tu hai citato.
In ogni caso si compra un prodotto di altissima qualità.

Filippo Pace

I commessi di Mediaworld? Beh, non mi sembra una fonte particolarmente qualificata. Semplicemente, loro hanno migliori accordi commerciali con Samsung e quindi cercano di fare vendere gli lcd...

Filippo Pace

Si potrà prendere a pure meno. Con uno sconto del 25 per cento, ad esempio l'Oled LGB7 costerebbe circa 2.250 euro

gioboni

Non sono affatto la perfezione, non volevo assolutamente dire cio: come tutte le altre tecnologie (plasma compresi ai tempi che furono...) hanno pregi e difetti, io volevo solo far presente uno dei "grossi" difetti del passato è stato fortemente ridimensionato. Personalmente preferisco ancora gli LCD FALD di fascia top come ZD9 e DX900, anche se nella fascia dei 55" ormai gli OLED sono molto competitivi pure lato prezzo e forse hanno raggiunto un rapporto costo/prestazioni superiore.

apps accaunt

Come si diventa analisti? Le dichiarazioni e le "analisi" che fanno sono sempre di una banalità e scontatezza veramente disarmante. L apoteosi del nulla

Mark

Anche il più scarciano degli lcd, in polliciaggio grande ha prezzi folli

Marco

Pagato 1386

Emiliano Frangella

Fullhd fanno pena i 55....anche oled

Un 4K 55" 55B6V a 1.800 fa schifo?? O costa anche meno di un top gamma concorrente??

Simone

Per guardare pomeriggio 5 barra non guardarlo

Simone

Intuisci bene...

Evidentemente era di Samsung

Qubit

Si figurati 1000 un fullhd senza hdr.

Kevin

Ah volte lo faccio solo per farmi due risate sulle teorie strampalate che riescono a inventarsi

GeneralZod

Più che un ricordo è ben camuffato. Ad ogni modo non sono la perfezione che ci raccontiamo.

Gabriele

Tanto visto a loro quanto costa un LCD e a quanto li rivendono, di mazzette ne possono dare tante

Gabriele

No, per guardare quella spazzatura basta... non guardarli proprio, non serve alcuna tv

Emiliano Frangella

I primi forse .....
Ormai li hanno migliorati

Emiliano Frangella

Ma anche no. Ci si o OLED in offerta anche. Il costo viene anche meno degli altri top di gamma

Carmine M.

Non so' se lo sapete, ma molti commessi prendono la percentuale da Samsung su ogni singolo tv Samsung che riescono a vendere.
Capisco il vecchietto di 80 anni, ma voi giovani ancora chiedete ai commessi per fare un acquisto? Io manco li cago!

ydlale

Veramente ...Samsung con sto qled è veramente deludente ...sembra che voglia di fatto inc8

gioboni

Sei rimasto ai pannelli 2015/2016. Le unità 2017 hanno ridotto drasticamente questa problematica e l'elettronica compensa il resto: sugli A1 e gli EZ950/1000 la ridotta gamma cromatrica near-black è un ricordo.

gioboni

Pure il Panasonic XD900 è un signor LCD. Comunque ci sono anche altri buoni motivi per non puntare (ancora) su un OLED: 1) se si vuole un >65" 2) se si vuole un ottimo rapporto qualità/prezzo su un 65" (Sony XE90/93, Panasonic EX780). Se si parla invece di 55", a meno di non dover rimanere sotto la fascia di prezzo alta causa finanze, gli OLED sono la soluzione più sensata.

andrewcai

forse quando era un era un prototipo ahahaha

andrewcai

c'è anche gente che nn guarda la tv

The_Th

per guardare pomeriggio 5 e il GF basta la vecchia tv del 1980...

ghost

Sta cosa era già falsa nel 2009 nei piccoli schermi oled...

Recensione Logitech G560, speaker 2.1 con LED RGB

Samsung QLED TV 2018: le principali novità nella nostra anteprima | Video

Sony Alpha 7 Mark III provata per voi: primi scatti e Video anteprima

RECENSIONE Dji Mavic AIR: meglio o peggio del Mavic Pro?