15 Febbraio 2018
Sony ha rilasciato un video per illustrare le caratteristiche dei TV XF85, una delle nuove serie annunciate al CES 2018. I dettagli rilasciati su questi modelli sono ancora relativamente pochi. Sappiamo che gli XF85 utilizzano pannelli LCD Ultra HD con retroilluminazione LED Edge. Il processore video è il 4K HDR X1. I tagli disponibili sono 85’’, 75”, 65”, 55”, 49’’ e 43".
A seguire il riepilogo delle principali caratteristiche:
- Processore 4K HDR X1 con rimasterizzazione HDR “object-based” e Super Bit Mapping 4K HDR
- Display Triluminos per una maggiore accuratezza cromatica
- Tecnologia 4K X-Reality PRO per migliorare la resa dei dettagli
- Android TV con Voice Search, Chromecast integrato e accesso a Google Play
- Design ultraslim con sottile cornice in alluminio e gestione ordinata dei cavi per il montaggio su piano di appoggio
- Compatibilità HDR10
Maggiori dettagli, prezzi e disponibilità saranno annunciati nel corso dei prossimi mesi.
Commenti
Se metto vicini un Sony non OLED e un Samsung QLED, non esiste paragone. Samsung è cento volte migliore almeno per me, come colori, nitidezza, contrasto, ecc.
QLED=Quantum LED! Quantum sta per quantum dot, ovvero la tecnologia triluminos che sonu usa da 10 anni!!!!! Samsung vende aria fritta.
Quando fa vedere HDR l'erba diventa fin troppo satura
Non sono convinto, anzi sono contro la saturazione forzata dei colori perchè sono l'opposto della realtà
Facendo rendering la cosa che avvicina molto all'immagine reale è la desaturazione
Poi che faccia scena vedere tutto con i colori accesi non ci sono dubbi
Lo so benissimo che un OLED ha neri perfetti perchè sono pixels spenti ma un QLED è fatto talmente bene che non ha quasi differenza sui neri.
!!??
Provare per credere, ho il 55E6V, il nero è nero, no grigio, i QLED, sempre Led sono, rimpastali come vuoi, saranno Led.
Sospettavo qualcosa di aver letto certe sue affermazioni
E un troll venuto male, ormai lo conoscono tutti, non stargli neanche a rispondere
Basta andare sul sito sony
È già qualcosa, di questi tempi c'è un sacco di gente che gira senza.......
Hisense e tcl montano va. Forse samsung no in questa diagonale che man mano sta sparendo o 40 o 49
Sono già assicurato grazie.
Questo video cosa dovrebbe spiegarmi?
Ti assicuro di no, informati.
youtube .com/watch?v=GoUIvy9h2Ys
Veramente l'unica cosa che dice sulla qualità, che è del resto l'unica cosa che si può dire, è proprio la stessa cosa sui 12-bit che ti ho scritto anche io.
Non so perché ti sei convinto che HDR10+ sia migliore: non lo è assolutamente.
C'è la comparativa. Trai poi le conclusioni
Se Qualcoom ci mettesse una pezza e facesse un processore serio per TV sarebbe il top. Ha 2 top gamma 2017 Sony e vanno benissimo, nulla da dire. Certo che ci sono micro l'aggiornamento ogni tanto dovuti dal processore a mio avviso.
Che sia MediaTek è quasi sicuro, che sia lo stesso non vedo come qualcuno (a parte chi ha progettato i TV) possa saperlo.
Nell'articolo che hai riportato non c'è scritto che HDR10+ è migliore.
Vai inizia. Almeno quelle più significative
Vodafone so dei l4dri, salvati finchè sei in tempo
È ancora una volta la tua personalissima opinione, su cui nessuno può obiettare... Al massimo si può non condividere (e io non condivido) Compri quello che ti piace.
Su quali basi quindi definisci il tv Sony dell'articolo come vecchiume del 2010?
Ma quale fanb0y! Io sono il primo a dire che secondo me il miglior TV attualmente in commercio è l'OLED di Sony, poi viene LG e Samsung oppure ora mi definirai fanb0y Sony?! I TV Samsung e Sony sono due prodotti differenti.
Non posso dirti tutte le differenze ed entrare nei particolari della tecnologia QLED di Samsung perchè servirebbe molto molto tempo.
È la tua personalissima opinione e su questo non ho niente da obiettare... Se ti piace compralo. Negare che sia un semplice edge led invece è da fan boy, e lo è ancor di più definire questo Sony come vecchiume del 2010 senza neanche averli visti quando i qled usano la stessa identica tecnologia
"forse con la gestione dei metadati un pelo sotto"
Ma cosa stai dicendo? Smettila su, manco provi le cose e spari vaccate da fanboy.
Da come commenti sembra invece che lo sei. Spiega e argomenta le grandi differenze da QLED e gli altri non QLED
Già che non abbia royalties secondo me è una cosa davvero buona, perché dovrebbe essere preso da tutti e adottato. Quello di Doly è ora come ora al pari di HDR+ + (forse con la gestione dei metadati un pelo sotto).
Non sono fanatico di Samsung e di nessun altro.
A me e a molta altra gente piacciono i QLED e non poco! =)
Piccolissime e non così visibili
Tu sei un fanatic0 Samsung mi sa. Vai a vedere le comparative e OLED sono nettamente migliori soprattutto in certe scene.
Negare il fatto che i qled Samsung hanno la stessa identica tecnologia di questi tv Sony che tu definisci del 2010 è negare l'evidenza. Se poi a te piacciono i qled nessuno ti impedisce di comprarli, ma non andare in giro a dire che non sono altro che dei banali edge led.
In realtà, da quel che ho letto DV e hdr10+ sono due tecnologie diverse ma simili, nel senso che entrambe sfruttano i dynamic metadata
Preso dall'articolo che hai linkato...
HDR10+ ha il vantaggio di essere uno standard senza royalties, per il resto allo stato attuale è uguale al DV e in certe cose pure inferiore dato che ogni contenuto in DV è anche calibrato con i tool di Dolby. Il formato "migliore" per l'utente sarà solo quello che si diffonderà di più, ma il DV è già pronto per i 12 bit mentre nell'altro caso servirà un altro standard.
It’s worth considering, too, that Dolby has long-running relationships with the Hollywood film studios, and has expressly designed Dolby Vision as a tool with which filmmakers can ensure consumers see a picture that’s as close as possible to the original source image.
HDR10+, by comparison, seems a little looser from a content creation perspective - more like a ‘hardware assistant’. Then again, the recent addition of Fox and Panasonic (which prides itself on its TVs’ focus on delivering pictures as the director intended) to the new HDR10+ Alliance certainly bolsters the format’s credentials from a content accuracy perspective.
The other possible outcome is that Dolby will manage to prove that it offers enough extra quality beyond HDR10+ (it uses 12-bit color mastering, for instance, versus 10-bit on HDR10+) to justify its royalty fee and either crush HDR10+ back into oblivion, or else find a way to co-exist as some sort of ‘videophile’ high-end option.
Ma se per me i QLED sono i migliori TV insieme a quelli OLED significa essere definito fanbo0y Samsung? È che avete un odio (chissà perchè...) verso Samsung ed ogni suo prodotto lo vedete con disprezzo quando in realtà è una delle aziende che sforna i migliori prodotti tecnologici al mondo.
Ahahahahahahah, chi vi capirà mai voi fanboy.... Negare persino l'evidenza pur di difendere il tuo marchio. Spero che almeno ne hai un qualche ritorno economico
Vedendo la tua insistenza credo proprio che sei tu quello poco informato o informato male. Cribbio!
Oreo per Android TV è disponibile da mesi, chi ha il nexus player lo usa già.
Allora ti sei informato nei posti sbagliati... I qled sono semplici edge led
Sono molto informato, forse fin troppo.
Informati
. . . no!
Infatti, la stessa identica tecnologia di questo con un nome acchiappa polli
M ci sono differenze.
Se odi Samsung si altrimenti se sei imparziale no, non dico che i QLED siano migliori perchè il Sony OLED è imbattibile ma ci danno dentro anche loro e tengono testa ai pannelli OLED.
Non c'è una lista delle serie di TV presentate da Sony?
Oreo dovrebbe migliorare molto l'interfaccia utente e dovrebbe inoltre migliore il sistema in generale, velocità e stabilità in primis. Staremo a vedere.
È la stessa cosa solo che Samsung vuol farlo sembrare più figo e allora ha cambiato nome ma alla fine quello rimane con differenze non così grandi