Phantom v2640 registra in full HD a 11.750 fotogrammi al secondo | Video

03 Febbraio 2018 60

Vision Research ha annunciato l'uscita della Phantom v2640, una videocamera ideata principalmente per ricercatori ed ingegneri. La particolarità di questo prodotto consiste nella capacità di registrare video ad altissima velocità. Il sensore che la equipaggia è un CMOS da 2048 x 1952 pixel. I filmati catturati alla risoluzione nativa (circa 4 megapixel) raggiungono un massimo di 6.600 fotogrammi al secondo. Scendendo con la risoluzione si può ulteriormente incrementare il numero di frame:

  • 2048 x 1440 pixel: 8.880 fps
  • 1920 x 1080 pixel: 11.750 fps
  • 1024 x 976 pixel: 14.740 fps
  • 1792 x 720 pixel: 19.690 fps
  • 640 x 480 pixel: 28.760 fps
  • 1792 x 8 pixel: 303.460 fps

Si possono quindi realizzare effetti "slow-motion" particolarmente efficaci, come dimostrato dal video allegato all'articolo. La v2640 dispone di oltre 10 stop di gamma dinamica, viene offerta in versione monocromatica o a colori e con una memoria integrata variabile (si spazia da 72 a 288 GB). La sensibilità raggiunge un massimo di ISO 16.000 in bianco e nero e di ISO 3.200 a colori. v2640 sarà proposta con innesti Nikon F, Canon EF, C e Arri PL. Non sono state comunicate informazioni relative a prezzo e disponibilità.


60

Commenti

Regolamento Commentando dichiaro di aver letto il regolamento e di essere a conoscenza delle informazioni e norme che regolano le discussioni sul sito. Clicca per info.
Caricamento in corso. Per commentare attendere...
delpinsky

Poi ti crei un tuo canale "slowmo" su bacarozzi e pantegane nella Città Eterna :)

Massimo Olivieri

no, one trillion frames per second
www. youtube. com/watch?v=EtsXgODHMWk

BuBy

Ne dubito il proiettile occuperebbe ben più di 8px

Marco Cancian

Come alcuni youtuber italiani che imitano gli slow-mo-guys usando gli Xperia al posto delle Phantom

Jon Snow

sì ma ad una qualità di mèrda https://youtu.be/i40g2-CQAag

Pip

Ottima risoluzione per studiare qualcosa con moto lineare.
Il primo esempio che viene in testa é un proiettile

sardanus

anche io l'ho preso dal sito sony, vai nelle specifiche sotto HFR ed è scritto quello che vedi nella mia pic di prima

Zapic99

Ho provato a guardare un film 60 FPS, ho rischiato di vomitare.

Giardiniere Willy

Come puoi "vedere" la luce?
Per vedere un raggio luminoso questo dovrebbe essere colpito da un raggio luminoso a sua volta.
Penso che entrino in gioco effetti quanto meccanici piuttosto complessi, non spiegabili tramite la fisica classica

link da inserire

rsMkII

Wow, non so come ringraziarti! Sembra una cosa stupida ma per me è grandiosa! Spesso voglio mettere link seri (non ho mai postato link inutili o che non fossero direttamente collegati alla discussione) e ogni volta devo battermi con quegli inutili spazi che rendono il commento scomodo da leggere. Grazie davvero!

Nick126

rsMkII

Prova: http://bit.ly/2EHy4et

rsMkII

Beh, per me è giusto che i film al cinema (o meglio, tutti i film! XD) rimangano a quella frequenza. Infatti per questioni storiche o artistiche (forse dipende dalla nostra percezione della realtà che ci circonda) si vede che quella frequenza è quella che in gergo viene definita "più cinematica" (il famoso cinematic look che impone anche l'ormai imprescindibile 21:9 che non si può spiegare se non storicamente, ma che alla fine "ci piace", se mi passi l'espressione).
I movimenti presentano quella "scia" che rende il moto più "disciolto" nell'immagine, tendendo (se non sbaglio) più rilassante la visione e distaccando meno i soggetti dallo sfondo. Altrimenti si ha quel look da "teatro" che si vede in alcuni video.

rsMkII

Dunque, se il campo visivo equivalente (a una distanza "da studio") può essere di 2 metri (sto valutando solo gli ordini di grandezza), e se consideriamo che scansionando 303'000 volte in un secondo ogni fotogramma corrisponde a un intervallo di tempo di 3,3microsec, in quel frangente la luce percorre circa 990m quindi non puoi risolvere il suo moto.

VoglioMaNonPosso

Magari tra 10 anni queste performance saranno raggiunte da telefoni o action cam compatti, mentre i film al cinema saranno ancora a 24 fps :P

rsMkII

Grazie! Ma così passi il controllo del moderatore?

Nick126

No, non avrebbe senso farlo.

LaVeraVerità

Ovviamente comunque moderati

Jon Snow

preso dal sito di Sony
https://uploads.disquscdn.c...

Jon Snow

Sony DSC-RX100M5

Saverio

secondo voi a 303000 fps è possibile vedere la luce "in movimento"?

Nick126

< code>

Superdio

qual e' il nome completo della cam compatta che su google digitando Sony m5 mi appare solo il telefono

rsMkII

Come fai a mettere i link in questo modo?

rsMkII

A studiare transizioni od onde d'urto, immagino. Giusto per vedere un qualche segnale variazione nel profilo di un oggetto studiato.

sardanus

e invece arriva proprio a 1000fps in FHD https://uploads.disquscdn.c...

c0s87

Per chi le usa sicuro!!! ne compra 2 spendendo poco piu di una vecchia.

sardanus

1792 x 8 pixel
a cosa può servire?

Lordkyron

Best buy

baca

Juanito82

40% in meno è tantissimo, economica per davvero (per chi le utilizza)

Bacarozzo

nààà domani vado alla banca e apro un mutuo
poi me ne vado in giro per Roma con la mia nuova cam in action

Juanito82

anche per il mafiosilviuccio nazionale è niente, ma resta sempre tantissimo per tutti gli ltri ;)

il Gorilla con gli Occhiali

Dipende, per Trump ad esempio costa poco.

il Gorilla con gli Occhiali

Si altrimenti non riuscirei a scriverle.

c0s87

in realtà è piu economica ( per chi può permetterselo ) 92.000€ contro i 150.000€ del modello vecchio v2511.

Juanito82

Una camera per professionisti e ricercatori può costare poco?
Il modello vecchio credo fosse intorno ai 130-150000€, non credo che questa costerà tanto meno ;)

rsMkII

Sarà la prossima camera di Xperia XZ2 Premium

alexhdkn

Si certo, ma ci pensi alle cose che scrivi?

Jon Snow

Phantom la fa da padrona nel campo delle registrazioni ad alta velocità.
Questa non costerà meno di 200.000 $

Tony Musone

http://fpshighspeedcam.com/

Tony_the_only

Intendevo cam di un certo livello che nel loro campo sono il massimo.

Michele Totaro

Xz premium

Jon Snow

La m5 è una compatta. Non esiste uno smartphone che registri a quegli fps

maffo

Ma come ahhahah

baca

Se sei povero riprendi col cellulare

FravZone

Probabilmente tra 10 anni gli smartphone saranno preistoria

Ikaro

Ahahaha, trollino coccoloso :D

il Gorilla con gli Occhiali

Manca il prezzo e può essere che costi davvero poco.

Recensione proiettore BenQ TK800, Ultra HD e HDR luminoso per l'intrattenimento

Recensione Sony KD-55XF9005, Android TV UHD con Dolby Vision ed elettronica top

RECENSIONE GoPro Hero 7 Black Edition, la stabilizzazione è il punto di forza

Recensione Sony Alpha 7 III: provate a prenderla!