Panasonic GX9 e TZ200, mirrorless e compatta con video in Ultra HD

13 Febbraio 2018 28

Panasonic ha annunciato le fotocamere DC-GX9 e DC-TZ200. I due prodotti sono molto differenti, pur condividendo alcune caratteristiche. GX9 è una mirrorless dotata di un sensore CMOS Micro Quattro Terzi da 20,3 megapixel, privo del filtro passa-basso. Il processore video è il Venus Engine, capace di garantire una messa a fuoco automatica (tramite il sistema Depth From Defocus) su 49 punti in 0,07 secondi. Le raffiche di scatti raggiungono i 9 fps con AFS e i 6 fps con AFC.

La sensibilità si estende da ISO 200 a ISO 25.600, espandibili a ISO 100. Rispetto al precedente modello è migliorato lo stabilizzatore integrato nel corpo macchina. Si tratta del Dual I.S. a 5 assi che si va a sommare allo stabilizzatore eventualmente integrato all'interno degli obiettivi. Altre migliorie riguardano la modalità 4K Photo, ora dotata di Auto Marking che permette di saltare direttamente al fotogramma dove viene rilevata una differenza di movimento evidente rispetto agli altri scatti in sequenza.

La GX9 aggiunge poi l'effetto che simula la presenza di grana (Grain Effect) e migliora gli scatti in bianco e nero con l'effetto L.Monochrome. L'otturatore arriva invece a 1/4.000 di secondo contro 1/8.000 di secondo di GX8. Il mirino Live View Finder (LVF) è un OLED con una risoluzione di 2,76 milioni di punti e un ingrandimento 1,39x (0,7x equivalente). Il mirino si può inclinare in alto di 90°. Sul retro è collocato lo schermo LCD da 3" touch screen, con una risoluzione di 1,24 milioni di punti e inclinabile (-45° a +80°).

Troviamo poi i filmati in Ultra HD a 24, 25 e 30 fps, oppure in Full HD fino a 60 fps. La connettività comprende un'uscita micro HDMI, una porta USB utilizzabile anche per la ricarica, Wi-Fi e Bluetooth. L'uscita è prevista per aprile con i seguenti prezzi:

Lumix GX9 arriverà in aprile nelle seguenti versioni:

  • GX9EG (body): 799 Euro
  • GX9KEG (kit 12-32mm): 899 Euro
  • GX9MEG (kit 12-60mm): 999 Euro
  • GX9WEG (kit 12-32mm + 35-100mm): 1.099 Euro
  • GX9HEG (kit 14-140mm): 1.199 Euro

TZ200 è una compatta con sensore CMOS da 1" e una risoluzione di 20,1 megapixel. L'obiettivo è un 24-360 mm con F3.3-6.4 con 13 elementi suddivisi in 11 gruppi, 5 lenti asferiche, 1 lente sferica a bassa dispersione e 3 a bassa dispersione. Il processore Venus Engine offre praticamente le stesse funzioni presenti sulla GX9, incluse 4K Photo, Auto Marking e L.Monochrome. La sensibilità si estende da ISO 125 a ISO 12.800, espandibili a ISO 80 e ISO 25.600. Il sistema AF è sempre il Depth From Defocus a 49 punti. All'interno del corpo macchina è contenuto lo stabilizzatore a 5 assi Hybris O.I.S.+.

TZ200 può mettere a fuoco un soggetto da una distanza minima di 3 cm. Le raffiche raggiungono i 6 fps con AF-C e i 10 fps con AF-S. Il mirino elettronico ha una risoluzione di 2,33 milioni di punti e un ingrandimento 1,45x (0,53x equivalente). Lo schermo sul retro è un LCD da 3" touch screen da 1,24 milioni di punti. I filmati si possono riprendere in Ultra HD fino a 30 fps e in Full HD fino a 100 fps (in modalità High Speed Video). La connettività la stessa che abbiamo descritto per GX9.

Anche TZ200 arriverà in aprile al prezzo di 799 Euro.


Il vero top gamma Nokia? Nokia 8, in offerta oggi da Evoluxion.it a 299 euro oppure da Amazon a 365 euro.

28

Commenti

Regolamento Commentando dichiaro di aver letto il regolamento e di essere a conoscenza delle informazioni e norme che regolano le discussioni sul sito. Clicca per info.
Caricamento in corso. Per commentare attendere...
Stavus

1.4 è uno stop in più di 2.8

Giorgio Zaffonato II

Vabbè ho usato anche il Leica 50mm / f0.95, però dico per il prezzo è un buon obbiettivo. Tutto deve essere messo in proporzione rispetto alla sua fascia.

Mattia Righetti

Si scusa, parlavo della RX100

TheAlabek

e un 1.4 cos'è? Visione notturna?

josefor

https://uploads.disquscdn.c...

josefor

Haha no aspetta che compatezza dici? E' enorme ma sei sicuro di non confonderti con la RX100? Questa pesa più di 1000 gr

simomura

La GX9 pare essere tornata sulle dimensioni della GX7
il che fa capire perchè "manca" lo spazio per il display completamente articolato https://uploads.disquscdn.c...

Mattia Righetti

La RX10 fa video in 4K spettacolari, specialmente per la sua compattezza

Sandros

Grazie sei stato molto esaustivo :)

Stavus

Non super, ma sicuramente molto luminosa

Blacksyrium

Pensa che la gx80 l'ho presa su amazon warehouse in kit col 12-32 e 35-100 a 506€

Paolo

Le differenze principali che di solito si evidenziano sono quelle dovute alle dimensioni del sensore: il micro4/3 è leggermente più piccolo, quindi teoricamente dovrebbe tenere un po peggio gli alti iso, di contro permette però di contenere peso ed ingombri, in particolare delle lenti.

Poi ci sono altre differenze che possono essere viste come pregi o difetti a seconda delle esigenze, come il fattore di crop e o la diversa profondità di campo a parità di focale.
Tieni comunque presente che la differenza di dimensione di un sensore micro4/3 da un apsc non è poi molta, quindi, tecnicismi a parte, le prestazioni saranno abbastanza simili...diverso è il confronto con fullframe.
In rete trovi un'infinità di discussioni in merito.

Io posso dirti che ho una G80 e per il mio uso amatoriale mi trovo veramente benissimo.

Roberto

Avrei fatto una gx9 in kit anche con il 12-35 2.8...

Sandros

Grazie per la risposta, quali possono essere i vantaggi/svantaggi di un micro4/3 rispetto un apsc?

Paolo

Si, così come la si poteva paragonare alla GX80, ovviamente mettendo sulla bilancia il prezzo e gli altri pro e contro del micro4/3 e dell'apsc sony

Sandros

La gx9 si può paragonare ad una sony a6500?

josefor

Aah ecco io pensavoparlasse della compatta RX100, la 10 non la prenderei mai, costa un una fortuna, ci vienre un Alpha 6500

Paolo

Rispetto alla GX8 perde anche la tropicalizzazione e lo schermo orientabile (quello della GX9 va solo su e giù)...quindi si, in effetti sembra più un upgrade della GX80.
Diciamo che si colloca a metà strada tra le 2.

fausto madrepavia

f2.8 super luminosa?

Roy

Niente male!
La GX9 mi sembra ottima anche per sostituire la GX80, che spero cali ulteriormente di prezzo. Purtroppo perde il jack del Microfono da quel che vedo nel video.. e credo sia la grande pecca per cui alla fine la GX8 è superiore, per chi punta al mondo video.

Massy Ferrari

Io isoulalmia superzoom per esempio ai concerti, dovedquasi sempre non ti permettono di introdurre una reflex.. InIque caso e molto utile per foto e video se non sei proprio tra le prime file

Alessandro C.

La Gx9 non è male... aspettiamo qlc test

Mattia Righetti

La RX10 infatti viene presa come compatta VIDEO non foto...

Marco Beda

Le hai provate per scrivere questo?

josefor

se l'obiettivo è intercambiabile fai quello che vuoi chiaramente, io intendevo questa TZ200, tanto zoom ma poco luminoso, zoom che solo in certe situazioni è utile, giusto cercare qualcosa di più luminoso.
RX100 mark 4 intendi?

Giorgio Zaffonato II

Alla fine ti prendi la gx8 con un obbiettivo pancake, tipo il 25mm f2.8 della oly e hai una compatta, m4/3 super luminosa, spendendo 200 euro in più rispetto a una tz200 (o simili). Anche le bridge tipo la fz2000 o la Rx10m4 non han tanto senso, considerando il prezzo.

josefor

Compatte superzoom non capisco bene l'utilità, per un uso comune tutto quell'ingrandimento non serve, poi ti ritrovi a far foto in una classica situazione a cena con amici, poca luce o artificiale, tra il sensore non grandissimo e l'ottica poco luminosa, ti ritrovi a fa le foto con lo smartphone perchè vengono meglio.

Capas

E ovviamente non hanno ancora inserito lo schermo inclinabile rispetto alla precedente TZ100!

Recensione Logitech G560, speaker 2.1 con LED RGB

Samsung QLED TV 2018: le principali novità nella nostra anteprima | Video

Sony Alpha 7 Mark III provata per voi: primi scatti e Video anteprima

RECENSIONE Dji Mavic AIR: meglio o peggio del Mavic Pro?