Canon EOS 2000D e EOS 4000D, reflex intuitive per utenti alle prime armi

26 Febbraio 2018 77

Canon ha presentato le reflex EOS 2000D e EOS 4000D. EOS 4000D è il prodotto di fascia più bassa: il corpo macchina misura 129 x 101,6 x 77,1 mm con un peso di 436 grammi. Sulla fascia immediatamente più alta si colloca la EOS 2000D, il cui corpo macchina misura 129 x 101,3 x 77,6 mm con un peso di 475 grammi. La gran parte delle caratteristiche è condivisa dai due modelli. Il processore d'immagine è il DIGIC 4+. In modalità scatto continuo si raggiungono i 3 fotogrammi al secondo. La sensibilità si estende da ISO 100 a ISO 6.400, espandibile fino a ISO 12.800.

Il sistema AF utilizza 9 punti di rilevamento con quello centrale a croce. I sensori sono entrambi CMOS APS-C: quello della 2000D ha una risoluzione di 24,1 megapixel, mentre quello della 4000D è da 18 megapixel. Il mirino ottico è un pentaspecchio con una copertura pari a circa il 95% e un ingrandimento 0,80x su 4000D e 0,87x su 2000D. Gli schermi LCD posti sul retro hanno specifiche differenti su ciascuna reflex. Per EOS 2000D si parla di un display da 3" con una risoluzione di 920.000 punti, mentre EOS 4000D ne integra uno da 2,7" con una risoluzione di 230.000 punti. Entrambe le unità sono fisse e prive di touch screen.

I video vengono ripresi in Full HD fino a 30 fps o 720p (1280 x 720 pixel) fino a 60 fps. La connettività comprende una porta USB 2.0, Wi-Fi (con NFC sulla 2000D), un'uscita micro HDMI. Tramite l'app Canon Camera Connect per iOS e Android è possibile condividere scatti e controllare la fotocamera in remoto. Sulla 2000D è possibile utilizzare anche il comando a distanza RS-60. Segnaliamo inoltre che sulla 4000D non è presente l'eliminazione degli occhi rossi quando si scatta col flash e quest'ultimo non è provvisto di "pop-up" automatico. L'autonomia è di circa 500 scatti per entrambe le reflex.

Le fotocamere saranno disponibili da aprile nella versione solo corpo macchina o in kit. I prezzi sono i seguenti:

  • EOS 2000D con obiettivo EF-S 18-55 mm f/3.5-5.6 IS II: 529,99 Euro
  • EOS 4000D con obiettivo EF-S 18-55 mm f/3.5-5.6 III: 419,99 Euro
Fotocamera al top e video 4K a 60fps con tutta la qualità Apple? Apple iPhone XS, in offerta oggi da Techinshop a 865 euro oppure da Unieuro a 1,129 euro.

77

Commenti

Regolamento Commentando dichiaro di aver letto il regolamento e di essere a conoscenza delle informazioni e norme che regolano le discussioni sul sito. Clicca per info.
Caricamento in corso. Per commentare attendere...
Eleonora

Ciao, intanto grazie per i chiarimenti!
Sono estremamente indecisa tra una canon eos 4000d e la classica 600d...
Diciamo che il budget massimo è di 300 euro (esagerando 350 se proprio ne vale la pena)
Cosa ne pensate?
per quale delle due? ( o addirittura un'altra?)

frollo

Mea culpa, mi sa di aver mischiato le caratteristiche di questa qui con la M50, credo che qualche specifica in comune mi ha tratto in inganno.

TheAlabek

Sony a6000!

F_Mulder

Come già detto prendi quella che costa meno e successivamente in base alle tue esigenze, spendi qualche euro per un buon obiettivo. Io ho la 1300D in kit e quando ho preso la mia prima ottica di qualità mi si è aperto un mondo

irondevil

i video in 4k non li hanno quelle più costose figurarsi queste due....in ogni caso sono in full hd come riportato anche dal sito canon

Mario

Io ho diverse passioni, dipende dai momenti della mia vita. Diciamo che in base ai periodi le priorità cambiano e ne sono cosciente. Accetto quando un mio hobby perde priorità.

Seby

Spettacolare.

TheAlabek

Tu ne sai a pacchi di fotografia...

Djanno

Si trova anche a 320 la d3400. Comunque è un ragionamento sensato il tuo.

Silvano Piazza

Grazie della info.
Una volta ero molto appassionato e informato, ora solo appassionato ma senza tempo..

Mario

prendi quella che costa meno... tanto la pasta è quella...

Mario

dipende dalla tua fretta... 300-350 euro.

M4nder

Tutti gli obiettivi con attacco micro 4:3 che è uno standard fondato da diversi produttori di macchine fotografiche,sono centinaia di obiettivi disponibili

Bestmark01

E per le ottiche, cosa puoi usare?

Silvano Piazza

domandina OT:
a quanto potrei vendere la mia canon 60D immacolata?

Danilo

Non sono d'accordo. Una 600D è perfettamente uguale a una 1100D da un punto di vista fotografico, l'unico vantaggio che ha la 600 è nel reparto video, una qualità dei materiali migliori e lo schermetto articolato. Se poi la andiamo a confrontare alla 1300D che ha stessa risoluzione video, e la stessa qualità di materiali, l'unico vantaggio della 600D è il display articolato ma non ha ne wifi ne nfc. Se consideriamo che oggi una 1300D nuova di negozio costa 350€ chi comprerebbe mai una 600D a 300€?

Danilo

Vero ma costa di più, se pensi che è uscita da 2 anni e costa 400€ la 2000D tra un'anno la prenderai a meno di 400€ mentre la 4000D forse anche a meno di 300€. Quando comprai la 1100D feci proprio questo ragionamento, tra una canon e una nikon c'erano circa 100€ di differenza e nonostante la nikon fosse un pelo meglio preferii risparmiare quei soldi.

<>

dipende molto da che tipo di fotografia vuoi fare. Per delle foto fatte con la luce diurna in giro per le città, o ritrattistica o paesaggistica è una macchina fotografica più che valida. se devi fare dell'avifauna o foto sportive lascia perdere. A quella cifra è un buon acquisto e considera che sono molto più importanti le lenti che il corpo macchina per fare delle belle foto ( oltre ovviamente a una buona tecnica di scatto )

Djanno

Sulla fascia bassa è meglio Nikon. La d3400 è ottima!

Sandros

Ma un articolo sull'a7iii?

En?gma

Grazie mille per la risposta!

frollo

Non me ne intendo troppo di corpi canon, come prestazioni si allinea credo sullo stesso livello proprio di una 1200D o una 1300D, ma con una qualità costruttiva migliore, essendo stata una macchina di fascia più alta. Per 200€ mi sembra molto allettante, alla fine è meno di quanto chiedono per uno dei due modelli su citati.

En?gma

Approfitto della tua competenza, sto per comprare una eos 600d con 18-55 a 200 euro. Nonostante il modello sia parecchio datato la camera è nuova, non ha mai scattato. Per iniziare è un acquisto sensato secondo te o mi conviene spendere qualcosa in più e prendere qualcosa di più recente?

Kri666

Ho un budget basso purtroppo

fausto madrepavia

Fossi in te prenderei una d7100 magari usata piuttosto, se il peso non è un problema. Qualità di immagine pressoché identica ma per tutto il resto non c'è storia. Per quel poco di più che spendi hai molto di più

McCons

No, non credo scherzi.

Utentescettico

Sì praticamente questa sarebbe la mia prima fotocamera, quindi parto completamente da zero

Dark Entries

Se ti devi fare un nuovo corredo conviene assolutamente comprare una mirrorless, che altro non è che una reflex senza specchio. E' una evoluzione della reflex

Utentescettico

Se invece alzassi un po’ il budget e puntassi a modelli come Canon eos 800d o nikon d5600 varrebbe la pena? O converrebbe ancora considerare altro (tipo mirrorless ad esempio)

Dark Entries

Da possessore di Canon 450, visto che siamo nel 2018 ti consiglio una mirrorless. La preview a mirino è davvero utile

Utentescettico

Grazie, sei stato molto chiaro. Darò uno sguardo alle mirrorless (che effettivamente anche io credo siano il futuro, ma leggendo qua e là tutti consigliavano ste reflex entry leeco per imparare) per vedere a quel prezzo qual è la miglior scelta, anche perché essendo un neofita non ho nessuna attrazione per ottiche specifiche o per un produttore in particolare.

Pep

Capisco, grazie

frollo

La 2000D la rimpiazza, e le caratteristiche sono in larga parte le stesse, questa ha il sensore da 24Mpx e fa i video in 4k. La 4000D è la versione ultraeconomica della 1300D, la riprende in tutto e risparmia dove può, tipo lo schermo o la qualità costruttiva, il tutto considerando che 1300D e 2000D sono già modelli base parecchio risicati come fotocamere.

TheAlabek

Compra la Canon 1300D

TheAlabek

La gente che compra quelle macchine ne capisce poco...

TheAlabek

Poco e niente

TheAlabek

Qualità foto e video paragonabile? Scherzi?

TheAlabek

A 550€ prendi meglio...principalmente foto? Solo foto?
Le base gamma evitale

TheAlabek

Buona :)

Pep

LOL ok

TheAlabek

600d>a5000
Quella macchina è principalmente per video

TheAlabek

Tutto e meglio della 1300D

Pep

Qualcuno che se ne intende, rispetto alla 1300D sono meglio o peggio?

Youshouldsmile

Tra reflex e mirrorless cambia che reflex potresti sbagliare la foto dal mirino, mirrorless vedi quello che scatti e non sbagli mai. Apparte questo comunque poi cambia da macchina a macchina, ci sono reflex migliori di mirrorless e mirrorless migliori di reflex, in base al sensore. Ma in linea generale tutte le mirrorless sono meglio dei catorci base di gamma delle reflex.. C'è anche da dire che l'80% del lavoro poi te lo fa la lente eh... Sony allora a6000 non ci andresti male secondo me, sia grey market (di importazione) sia garanzia italia in promo la paghi davvero due soldi.. anche 400 con ottica kit inclusa che ha l'OSS (stab delle lenti) . Poi ci affianchi un bel prime o quello che ti serve e voli. Hai un autofocus eccezionale, un dettaglio migliore che 1300d e 3400d più compattezza ecc ecc. Oltre che probabilmente in futuro prenderai più una seconda sony che una seconda reflex canon/nikon secondo me dato che passeranno a mirrorless come principale.. Il 4K si se non fai video come cosa primaria fai bene a non considerarlo anche perché spesso alcune macchine col 4k poi tirano fuori un 1080p schifoso (a6300 ad esempio) quindi se non ti interessano tanto vale.. Poi fatti un paio di googlate su forum, dpreview e via dicendo per convincerti al meglio di cosa sia più adeguato a te, anche in base a che ottiche vorresti! Tipo io volevo a forza il 7-14 oly e sono andato di macchina apposta, magari hai una ottica Canon che ti intriga troppo e allora tanto vale andare di corpo canon.

Christian Saccani

In tutta sincerità, individuata una fascia di prezzo, bene o male, una fotocamera vale l'altra. Più foto farai, più ti appassionerà e più capirai cosa fa per te.

CastSimone

Con quel prezzo volendo potresti prendere in considerazione anche la sony a6000. Qualità foto/video paragonabili, batteria più scarsa (dura molto meno) ma guadagni in portabilità e display ruotabile.

M4nder

Come ho appena scritto sopra,sono stato parecchio a scervellarmi su cosa potesse andarmi bene (da principiante che si affaccia solo ora al mondo dela fotografia "Pro"),io personalmente ho puntato alla mirrorless xiaomi,in ballottaggio personalmente tenevo molto valida la panasonic GMC GF7 (diciamo che a livello generale dovrebbe esser superiore alla xiaomi ma costa anche quasi il doppio).

Personalmente ti consiglio di puntare solo a mirrorless che hanno obiettivi con attacco Micro 4:3 (che è un formato fondato da diversi produttori di fotocamere) che ti permettono di spaziare tra centinaia di obiettivi di diversi produttori.

Ovviamente ti consiglio anche di informati in modo approfondito magari con chi è più esperto di me,per ora sono solo un principiante alle prime armi :D

M4nder

Personalmente per 280 euro mi sono portato a casa la mirrorless creata da Xiaomi e Yi technologies e devo dire che mi sento molto soddisfatto dall'acquisto,la qualità delle foto è molto buona,se proprio dovessi criticare qualcosa punterei il dito contro il software (sia dell'app che della fotocamera)e l'eccessiva mancanza di tasti,per il resto devo dire che per 280 euro non credo che sarei riuscito a portarmi qualcosa di meglio (in alternativa c'erano fotocaemere sony che però hanno obiettivi proprietari)

Utentescettico

Quale modello di mirrorless mi consiglieresti a quella cifra?

Utentescettico

Il problema è che a livello qualitativo della foto non riesco a capire quanta differenza passa tra una reflex e una mirrorless. Il discorso sulla compattezza e sulla comodità alla fine per me è relativo, e mi interessano principalmente le foto più che i video. Il 4K poi non lo considero proprio al momento, anche se ormai si va sempre più in quella direzione.

Recensione TV Ultra HD Sony KD-65ZF9 Dolby Vision: Android TV finalmente vola

LG UltraWide e UltraGear: nuovi monitor per produttività e gaming | Video Anteprima

Recensione proiettore BenQ TK800, Ultra HD e HDR luminoso per l'intrattenimento

Recensione Sony KD-55XF9005, Android TV UHD con Dolby Vision ed elettronica top