08 Marzo 2018
Samsung ha inserito i TV NU8500, NU8000, NU7300 e NU7100 sul sito statunitense. Parliamo quindi delle nuove serie appartenenti alla gamma 2018. La compagnia coreana aveva fino ad ora mantenuto il più stretto riserbo sulle novità in arrivo: al CES non erano stati diffusi i dettagli né della gamma media né dei nuovi QLED. I pannelli sono tutti LCD LED Edge con risoluzione Ultra HD.
Tutti i modelli supportano HDR, HDR10+ e HLG. La dotazione in comune comprende anche la Smart TV Tizen, l'assistente vocale Bixby, la compatibilità con l'ecosistema SmartThings (per la gestione dei dispositivi smart home), il sistema Clean Cable Solution per mantenere in ordine i cavi e le funzionalità SteamLink integrate. Tra le novità segnaliamo l'Auto Game Mode, un'impostazione specifica per i videogiochi che regola automaticamente tutti i parametri ottimali, in modo da garantire la miglior esperienza possibile anche in termini di input lag, il ritardo nella risposta ai comandi (causato dall'elaborazione dei segnali video).
NU8500 sarà disponibile nei tagli da 55" e 65" e proporrà un pannello curvo, la compensazione del moto Motion Rate 240 e il telecomando OneRemote. NU8000 è praticamente la versione piatta, con tagli da 49", 55", 65" e 82". NU7300 sarà disponibile unicamente nel taglio da 55" curvo con Motion Rate 120. NU7100 è invece un 65" piatto molto simile a NU7300.
A seguire i prezzi di listino:
- UN65NU8500 (65") - 1.799,99 dollari
- UN55NU8500 (55") - 1.299,99 dollari
- UN82NU8000 (82") - 3.999,99 dollari
- UN65NU8000 (65") - 1.699,99 dollari
- UN55NU8000 (55") - 1.199,99 dollari
- UN49NU8000 (49") - 999,99 dollari
- UN55NU7300 (55") - 799,99 dollari
- UN65NU7100 (65") - 1.099,99 dollari
Non mancheremo di aggiornarvi non appena avremo i primi dettagli sulla gamma italiana.
Commenti
ma chi ha detto questo, si discuteva di un modello ben specifico.
chi non capisce nulla mi pare ovvio sia tu, dato che non hai argomenti oltre che l'insulto.
Solo tu pensi che tutti gli oled siano spettacolari e tutti i fhd led edge siano mediocri.
Probabilmente non ne capisci niente
È un modo come un altro per dire "quindi mi stai dicendo che col passare del tempo, i prodotti tecnologici calano di prezzo?"
Ah... vabbè
anche i cellulari 30 anni fa costavano milioni
Azz...
1800 ti hanno “solato” un pochino... anche da unieuro sta a 1400...
se fosse così, allora davvero OTTIMO marketing.
Eh sì... Uno che spende 1.800 Euro per sentirsi dire "hai preso la versione baracca" certamente acquisterà di nuovo da quel marchio.
Visti però vado male a darti un giudizio perché non erano di suo il top della qualità.
Comunque non c'erano microscatti, quello sono sicuro.
Variante 96
ma siete fantastici qui sul blog, commentate senza nemmeno essere informati, la versione europea è VA non IPS.
fondamentale è la visione, se poi non noti la differenza tra un tv valido e un tv mediocre è un altro paio di maniche
prova a guardare un bluray e poi mi dici, sull upscaling a me non piace
parliamo del sony, e la serie XE70 nel taglio da 55 in europa è VA.
Ma diciamo anche he un pannello di una TV che costa 1300€ non è ugale ad un pannello di una TV da 3000€.
Scusami se te lo ripeto... il prodotto è “economico” e non mota il TOP del pannello Oled.
E questi sono problemi che possno presentarsi...
Considerando marche NOTE...
un oled da 1400€ è un prodotto molto economico e basso medio gamma.
Considera che un LCD da “55 medio basso sta sui 1000€.
Immagina un OLED sparatissimo per il Marketing da 1400€ é un prodotto abbastanza basso gamma.
Normalmente un signor OLED, con pannello con “le palle” da 55” siamo sui 3000€.
Che poi, 1300€ per un normale utente con uno stipendio di 1500€ possono essere molti, sono daccordo anche io.
Ma nel mercato TV, prendendo in considerazione tutta la gamma (“55) 1000€ sono pochi.
Provo ad informarmi.
concordo :) Per questo non bisogna pensare che tutti gli Oled siano uguali. Non sono uguali negli anni. I pannelli del 2017 hanno compiuto grossi passi avanti rispetto al 2016. E non sono uguali tra i vari marchi e modelli. L'elettronica, anche a parità di pannello, fa una grossa differenza
Capisco, ma se disegno un foglio nero in risoluzione 4K, mi aspetto che venga interpretato come nero, non grigio
il problema non risiede nella capacità del pannello di rendere il nero assoluto come dovrebbe. Ogni Oled, proprio per caratteristiche intrinseche alla tecnologia, tecnicamente può farlo, indipendentemente da marchio o modello. La discriminante sta nel processore, l'elettronica e gli algoritmi che elaborano l'immagine. Soprattutto con video di bassa qualità, processori non esattamente all'altezza a volte non riconoscono determinati elementi della scena e li enfatizzano anzichè eliminarli. Capita così che per esempio la scena di un cielo nero venga rappresentata come grigia perchè la tv accende i pixel in prossimità di rumore video che il processore non è stato in grado di cogliere come tale ed ha pensato fosse invece un elemento della scena da mettere in risalto. Sono palesi errori dovuti a contenuti con basso bitrate associati ad un elettronica della tv non proprio eccelsa.
Anche no, MU6400 europeo da 55 pollici è VA anche in Italia
Non guardare la review di rtings, il pannello per il mercato europeo è ips nel taglio da 55.
Non so quanto il 55b6v possa considerarsi economico, ma quì non stiamo parlando di pixel bruciati, ghosting, striscie sullo schermo, etc... Quì si parla di malfunzionamento della caratteristica PRINCIPALE degli schermi OLED, ovvero il NERO ASSOLUTO.
Non so come sia possibile che ci siano problemi con una tecnologia che imponga una semplice e chiara regola, ovvero "tieni i pixel spenti".
Non so se rendo l'idea, ma quì siamo ben oltre il lamentarsi per un pixel bruciato. Sarebbe come acquistare uno smartphone senza antenna.
LG 55b6v
Che scarsa e bruttissima la serie mu!
Niente di nuovo sotto il sole (tranne la sigla e qualche altro nomignolo sull'etichetta) Samsung oramai fa concorrenza ai cinesi visto che curvatura a parte, non offre nulla di differente, lcd edge a gogo con la solita elettronica scadente che non gestisce bene i 24 Hz e che fa microscatti durante la visione delle partite.
Ma sai se e quando esce l ultra HD bluray di "Blue Planet II" della Bbc con audio italiano? Si vende solo versione inglese e che cavolo
No non ho mai notato microscatti e stai tranquillo che li noto.
Magari dimmi dove provare.
La gestione del moto é buona, non colpisce ma non vedo effetti negativi come su altre TV.
Lo scaler poi in caso di film vecchi fa miracoli se attivi l'apposita funzione.
L'uniformità come i pannelli Edge in certe occasioni lo noti da dove viene la luce e parlo di schermate nere, nei vari video é impossibile accorgersi di qualsiasi cosa.
Certo non sarà un top di gamma, ma é una TV che basta per il 90% Delle persone che non vogliono rinunciare alla qualità di visione.
In più ha anche l'hdr + e lo riconosce in automatico.
Se uno si sente felice di spendere 2000 euro per un TV che fra 3 anni sarà superato dai media basso di gamma, faccia pure. Io i soldi li butto da altre parti.
A giudicare dai prezzi direi TV spazzatura...
...la tecnologia OLED è una tecnologia abbastanza “giovane” e non esente da problemi.
Se poi hai preso un modello “economico” (per io tipo di fascia... perchè sappiamo che per questioni di marketing anche i più scarsi comunque li paghi molti) qualche problema sarà più evidente... se poi ti metti anche con la lente allora CIAO.
Naturalmente penso tu abbia preso un LG...
Ma parla per te
Che tv?
Ragazzi ho un dubbio.
Sto guardando un film su Netflix con una TV OLED e ho notato che le bande nere non sono completamente nere. Me ne sono reso conto dal momento che riuscivo a distinguere chiaramente la cornice in stanza buia. Avvicinandomi e grazie all'aiuto di una lente d'ingrandimento, ho notato che negli angoli, ci sono miriadi di pixel bianchi che vanno via via scomparendo spostandomi verso il centro della banda.
Risolvo in parte portando la luce OLED a zero nei settaggi.
Lo sanno, infatti pare stiano sviluppando una tecnologia Oled tampone per coprire l'attesa per i MicroLed
Provato il mu6500, decisamente superiore, imho
Ma cosa asfalta? XE70 è una patacca IPS
XE90 è Full LED.
Sembra effettivamente che intendano le vendite globali, però le quote non tornano assolutamente, mancano i pezzi venduti e si fermano a tre produttori.
Troppo lacunoso (e con numeri inspiegabili) per prenderlo in seria considerazione a mio parere, anche perché i dati degli anni precedenti li abbiamo e sulle quote/pezzi venduti sono tutti concordi (tanto è vero che la stessa TCL si dichiara terzo produttore al mondo), quindi se si indica un incremento così abnorme per un produttore bisogna anche dare numeri precisi (numero di pezzi venduti, incremento anno su anno, andamento degli altri produttori eccetera).
Ti faccio anche notare che non si conosce la fonte di quei numeri e nessun'altra fonte conferma i dati.
leggendo l articolo parlano di vendite globali, poi se hanno scritto male è un altro discorso, riportano anche che sulla fascia premium sono al 44%, grazie al modello Oled A1.
poi io ho solo riportato la notizia, di altro non so.
Edge led e dimming sono due parole che non posso stare insieme,
il dimming richiede un sistema in grado di gestire zone di retroilluminazione , un edge led ha due strip led ai lati o in basso, difficilissimo avere buoni risultati sui neri sui medio gamma, solo sony ha creato un xe905 edge led che tiene testa ai best full led
Lo conosco: la fonte è Yonhap News.
Il problema è che riporta dati completamente sballati.
A parte le posizioni: Sony avrebbe il 10,2% del mercato e LG il 14,6, il che è impossibile.
LG vende decisamente più di Sony e non da ieri.
Per ridurre di così tanto il gap avrebbero dovuto più o meno raddoppiare le vendite da un anno all'altro, impossibile (qualcuno se ne sarebbe anche accorto direi).
Forse volevano intendere solo il segmento Premium e si sono spiegati un po' male?
I dati relativi alle vendite li forniscono istituti di ricerca come WitsView: https: // altadefinizione . hdblog . it /2017/12/19/Vendite-TV-LCD-calo-OLED-15-milioni/ .
cmq l ho letto su AVMAG......E
ho inserito l articolo dove avevo letto di questa notizia ma non l ha preso.
di top hai solo la parte smart, il 24p è mal gestito, non dirmi che non hai mai notato microscatti, la gestione del moto non mi piace per nulla, o tieni i microscatti o altrimenti ti tieni l effetto soap, uniformità del pannello l hai detto tu stesso che non è molto buona, quindi di che stiamo discutendo, di un pc o di un tv?
in ultimo il BFI, di cui in Samsung non sanno nemmno cosa serve, a differenza di Sony e Panasonic che lo implementano sui loro tv da tempo.
era ora direi, e questo grazie anche agli oled, hai voglia ora di inventarti sigle, qui il marketing non può fare più nulla quando la differenza tra è così netta
Ma nemmeno se vuoi.
Lo scaler del Samsung é al top e anche la smart TV.
Il Sony costa quasi il doppio.
Vieni pure con il tuo TLC e poi vediamo.
Direi di no, con quei soldi non c'é nulla di paragonabile.
Tra l'accendere la TV e navigare su internet passano 4 secondi.
Un Sony da 3000 euro manco il logo da vedere in quel tempo.
ho letto l'articolo qualche giorno fa su AVMAG......
Non noto assolutamente questi problemi.
L'hai regolata magari cercando impostazioni sui forum.
Io noto solo in certe occasioni un nero tendente al grigio.
Ma viva santi, l'ho pagata 600€ e con schermate chiare e materiale 4k tiene quasi testa si migliori che costano il triplo.
Samsung vende solo grazie ai prezzi bassi ed alla pubblicità incessante, infatti nella fascai alta cominciano ad accusare colpi...