Tutti i prezzi sono validi al momento della pubblicazione. Se fai click o acquisti qualcosa, potremmo ricevere un compenso.

Marshall Action Tawny, speaker Bluetooth che sembra un amplificatore per chitarre

10 Marzo 2018 71

Marshall Headphones ha lanciato lo speaker Bluetooth Action Tawny, un prodotto che richiama il design degli iconici amplificatori Marshall. Il prodotto misura 265 x 160 x 150 mm e pesa 3 chilogrammi. L'esterno è realizzato in vinile. All'interno troviamo due tweeter da 1,9 cm e un woofer da 10,16 cm. La sezione di amplificazione utilizza due amplificatori in Classe D da 10 W ciascuno per i tweeter e un amplificatore in Classe D da 30 W per il woofer.


Le specifiche tecniche riportano una pressione sonora di 103 dB a 1 metro e una risposta in frequenza compresa tra 50Hz e 20kHz. Sul lato superiore è presente l'interruttore per accensione e spegnimento, le manopole per regolare il volume, i bassi e gli acuti e l'ingresso ausiliario su jack da 3,5 mm. La connettività utilizza principalmente il Bluetooth 4.0.

Action Tawny è un'edizione speciale che sarà disponibile solo per un periodo di tempo limitato (non meglio quantificato). Si può acquistare direttamente dal sito del produttore al prezzo di 199 Euro



71

Commenti

Regolamento Commentando dichiaro di aver letto il regolamento e di essere a conoscenza delle informazioni e norme che regolano le discussioni sul sito. Clicca per info.
Caricamento in corso. Per commentare attendere...
Whommy

Appunto quello che dicevo, sono marshall con quello che manca alla marshall :
loop seriale
cambio impedenza per i pedalini/rack nel loop
output emulato (ottimo per cuffie o spie)
facile cambio valvole e regolazione bias
prezzo leggermente più basso
sono più leggeri in quanto a peso

Io ho una testata blackstar ht20+cassa marshall da un cono (per i concerti indoor) e una peavy da 4 da palco.
Più un blackstar Fly3 per esercitarmi in casa che manca poco suona meglio di un valvolare

teomam

top del top no, concordo sul prezzo ma suonano abbastanza bene!
Purtroppo per ragioni di spazio non riesco ad avere un impianto come si deve ed essendo comunque un ascoltatore esigente sono anni che provo casse di ogni genere.

Per chi come me ha poco spazio ma non vuole rinunciare ad un minimo di qualità suggerisco Audio pro - C10

Su amazon si trova anche a 299 ( il t10 è identico solo bluetooth a 249 sempre offerte amazon) e sia sull'audio che sulla qualità costruttiva non ha paragoni.

Si parla comunque di un prodotto realizzato in legno a mano, ben diverso da plastica e simili

teomam

dicendo che tu hai acquistato una "cassa" da 19 euro sapeva tanto di paragone del tipo " perchè spendere 199 per questo marshall quando io a 19 ho preso una anker?"

Se uno che non si intende di casse legge questa frase è portato a pensare che chi ha speso 199 è un cretino quando poteva a vere allo stesso prezzo la anker...

poi però fai due ricerche e ti accorgi che la anker è il classico pezzo di plastica ben lontano da chi vuole "ascoltare" un pò di musica di buona qualità.

Con tutte le specifiche del caso dato che uno speaker bluetooth non sarà mai destinato ad un ascoltatore esigente, però alcuni modelli sono molto ma molto piacevoli e "apprezzabili"..

Ognuno poi fa le sue valutazioni, ma più che spendere 19 euro per un prodotto spazzatura preferisco fare uno sforzo e comprare qualcosa di meglio...vedi denon envaya mini dsb 100...acquistato a 50 euro ma per le dimensioni, portabilità il suono non ha paragoni.

Comunque marshall suonano benino e hanno un look abbastanza ricercato

Joey

Belle le Blackstar! Ho avuto l'HT5 e per un po' ho avuto una HT100 sotto mano, li definirei dei Marshall del XXI secolo!
Ora ho una 2555sl del 96 e penso di avere uno degli amplificatori più belli che siano mai stati costruiti!
In merito a quelli nuovi preferisco non esprimermi, dico solo che se fanno la fine di Gibson, se lo meritano.

Riccardo

mi sono solo limitato a commentare il tuo commento, non "che stai a dire".
Se parli di qualità, intesa come trasmissione del segnale, bassa, dovresti sapere che al momento la "cavetteria" non si batte, almeno per soluzioni ad uso personale.

dici bene la vita è fatta di esigenze(personali, quindi le tue), ma se parli di solo di firma e design tralasci anche la qualità del suono. che in prodotti di questo tipo dovrebbe avere la precedenza.
e il mondo audio non finisce a spotify(per fortuna)

Squak9000

???

Ma he stai a dire?

Mi hai chiesto se aveva la connessione wifi... io ti ho detto di no... e che una cosa così importante l’avrebbero sicuro riportata.

Non è stata una mia opinione...

Boronius

Si, sembra...

Riccardo

Occhio però, nel modello che avevo io la ricarica funzionava solo se acceso. Se è spento nn va

Riccardo

mah. bt e cavo sono più che sufficienti. se cerchi millemila features puoi cercare altri prodotti ma inutile scrivere "paghi la firma e il design" se non ti ci sei mai neanche avvicinato per piu di 10sec. giusto per dire non mi piace.

Sul " qualcosa di molto importante" inutile parlarne, semplicemente non è pensato per quell'uso.

Squak9000

il tipo di connessione per un prodotto simile è FONDAMENTALE per il mercato o un potenziale acquirente.

Impossibile non parlarne e/o segnalarlo.

Se non ne parlano/segnalano allora non c’é.

Cioè... non parliamo dei piedini in gomma ma di qualcosa di molto importante.

Non lo ha.

Riccardo

certo, ne hai visto uno da vicino per esserne sicuro?

Riccardo

stampane uno anche per me ahah

Riccardo

e ti pare poco:)!

Cmq questi aggeggi non funzionano poi male, ho avuto modo di averne un paio in prova e non sono per nulla male. buona autonomia e ottimo suono( e riparabilità decente aggiungo)
Se proprio ci devo trovare un difetto è sulla ricarica: funziona solo se è acceso, da spento non ricarica( per il Kilburn almeno)

Whommy

ehm...è il digitale ad esser falsato per via del campionamento e un amplificatore a transistor falsa allo stesso modo rispetto ad un vecchio valvolare totalmente analogico.

L'analogico con un buon amplificatore a valvole con speaker di buona qualità (magari accoppiato ad un buon giradischi) è un altro pianeta.

Ma il valvolare costa per via della componentisitica, è ingombrante, è soggetto ad usura, deve essere volume medio-alto per rendere veramente, deve avere il tempo di scaldarsi per lavorare a regime, lavora con tensione e correnti altissime (e pure pericolose).

Un amplificatore a transistor non costa una mazza, scalda pochissimo in termini di costo/prestazioni non ha rivali.

Whommy

Molti tecnici e ingegneri sono scappati dalla Marshall e hanno aperto la Blackstar creando dei prodotti incredibili e a prezzi "ragionevoli" ma soprattuto pensati per le esigenze di questo secolo mentre la Marshall è rimasta al loop parallelo del 1959 e rischia il flop simil gibson.

Riccardo

confermo. funziona bene ed estetica stupenda!

The_Th

Molto belli, però quelli che ho visto in negozio non sono di qualità eccelsa...
buoni per carità, ma giocano più sul design molto carino, ma la qualità non è il top del top e comunque costano parecchio...

Pip

Non ho mai detto che chi compra un prodotto costoso è cretino

Enrico Ceserani

una meraviglia !
suono caldo e bilanciato, estetica, per me, stupenda

Joey

Marshall va bene solo per gli amplificatori valvolari!

teomam

certo...chi compra una maserati è cretino, lo dico anche io...

e poi ci sono le dacia a 7950 euro...

Aka

Visualizza "The Playground" solo su questo sito Web e tutte le lingue complete

nic74

che roba 'ruffiana'...

Banjo

E cosa c'entra che commento ridicolo ! Io parlo di Wifi Chromecast e usb...a maggior ragione...veramente ridicolissimo!!!

Pietro Civran

Dipende. In casa questo. All'esterno Xtreme 2.

Squak9000

Se non hanno citato il wifi... non ci sará.

Certo è che a quel prezzo la connessione di rete dovrebbe essere obbligatoria.

Paghi la firma e il design...

Squak9000

se è per questo ci sono anche bluetooth speaker da 4€...

Tony24

Pareri sul Marshall killburn?

Pip

E poi ci sono con un aukey soundcore mini pagato 19 euro.
Il migliore acquisto della mia vita...

Sagitt

prodotti per fanatici

Sagitt

mettiamoci intanto che ci siamo anche un lettore di audiocassette.......

TLC 2.0

perchè suona meglio..è più grande la cassa armonica, ha un woofer con diametro maggiore, è trattato acusticamente con l'antiriverbero..oltre ad avere anche il jack da 3.5

Alessandro Camaioni

Solo per l'estetica o perché suona meglio degli altri due? Grazie

Amen

UPnP è obsoleto e un grave rischio per la sicurezza, andrebbe abolito, altro che implementarlo nei dispositivi nel 2018...

Claudio Antonetti

Ma non è (come aspetto) del tutto simile alle altre casse BT della stessa ditta? in cosa differisce esattamente questo?

MasterBlatter

Beh se non hai un router wifi il bt e l'unica via che consumi poco

Banjo

Il WiFi dlna upnp? È Chromecast? E usb host che legge qualsiasi hard disk interfacciandosi con app? Questi sconosciuti che asfaltano totalmente lo scarsissimo Bluetooth ! Che ridicole queste mancanze nel 2018!

TLC 2.0

è normale.. legno diverso,lavorazioni diverse, stagionatura diversa, invecchiamento di decenni, vernici diverse..gli strumenti più invecchiano e vengono suonati, e migliore sarà la qualità del suono

TLC 2.0

questo, senza nemmeno pensarci su

boosook

beh, non so se il progresso tecnologico ha veramente peggiorato le cose... e' che negli ultimi 10 anni c'e' stato il ritorno del vintage praticamente su tutto, inclusi gli strumenti. Comunque e' molto carino, ma sinceramente non lo comprerei. Forse perche' sono tastierista. In effetti, se fosse Roland ci farei un pensierino. :)

MasterBlatter

non ha peggiorato le cose, semplicemente si preferisce il suono "falsato" dei vecchi amplificatori.
visto anche che ormai anche la marshall produce amplificatori classe D

Davide

E' vero. Ma questo non e' un ampli da chitarra.

Top Cat

Come per le chitarre elettriche degli anni 50.

Topper Harley

Prima o poi mi stampo l'occorrente e mi faccio uno speaker in stile peavey 5150

Delicatessen

oltre ad essere più o meno lo standard per l'estetica degli ampli da chitarra (anche se in maggior parte sono neri) c'è da dire che in quel campo si preferisce la tecnologia "vecchia", giusto per dire che in alcuni campi il progresso tecnologico ha peggiorato le cose.

Alessandro Camaioni

Dove l'hai provato?

Nicohw

Io l'ho provato e suona da schifo...

Massimino_Di_Quarto

Quanta gente che parla senza sapere un caxxo di quello che sta dicendo...

Ho una Marshall Stanmore da quasi un anno ormai, ed è un ottimo altoparlante, un bellissimo elemento di arredo e anche di design.

Costruita con materiali di alta qualità, con un suono davvero di alto livello, si connette al bluetooth in pochi secondi e ha anche due ingressi analogici jack e RCA.

Ok, sicuramente non costano poco, ma non dimentichiamoci che sono prodotti fatti per chi cerca anche la qualità dei materiali ed il design, quindi è anche normale così. Il bello di questo prodotti è che non spendono tutti il budget in inutili feature estetiche, e la qualità del suono non è miniamente sacrificata.

Blackspace

Lo voglio

sardanus

carino ma costa un b0tto come tutte le casse bluetooth firmate. Ha almeno l'aptx HD e il bluetooth 5?

Recensione Fujifilm X100VI: la regina delle compatte è tornata | VIDEO

Tra i Mega Schermi, l’IA e i display trasparenti del CES di Las Vegas | VIDEO

Che anno sarà il 2024? Le nostre previsioni sul mondo della tecnologia! | VIDEO

HDblog Awards 2023: i migliori prodotti dell'anno premiati dalla redazione | VIDEO