Tutti i prezzi sono validi al momento della pubblicazione. Se fai click o acquisti qualcosa, potremmo ricevere un compenso.

Sky trasmetterà 3 partite di calcio in Ultra HD e HDR

10 Marzo 2018 96

Sky si appresta a testare le trasmissioni in diretta con risoluzione Ultra HD e HDR. La fase di sperimentazione, che coinvolgerà solo un gruppo selezionato di utenti (già prontamente avvertiti), prenderà il via a partire da oggi, sabato 10 marzo 2018. L'occasione è offerta dall'incontro Manchester United - Liverpool, in programma alle ore 13:00. Si replicherà poi il 17 marzo con Empoli - Venezia alle ore 14:00 e con Liverpool - Watford alle ore 18:00 (sempre del 17 marzo). Per la visione è necessario disporre del decoder Sky Q Platinum e di un TV Ultra HD con HDR.


Il segnale verrà veicolato nel formato HLG, studiato appositamente per le trasmissioni televisive poiché retro-compatibile (i modelli più vecchi si limitano ad offrire la visione in Standard Dynamic Range). Il bitrate dovrebbe aggirarsi intorno ai 30 Mbps. Per vedere i programmi in Ultra HD e HDR è necessario sintonizzarsi sul canale HD che trasmette l’evento e premere il tasto verde sul telecomando.

Sempre in relazione alle trasmissioni Ultra HD con HDR, segnaliamo che i test hanno già coinvolto contenuti di altro tipo, come ad esempio "Raffaello - Il principe delle arti", disponibile on demand. Per ora non si parla di un esborso aggiuntivo per la visione in Ultra HD e HDR. Vedremo se con l'allargamento dell'offerta (si partirà con la Formula 1) le cose cambieranno.


96

Commenti

Regolamento Commentando dichiaro di aver letto il regolamento e di essere a conoscenza delle informazioni e norme che regolano le discussioni sul sito. Clicca per info.
Caricamento in corso. Per commentare attendere...
A-Ha - Take on Me

Io ho Sony, sto benone, grazie

Severino Mazzelloni

anche a te, per le tue cose...

Severino Mazzelloni

beh, c'era un buono sconto da 100 euro (10% massimo 100 euro) e la Tv era venduta a 1500 euro. In pratica, 1400.

In questi giorni c'è un'offerta uguale (valida per gli elettrodomestici) dai un'occhiata: mi pare termini sabato prossimo.

Nicola Buriani

Il frame rate è identico.

Tobi Tobi

Che hai un vantaggio qualitativo in UHD siamo d'accordo, vista la risoluzione maggiore e il maggiore frame/rate :)

Poi bisognerà vedere come sarà compresso il segnale :)

Luciano

Mi piacerebbe tanto vedere il risultato qualitativo di questa trasmissione 4k hdr sul mio sony 75 zd9....

Nicola Buriani

Ci stiamo incartando su una incomprensione :).
Non parlo di cinema: i cinema utilizzano standard differenti (anche adesso).
Parlo di materiale di tipo film o cinema.
Mi spiego meglio.
Un segnale interfacciato può essere video o film.
Se è video è composto da semi-quadri che appartengono a fotogrammi differenti.
Se invece è un film, e capita con i film trasmessi in TV oppure capitava con i DVD se non si usciva in component progressivo, i semi-quadri appartengono ad un unico fotogramma.
Il materiale film contiene un "flag", una sorta di contrassegno che permette di capire se il materiale da deinterlacciare è film o video.
Se è film ricompone i semi-quadri in un unico quadro con un frame rate di 25 fps se il materiale è PAL.
Se il materiale è video c'è perdita di risoluzione perché non puoi ricostruire quadri completi, dato che i fotogrammi sono all'origine 50 in PAL.
Nello sport non raddoppi assolutamente nulla quindi, dato che una ripresa in Ultra HD è progressiva e a 50 fps, non 25, ma lo stesso varrebbe per il 1080p (solo che il 1080p per i segnali televisivi non è uno standard, quindi è un esempio solo ipotetico).
Ecco perché in Ultra HD hai un nettissimo passo in avanti quando guardi lo sport.

Tobi Tobi

Mediaset Premium trasmette l'HD con un bit rates bassissimo :) Per trasmettere quell'evento in UHD vennero spenti diversi canali nello stesso MULTIPLEX, fu solo un evento "spot" per dire "siamo stati i primi a trasmettere in UHD". :)
PS: tra l'altro solo alcune telecamere erano native 4k!!!

Tobi Tobi

il cinema è solo progressivo, non esiste interlacciato nel cinema, mi spiace.

Con l'interlacciato dimezzi la qualità, hai ragione ma solo in parte, perché contestualmente "raddoppi" il frame rate (50 semiquadri anziché 25 quadri pieni), con questa tecnica "inganni" l'occhio umano che vedrà movimenti più fluidi, questo vale ovviamente solo se paragoniamo un 1080p25 a un 1080i50, discorso completamente diverso se parli il confronto e con un 1080p50 o di un UHD50p.
Ma non credo esistano canali tv che trasmettono a 1080p50.

Non voglio fare nessuna polemica....

Nicola Buriani

Cosa c'entra il cinema?
Nei cinema non si usano gli standard per il mercato consumer.
Nel consumer si è usato per anni l'interlacciato per i film e si usa ancora per le trasmissioni televisive.
Materiale video e materiale film sono completamente diversi.
Hai sempre semi-quadri che però per i film vanno a comporre 25 fotogrammi al secondo (in Europa non si usano i 24Hz come non si usano i 60Hz nel video), nel video sono 50 fotogrammi.
Questo vuol dire che non puoi mai andare a ricomporre un quadro completo per ogni fotogramma e perdi risoluzione in movimento.
Ecco perché il progressivo è un miliardo di volte meglio, la differenza è talmente lampante da balzare all'occhio.
Ripeto: l'unico vantaggio offerto dal 1080i è in termini di banda.

Tobi Tobi

Da quando nel cinema usano l'interlacciato?
Il cinema usa il 24p da sempre, quindi nessun semiquadro.

In Tv con il sistema progressivo i frame al secondo sono 25, con l'interlacciato sono 50 (2 semiquadri).

Prova a guardare una partita di calcio in progressivo, vedrai come si vede il campo su movimenti veloci....
Certo altro discorso se mi fai un progressivo a 50p.

Ma le partite di calcio in Italia e all'estero, sono nativamente prodotte a 1080i50 , dove I sta per interlacciato, e 50 sono i semigradi al secondo, con buona pace del cinema e del sistema progressivo e dei vostri televisori consumer.

O forse non ho capito cosa intendi....

Carlo Ranieri

HDR si nota molto piu' della risoluzione 4k....Contrasto infinito e colori piu' vividi, addirittura si perdono tutte le regolazioni manuali di luminosita' colore etc etc..

Carlo Ranieri

Perchè secondo te a Sony , Panasonic, Philips e Loewe chi li fornisce i pannelli OLED????......stoca...xxo....???

Agostino D'Auria

pagato quanto? (se posso chiedere)
io al massimo (minimo in realtà) l'ho trovato a 1500

A-Ha - Take on Me

"il più evoluto pannello OLED del mercato globale" ahhahaahahahah va bene ahahahahahaha

Carlo Ranieri

Anche io B7V fantastico, oltre ad essere il più evoluto pannello OLED del mercato globale! Poi con Sky q è un altra maniera di vedere la TV, una nuova era!

R41

Non sono poco più ma più del doppio, tolti gli abbonamenti doppi alle due tv e quelli che non comprendono il calcio, che sono molto più di quanto tu pensi.

Carlos_Sanchez

La moto gp non si vedrà in 4k,ma in full hd,perché ancora (quelli della MotoGP) non usano telecamere in 4k.

Shaffler

Sono poco più dei numeri di Premium e Sky insieme, non sono difficili da raggiungere considerando poi il costo più basso dell’abbonamento, si arriva facilmente a quel livelli

Sergio Joe Greco

mediapro acquista a poco più di 1 miliardo e rivende a quanti più operatori possibile sul mercato per massimizzare l'investimento. Se mantiene un prezzo alto gli stessi che non hanno acquistato a monte non acquistano nemmeno da lei. Inoltre vendere a più operatori permette l'effetto moltiplicatore. Lato operatori rompendosi di fatto il duopolio sky Mediaset con l'ingresso di nuovi operatori per la legge della domanda e dell'offerta il prezzo medio non solo cala ma aumenta anche la variabilità dell'offerta con pacchetti maggiormente targetizzati. Tutto questo in un mercato sanno se poi interverranno distorsioni come accordi di cartello o altre asimmetrie le cose cambiano.

R41

Peccato che non possa essere concorrenza al ribasso, ma al rialzo.
Spiegami come sarebbe economicamente sostenibile che i diritti costino di più, ma gli abbonamenti di meno.
Il miliardo di euro e il margine di guadagno ulteriore a Mediapro chi glieli da?

A-Ha - Take on Me

Buona fortuna con quel LG!

Thomas Schietti

Pure io. Non sai leggere. Sei un grande

Ottoore

Ahah per mettere una pezza avresti dovuto modificare anche gli altri messaggi, non mi pare che l' oggetto del tuo discorso fosse l' high dynamic range.
Comunque puoi star tranquillo: ti lascio volentieri l' ultima parola, ho capito come gira!

Thomas Schietti

Mai visto il 4k hdr sul digitale terrestre. Se non sai leggere non so cosa dirti

R41

Nella foga non ti sei accorto che per fare 1,5 miliardi con abbonamenti da 15 euro (facciamo per 10 mesi, quindi 150 in tutto) ci vogliono 10 milioni 10 di abbonati.
Ovviamente è impossibile, la matematica purtroppo è crudele.

Carlos_Sanchez

Ci puoi contare

Rudj Bollettino

Io anche ho un JS9000 e spero di vedere f1 e moto gp in 4k avendo sky Q...per l'hdr non ho capito la storia dell'hlg non compatibile con il nostro tv ma avere già risoluzione 4k è tanta roba x cui anke se nn avrò l'high dinamic range spero in un aggiornamento Samsung altrimenti va bene ugualmente

Severino Mazzelloni

io sono fra quei tester: B7V da 55" LG (preso con l'offerta ebay qualche settimana fa)
E venivo da un Plasma della Panasonic...

Incredibilmente bello, ho commentato altrove ma lo dico anche qui: come per il tatuaggio di Amy Wong in futurama: Matt Groening, il futurologo...

Certo, pensare che un tale televisore costi quanto un IPhone X, fa pensare.

Nicola Buriani

É esattamente il contrario: è visibilmente peggio proprio perché deve ricomporre due semiquadri che sono nei fatti due fotogrammi differenti.
Il materiale video non è cinema: nei film i semiquadri vanno a ricomporre un quadro completo appartenente a un fotogramma.
Nel video no, infatti il deinterlacing non viene effettuato allo stesso modo.
Nel progressivo hai tutti quadri completi e quindi nessuna perdita di risoluzione.
C'è solo una cosa per cui l'interlacciato è preferibile: fa risparmiare banda (ed è stato usato anche per non caricare l'elettronica, non a caso i primi Full HD non gestivano il 1080p).

Tobi Tobi

TIM nel primo bando ha offerto 30 milioni.... altro che 300!!!
Netflix ha detto chiaramente che non entrerà nel business calcio, al contrario ha appena firmato accordo con Sky.
Rimane solo Amazon.... forse.
Alla fine Mediapro rischia di rimanere con il cerino in mano!

Tobi Tobi

1080i significa interlacciato. Con il sistema di trasmissione interlacciato la risoluzione è ridotta del 50%, ma ogni frame è diviso in 2 semiquadri quindi direi che su immagini in movimento è preferibile rispetto al progressivo, non a caso tutti canali sport sono 1080i.

Ottoore

Non fare lo spocchioso, non sei proprio nella posizione per poterlo fare. Per prima cosa ho precisato che la prima trasmissione live 4k in Italia è stata sul DTT con mediaset più di 2 anni fa; inoltre il tuo messaggio incensava Sky per essere all' avanguardia indipendentemente dalla piattaforma, quella sky che al tempo di Euro 2016 propinava un Super HD 1080i a 15mbps mentre la rai proponeva le partite dell' Italia in 4k.

Max Real

Con quello che pago e che in 10 anni ho pagato a Sky dovrebbero regalarmi il decoder e tutto il resto. Anzi, dovrebbero pagarmi loro :-)

Max Real

Anche xchè se facessero prezzi più alti di oggi ciao...

Thomas Schietti

Tivusat non mi risulta digitale terrestre. Forse un po' di italiano ti ci vorrebbe. Lo so anche io che Tvsat ha avuto trasmissioni 4K.

Insider

l'Inter la prima più penosa

Nicola Buriani

Non è proprio partito ufficialmente per tutti, siamo ancora in fase di test.
Si parte con la Formula 1 poi espanderanno con altri contenuti successivamente.

Nicola Buriani

Proprio così.
PS: maledetto correttore automatico, è "interlacciato", non "interfacciato".

densou

:| :grr: KS9000 qua ^^

Sergio Joe Greco

E' esattamente così. Aumenta la concorrenza diminuiscono i prezzi.

Marcello

Neanche io lo vedo disponibile e tra l'altro nelle impostazioni -> Configura -> Audio Video la risoluzione video arriva fino a 1080p. Ho quindi chiamato l'assistenza sky q e l'operatore mi ha confermato che la visione al momento è in test su alcuni utenti che è necessario un aggiornamento firmware del decoder il quale abiliterà la risoluzione 2160p. Dovrebbero rilasciare l'aggiornamento a tutti clienti per l'inizio della formula 1, quindi fine marzo.

glover2

I TV Samsung del 2016, i KS, non potranno vedere con l'HDR, ma solo il 4K, perché l'HLG non è compatibile….come al solito la Samsung si fa distinguere, e tra l'altro non hanno nessuna intenzione di aggiornare le TV, a detta loro. In America già ha dovuto sostituire molte TV del 2016 con quelle del 2017 e gratis, ad utenti che hanno fatto una class action per le promesse non mantenute.
Mentre le TV Samsung 4K del 2017 sono compatibili per tutto con lo Sky Q

glover2

Fino al 21 Marzo potranno vederle il 4k Hdr solo i tester di Sky Q, poi con l'aggiornamento previsto dal 19-21 Marzo, tutti gli altri possessori del nuovo decoder potranno usufruire del 4K HDR...solo 2 settimane di intervallo…non è la morte di nessuno

Riccardo

È penosa non perché su sky, è penosa perché 18 squadre e mezza che la compongono su 20 sono penose.

Progressive

A parte gli europei che ricevevano il segnale puro 4K, gli altri eventi 4K non è vero 4k... Vediamo Sky se riuscirà a far di meglio...

AlphAtomix

Che si diano una mossa con Sky q black..

Amel

Visualizzazioni Escape Room solo su questo sito Web: YESMOVIE001.BLOGSPOT.COM

GeneralZod

Sorry. Ho il correttore che fa le bizze su Disqus. Ovviamente intendevo infornata.

SteveMcQueer

ma quindi adesso il 4k su sky è ancora un plus per qualche raro evento? tipo il superHD in alcune partite di calcio?
aldilà dei documentari e della formula no1a non c'è nessun canale solo 4k? :(

Recensione Fujifilm X100VI: la regina delle compatte è tornata | VIDEO

Tra i Mega Schermi, l’IA e i display trasparenti del CES di Las Vegas | VIDEO

Che anno sarà il 2024? Le nostre previsioni sul mondo della tecnologia! | VIDEO

HDblog Awards 2023: i migliori prodotti dell'anno premiati dalla redazione | VIDEO