12 Ottobre 2018
Sony ha annunciato la fotocamera compatta RX100 Mark VI. La sesta iterazione di questa apprezzata serie utilizza un sensore BSI CMOS Exmor RS da 1" con risoluzione pari a 20,1 megapixel e DRAM integrata. Il sensore è di tipo "stacked". Normalmente la porzione fotosensibile del sensore e i circuiti sono collocati all'interno dello stesso substrato. In un sensore "stacked" questo non avviene: i componenti sono posti su substrati separati ed impilati l'uno sull'altro (stacked, per l'appunto). Questa soluzione consente di ottenere vari vantaggi, come ad esempio un maggiore spazio per la parte sensibile alla luce di ciascun pixel.
Al processore d'immagine BIONZ X viene affiancato un circuito integrato. La combinazione di questi componenti consente alla RX100 Mark VI di scattare raffiche a 24 fotogrammi al secondo a piena risoluzione con AF/AE tracking. Il sistema di AF utilizza 315 punti a rilevamento di fase, capaci di coprire il 65% del sensore. Per agganciare un soggetto sono necessari 0,03 secondi.
L'otturatore permette di selezionare velocità comprese tra 30 secondi e 1/2.000 di secondo. Tramite l'otturatore elettronico è possibile arrivare fino a 1/32.000 di secondo. L'obiettivo montato sulla fotocamera è uno ZEISS Vario-Sonnar T* con lunghezza focale equivalente a 24-200 mm e apertura F2,8 – F4,5. L'ottica impiega due elementi asferici in vetro ED (Extra-low Dispersion) e otto ulteriori elementi asferici, che includono quattro lenti AA (asferiche avanzate). La stabilizzazione è assicurata dal sistema Optical SteadyShot, capace di compensare 4 stop.
La sensibilità è compresa tra ISO 125 e ISO 12800, espandibili a ISO 80 e ISO 25600. Il mirino elettronico a scomparsa è un OLED Tru-Finder con risoluzione XGA (2,36 milioni di punti) e ingrandimento 0,59x. Sul retro è collocato il display LCD da 3" con touchscreen e risoluzione pari a 1,22 milioni di pixel. Lo schermo può essere ruotato verso l'alto di 180° e verso il basso di 90°.
In modalità video si possono registrare filmati a risoluzione Ultra HD fino a 30 fotogrammi al secondo e con un bitrate di 100Mbps in formato XAVC S. In Full HD si può arrivare a 120 fps e abbassando la risoluzione si va ancora oltre, fino a 960 fotogrammi al secondo. É inoltre presente il supporto a HDR, che si traduce nella capacità di catturare video in formato HLG. RX100 Mark VI utilizza la piena lettura dei pixel (non utilizza il "pixel binning") in modo da incrementare la qualità dei video.
Completano la dotazione la connettività Wi-Fi e Bluetooth NFC, l'uscita micro-HDMI e la porta USB 2.0. La batteria garantisce circa 240 scatti. RX100 Mark VI arriverà a giugno al prezzo di 1.300 euro.
Commenti
ciao, direi che le diverse serie RX uscite sono sempre state molto apprezzate maturando un bel successo di vendite.
Scommetto che questa non sarà certo da meno
Si ma gli obiettivi non ci stanno in tasca :D
Must non lo so, ma molto interessante sicuramente
È un lavoro sporco ma qualcuno dovrà pur farlo :)
Se scende sulle 600 nel 2019 potrebbe essere un must buy la 5 allora?
Con il medesimo sensore nulla , si equivalgono ( ballano millimetri ), io pensavo a compatte enthusiast, quelle nella fascia di prezzo da 400 a 600€
Sono fortemente convinto del contrario. La 6 farà qualcosa di più (lo zoom), ma in quello che fanno entrambe, sono abbastanza certo che la 5 rimanga imbattuta
E che c'è di più compatto di una Sony mark 5/6?
Allora attendi, ma prova a vedere se ci sono altre offerte per macchine piu compatte, perdi qualcosa in termini qualitativi ( scarsa luminosità, in condizioni di buona luce difficile trovare differenze senza croppare l'immagine ), ma ti stanno bene in tasca, questa ci sta ma molto molto stretta.
Si voglio una compatta seria ma non ho fretta. Ma mi deve stare in tasca o so già che non la uso
Se cerchi una compatta premium seria credo di si, se la compri per i primi mesi del 2019 forse la trovi nuova sui 600/700€ , non si deprezzano molto facilmente ( la mark 1 sta ancora 320€ nuova in giro per il web ).
Io direi che sarebbe giusto aspettare febbraio/marzo 2019 e decidere li in base anche alla tua disponibilità economica ( sempre che tu sia disposto ad attendere ).
Sony HX50, ovviamente al massimo zoom l'apertura è molto alta, e va bene di giorno (o se, di notte, hai a disposizione un cavalletto).
Infatti è una compatta, Sony HX50, da 170 euro (anche se all'uscita costava sui 300). Per ciò che mi serve è ok, non mi piace l'idea di dovermi portare dietro uno zaino apposta per la macchina fotografica quindi mi accontento.
Ah... Assurdo
tra un annetto pensi possa avere ancora senso la mark 5?
Prevedo di comprare una compatta seria prima della prossima estate
Ordine per fotografia:
Canon M50
Sony 6300
Panasonic g80
Per Video
Panasonics g80
Sony 6300
Canon M50
In breve se vuoi stare ben equilibrato, la 6300 è il meglio.
Tuttavia le ottiche micro 4/3 son piccole e in generale tutto il sistema è più economico da "mantenere".
Canon ha un parco ottiche immenso.. ma tieni a mente le dimensioni abnormi con cui devi girare. Purtroppo per la serie M ci sono poche ottiche e l'unica è adattare quelle dal mondo Reflex.
Per come descrivi le tue necessità la Canon sembra sia costruita su misura per tue esigenze e per i vlog a 1080p non c'è nulla di meglio, avendo indiscutibilmente il miglior autofocus live al mondo (insieme agli altri modelli Canon) e le ottiche disponibili sono più che sufficienti per un principiante e in generale le ottiche Canon, a parità di qualità, costano meno ... ma se non necessiti di una mirrorless la Eos 80D fa le stesse cose (potenzialità equivalenti per i vlog) ed anche qualcosa in più e può montare nativamente molte più ottiche, tipicamente meno costose e/o più preformanti (ma più grandi e pesanti).
No anzi dovrebbe soffrire ( molto di piu ) in condizioni di bassa luminosità, visto che l'obiettivo è molto piu scuro, di contro avrai maggiore zoom è quindi una versatilità migliore.
All'atto pratico scatterà meglio la 6 però no?
ma al posto che scrivere un faccia palma puoi anche commentare!
stabilizzazione a 5 assi ma elettronica, se comunque fa buoni video è sicuramente un bel prodotto
Non travisare le parole... Quando mai ho detto che non fanno belle foto, ho solo detto che il prezzo é eccessivamente alto. La qualità si paga? Certo... Ma un conto é pagare il giusto un conto é farsi inchi4ppett4re
è un difetto trascurabile che mi spinge a muovermi di più con la macchina anzichè con lo zoom (anche se a volte proprio non si può)
quindi alla fine, mi diverto comunque.
però capisco se sony ha voluto rendere la macchina un po più versatile
Sí sì non fa una piega e anzi sono il primo ad evitare confronti tra categorie diverse... Ma il prezzo che mi sembra spropositato mi ha portato a fare un confronto...
Puoi anche dissentire, ma la maggiore grandezza del singolo pixel é il valore aggiunto a cui mi riferisco... Il vantaggio con scarsa luminosità é quasi scontato, nonché una probabile maggiore latitudine di posa.
Con buona illuminazione, invece, si farebbe difficoltà a distinguerli
stavo guardando le caratteristiche della m50, non mi pare abbia sensore stabilizzato, se fai molti video sicuro che possa andare bene?
la G7x mkII arriva a 100mm e mi appaga, magari puoi tirare a 150mm senza grande perdita di ettaglio con i 20 megapixel e ti assicuro che fa tutto bene, luminosità incredibile, questa non è male ma perde ma probabilmente scelta d isony di non fare esattamente due prodotti sovrapponibili, se hai esigenze di zoom vai sulla mark6
740mm? Ma che compatta sarebbe? A me pare abbastanza ristretto il campo, panorami diurni, per tutti g i altri casi arranca e rischia di far foto peggio di uno smartphone. humm preferisc od igran lunga una fotocamera con buona ottica luminosa, molto più flessibile, anche per video in condizioni di luce non ottimale.
sono commosso. Ci hanno messo 7 anni per farla come doveva essere all'anno 1.
ti ringrazio, sono giorni che cerco qualcosa,. darò uno sguardo
mha... sensore piccolo, parliamo comunque di sensore da un pollice.
e la RX ha comunque degli iso pazzeschi che possono in parte compensare la luminosità un po più bassa.
non ne farei un dramma sinceramente.
e le precedenti versioni avevano davvero uno zoom ridicolo che la limitano fortemente in certi usi.
(facepalm)
Panasonic GX80.
Piccola, solida, con tutto ciò che serve e a 400 euro.
Considerando che ci si immette già nel mondo delle ottiche e la possibilità di specializzarsi, la ritengo la miglior scelta fra le economiche!
4k discreto e piccole chicche la rendono anche un filo sopra la fascia Entry
Potrebbe andare.
Guarderei però anche una Panasonic g80 che si trova circa allo stesso prezzo.
Se parli di vlog, quest'ultima forse è più indicata. La gestione dell'audio su panasonic è decisamente migliore.
Sul 4k capisco, ma son 700euro di camera.... non 400.
Punterei su quelle caratteristiche che poi fra 2 anni magari cerchi..quando cambierai pc per dire.
Ovviamente si parla in relazione alle macchinette citate (facepalm)
Saluti
Sono un principiante e sarebbe la mia prima macchina fotografica "seria", l'avevo presa in considerazione per lo schermo ribaltabile dato che userei per fare vlog sia interni che esterni quando viaggio e per l'ingresso jack. il 4k non mi interessa dato che il mio mac non è potentissimo per il montaggio in 4k quindi farei video solo in 1080.
Credo che sia peggiorata dalla Mark V.
Su una camera con sensore piccolo, preferisco avere una lente 1.8 piuttosto di uno zoom infinito ma con F alto.
dipende.. io la vedo come una 80D piccola, non una mirrorless comparabile agli altri brand.
4k con crop sul sensore troppo eccessivo, nessun profilo colore e limiti sui formati.
Lato foto è identica a Canon 80D a livello di sensore. Per me se ami canon e vuoi unicamente una canon compatta valida, te la consiglio.
Se vuoi una mirrorless di alto livello, a quel prezzo punterei su sony o su panasonic.
La prima se vuoi anche un comparto fotografico discreto, la seconda sei vuoi una mezza videocamera.
Sì ma scommettiamo che la versione 7 supporterà i 60 FPS?
Comunque é anche vero quello che dici.
concordo anche sulla rx100 (mk1-2-3)
è il compromesso migliore tra portabilità e qualità..
aggiungo pure che una reflex/mirrorless devi comunque mettere a budget degli obbiettivi, altrimenti non ha senso parlarne.
quindi con quei soldi, vai di rx e non ci pensi più
C'é il "vecchio" pankake, uno dei primi obiettivi disponibili per e-mount, nuovo va sui 300€ ma vedrai sarà facile trovarlo usato :-)
A 350 c'é il 10-20 sigma ed intorno ai 400 il 20mm f1.8 samyang, il più luminoso dei tre.
Tieni conto che il 20mm sony é "inesistente", non pesa e non ingombra niente :-)
Una reflex entry level o, come suggerito sotto, una sony rx100 mark 1.
tutta la vita sony
dissento. Un sensore aps-c perchè è scontato che sia superiore ad un sensore da 1 pollice? ci son sensori ottimi da entrambi le parti!
ok confermo che non le hai provate. Queste rx fanno foto pazzesche! mi ripeto, bellissime! poi non discuto che abbiano un prezzo alto, ma la qualità si paga ragazzi
scusa tanto, ma visto che hai già capito che stai paragonando due prodotti estremamente diversi , perchè hai voluto portar qui la tua esperienza? se vuoi inizio a scrivere come sta andando la macchina fotografica a rullino che ho comprato l'altro giorno:)
Chiedo a salutandonio
Se intendevi la G7X M2 ce l'ho e mi trovo benissimo, ottima fotocamera e fa anche ottimi video infatti da quando ho quella ho smesso di portarmi dietro la videocamera.
si probabilmente è come dici tu. sto ancora cercando una buona lente sui 20mm ma a quanto pare con sony è complicato
si ovviamente per ora mi tengo il kit base, so che non è niente di che. in realtà con l'obiettivo la a5100 non è che si possa tenere in tasca come questa, ma effettivamente sono sicuro che in notturna e una buona lente dovrebbe essere più performante della rx100
Dubiti solo perché non lavori nell'ambito. Ci può stare, non è una colpa :-)
Ma fidati :-)