Panasonic Lumix S1 e S1R: mirrorless full-frame L-Mount | Anteprima

27 Settembre 2018 73

Rimani aggiornato quotidianamente sui video, approfondimenti e recensioni di HDblog. Iscriviti ora al canale Youtube, basta un Click!

Panasonic sta presentando in questo momento le fotocamere mirrorless Lumix S1R e Lumix S1, le sue prime full-frame. Sono quindi due le novità annunciate al Photokina 2018. I dettagli disponibili al momento parlano di due sensori di nuova concezione. S1R dispone di una risoluzione pari a 47 megapixel mentre S1 scende a 24 megapixel. Entrambe condividono un rinnovato processore d'immagine Venus Engine e l'attacco L-Mount, ora sviluppato in sinergia con Leica e Sigma.

I corpi macchina sono tropicalizzati e resistono quindi a basse temperature e alle intemperie. Per assicurare la massima resistenza sono state utilizzate guarnizioni su tutte le giunture, tutti i pulsanti e le ghiere. L'autofocus a rilevamento di contrasto sfrutta la tecnologia DFD (Depth From Defocus) e può contare sull'apporto del "machine learning", quella che ormai viene comunemente chiamata "Intelligenza Artificiale".

La stabilizzazione è sia sul sensore sia sugli obiettivi. Si tratta quindi del Dual I.S.. Panasonic parla inoltre di un mirino elettronico ad elevata precisione, capace di rendere i soggetti inquadrati in modo molto simile alla visione umana. La dotazione comprende inoltre uno schermo orientabile su 3 assi, un doppio slot XQD e SD Card e uno schermo secondario posto sulla parte superiore. Ovviamente Panasonic non ha trascurato il lato video. S1 e S1R possono registrare filmati a risoluzione 4K a 50 e 60 fotogrammi al secondo. Si tratta dunque delle prime full-frame ad offrire questa possibilità (gli altri modelli arrivano al massimo a 30 fps).

Gli obiettivi già annunciati sono un 50 mm f1.4, uno zoom standard 24 - 105 mm e un tele 70 - 200 mm.


73

Commenti

Regolamento Commentando dichiaro di aver letto il regolamento e di essere a conoscenza delle informazioni e norme che regolano le discussioni sul sito. Clicca per info.
Caricamento in corso. Per commentare attendere...
Piernicola Mele

La prima Full Frame a permettere di registrare in 4K 60fps è stata la Canon EOS-1D X Mark II uscita nel 2016.

LaVeraVerità

Fai refresh tesoro, ho precisato meglio.

Pirupa

Capisco.. si parla di anni.. mi dispiace.

LaVeraVerità

E tu quand'è l'ultima volta che ti sei fatto i caxxi tuoi, figlio mio?

Squak9000

lo so... ma alla fine il “solo corpo” lo ho visto anche su Amazon a 420€ circa la settimana scorsa.

Cioè... per 60€ non mi vado ad impelagare in Cina.
Fossero 300€ forse l’avrei presa in considerazione.

Per l’Obiettivo avevo gia visto il SONY 55mm F1.8 di cui ho letto benissimo.

yessa772

Se per te non e un problema avere il menu in inglese su eglobalcen#er mi sembra di averla vista a 360 euro solo corpo, poi potresti prendere l ottimo sigma 30mm f1.4, e un accoppiata vincente

Ryusei

Purtroppo sono “abituato male” con la Canon 5d mk2 e il parco ottiche che ho.. 16-35L 24-70L 50 f1.4 e un tele che uso poco..
Se questo Leica 24-105 avesse un f ridotto alla massima escursione ci farei un pensiero, per le foto che faccio quando sono in giro lo zoom mi fa troppo comodo.. a volte penso addirittura a una bridge di alto livello, o vedremo che combina la Canon eos R..

Mughen

Perché Panasonic aveva già fatto in modo di far preferire le sue micro quattro terzi pro rispetto alle Sony a7 in ambito video, con queste ha risolto anche gli unici due "problemi" che aveva con le piccole m4/3, ovvero range dinamico e pdc, il che mi porta a pensare che verranno preferite anche in ambito fotografico

Pirupa

Quand’é l’ultima volta che ti sei fatto una sana scopata? Relax

fabrynet

Prendi un buon fisso luminoso se vuoi portabilità anche su FF e vuoi riscoprire il piacere di fotografare.

Ryusei

Buonasera Nicola, si sa nulla dei prezzi delle macchine e degli obiettivi? Sempre parlando di obiettivisi conoscono i dati di apertura degli zoom?
Visto che riesco sempre meno a usare la reflex sto iniziando a guardare questo mondo per vedere se con una cosa più compatta e magari un solo obiettivo tipo 24-105 torno a fare foto un po’ più seriamente che con L iPhone (per quanto stando attenti e senza andare troppo al limite anche gli smartphone regalano discreti risultati...)

P.s. hai visto il messaggio dell’altro giorno?

LaVeraVerità

Perchè?

LaVeraVerità

E questo cosa c'entra con quello che ho detto? Sei capace di capire il senso di una frase?

Christian Saccani

Esatto. E le mirrorless compatte continuano ad esistere, ben rappresentate dai sensori Micro43.

Squak9000
yessa772

Certo,. Ho avuto anche la 6000 e non posso che parlarne bene

Lorenzomx

Penso abbia più senso la Fujifilm se si vuole un buon corredo aps-c

Roberto

Vedi allora che se avevi già capito non c era bisogno fare il finto tonto....?

Mughen

G80 senza nessun dubbio, GX80 se il tuo budget è risicato

Mughen

E questa signori, è la signora che distruggerà Sony.

LaVeraVerità

Il riferimento Canon riguardava il masochismo, capisco che si sia potuto fraintendere.

I'mNotYourFatherLuke

Sbaglio o Canon fa display completamente articolati?

Comunque qualche volta preferirei avere un sistema come questo piuttosto che quello Canon. Per esempio, per fare foto senza essere visti è più comodo se basculando il display rimane all'interno della sagoma del corpo macchina.

In generale comunque il sistama Canon rimane migliore per i motivi che hai detto.

LaVeraVerità

Ok, ho elencato quattro motivi per cui, secondo me, è una càgàta. Ne vuoi togliere uno? Resta sempre una càgàta.

Dì "caro" un'altra volta !
DI' "CARO" UN'ALTRA VOLTA !!!

https://uploads.disquscdn.c...

LaVeraVerità

Così dicono.

LaVeraVerità

Di nuovo la favoletta delle mirrorless sensate solo se lillipuziane (per di più con un sensore FF)...

Giovanni

A me esteticamente fà impazzire

DiRavello

cosa molto più importante direi, anche se con l'arrivo delle Sigma Art stiamo messi benissimo

LaVeraVerità

Vedi risposta sopra:

"Ok, ho elencato quattro motivi per cui, secondo me, è una càgàta. Ne vuoi togliere uno? Resta sempre una càgàta."

LaVeraVerità

Ok, ho elencato quattro motivi per cui, secondo me, è una càgàta. Ne vuoi togliere uno? Resta sempre una càgàta.

DiRavello

si sta un po' esagerando però nelle dimensioni, quasi quasi si rischia di arrivare a fare delle reflex senza specchio, tradendo un po' il senso della mirrorless. per me già la mia A7III è al limite come semplice portabilità

Eletto Papino

Pare che il mondo al giorno d'oggi sia solo interessato ad inquadrarsi la propria faccia da C nel migliore dei modi possibile; esiste molto altro caro

Lorenzomx

Per video, le foto sono inferiori ad Olympus / Fujifilm

Lorenzomx

Fujifilm x-t20 con ottica Kit 18-55mm F/2.8-4, molto meglio del m4/3

Lorenzomx

C'è del masochismo in tutto ciò, assolutamente sconsigliata

Squak9000

Non è una fotocamera per Vlogger... pratica che, non è molto comune.

mds

No, full frame è il nome di un sensore 36*24mm. Capisci subito che full frame equivale a dire 3:2.
Io ho capito cosa intendi (e credo anche gli altri), volevi un 36*27 mantenendo il rapporto 4:3. Però come ti hanno fatto notare non può essere chiamato "Full frame" perché sono cose diverse.

LaVeraVerità

Solo una osservazione sul display.

https://uploads.disquscdn.c...

Rispetto a quello (ad esempio) della gh5:

- Non è ribaltabile in modo da essere visto dal fronte, ovvero non vloggers.
- Meccanismo complicato
- Ribaltamento sulla destra inutile
- Impossibilità di ruotarlo verso la camera a protezione di se stesso durante il trasporto.

Squak9000

Per iniziare anche a6000

Roberto

ok ok....allora ci fai....spiegato l'arcano!

LaVeraVerità

Ai tempi dell'analogico scattavo con una Zenza Bronica ETR quindi so cosa è il formato 4:3 e cosa sono le medio formato. Resta il fatto che la càgàta l'hai detta quando hai parlato di FF 4:3, che non esiste.

TheEfho

ti faccio presente che
1) anche oly e pana virtualmente son compatibili... peràò af, aggornamenti, correzioni on camera dual is, etc non sono della stessa qualità. del corpo e lente della stessa casa. puoi montare tutto, ma lo stesso brand è diverso. Per alcunefoto è ininfluente, per altre ha una sua rilevanza
2)sigma se ne è uscita con un 70-200 da 1,8kg e un 40mm da 1,2kg. sharp stellare non ne dubito, ma 1.2 kg su un 40mm son seriamente da chiedersi cosa fumano (appena presentate per fullframe emount). Senza spiegare poi il senso del 60-600. gusti a parte, il bbbokeh duro dei sigma poi può piacere..credo..
3)leica sarà olimpio ml, ma le ottiche l costano una fucilata, roba che le L di canon diventano economiche. chi le voleva ha già una sl con L mount, chi non voleva spente 5000 euro prima per un 90mm , non lo farà ora. Sarà un potrei farlo, ma sappiamo che non lo faccio. altrimenti lo avrei già fatto.
quuindi aspettiamo a vedere come si evolve il tutto, non vendere la pelle dell'orso prima di averlo ucciso. Nè in male, nè in bene. vediamo come si comporterà. A me ad esempio ispira più di nikon e canon. ma ispira, di certo attualmente non posso dire quale prevalga :)

Samux

no, ma canon e nikon hanno presentato macchine parecchio castrate, sony e panasonic sono più intraprendenti

Roberto

Potranno esserci maçhine panasonic, leica e sigma, con lo stesso attacco, sigma probabilmente fara anche una machina con sensore foveon, ognuno di questi brand farà diverse ottiche per tutti i gusti e tutte le tasche..si dovranno poi vedere sicuramente i dati sul sensore, ma le premesse sono ottime. Poi spero che non chiuda nessuno veramente, la concorrenza aiuta sempre! E attualmente ho una Olympus M5 mark 2, presa perrche ho dovuto vendere una samsung nx500 prima che perdesse troppo valore dopo l'uscita dal mercato di samsung, purtroppo!

Roberto

A me piace di più il formato 4:3, perciò avere il formato 4:3 anche su un sensore più grande potrebbe essere il contrario di una cagata visto che sarebbe diverso dagli altri competitor..... ah, e vedi che ci sono anche le medio formato che hanno il sensore in formato 4:3.... ma per te saranno una cagata no?

LaVeraVerità

Non credo che seguirò il tuo consiglio. Non vorrei che a furia di sforzarmi, come da te suggerito, il risultato sia una càgàta come quella che è uscita a te.

TheEfho

Un sistema è composto da accessori, ottiche e corpi. Questi han spippolato qualche dato di targa di 2 corpi, fatto vedere 3 barilotti ed è il sistema migliore.. Vabbè, okay. Okay.. Aspettare di vedere come sarà è possibile o chiudiamo direttamente Canon, Nikon, Sony e Olympus? No perché magari sarà davvero ottimo, ma ad ora troppo presto per dirne bene o male.

Roberto

ma ci sei o ci fai? lo so da cosa deriva il nome FF, tu sai cosa significa superficie?

CreXZor

Fino ad oggi hanno presentato giocattoli? Ahah

Guinness

Prenditi un bel libro di fotografia , buona serata

Recensione proiettore BenQ TK800, Ultra HD e HDR luminoso per l'intrattenimento

Recensione Sony KD-55XF9005, Android TV UHD con Dolby Vision ed elettronica top

RECENSIONE GoPro Hero 7 Black Edition, la stabilizzazione è il punto di forza

Recensione Sony Alpha 7 III: provate a prenderla!