Leica Q-P ufficiale: fotocamera full-frame 24MP da 4.690 euro

08 Novembre 2018 74

Leica Q-P è la nuova fotocamera lanciata dallo storico marchio tedesco. Il prodotto misura 130 × 80 × 93 mm e pesa 590/640 grammi (senza e con la batteria). Il corpo macchina è realizzato in alluminio e magnesio. Il sensore che equipaggia la nuova nata è un CMOS full-frame da 24,2 megapixel abbinato al processore d'immagine Maestro-II. La sensibilità si estende da ISO 100 a ISO 50.000. In modalità scatto continuo si raggiunge un massimo di 10 fotogrammi al secondo.


L'obiettivo della Q-P è un Leica Summilux1:1.7/28mm ASPH, realizzato con 11 elementi suddivisi in 9 gruppi e con 3 elementi asferici. Gli scatti si possono archiviare in formato JPEG o JPEG + DNG. L'autofocus opera su 49 zone ed è provvisto di riconoscimento dei volti. La distanza minima di messa a fuoco è 30 cm o 17 cm in modalità macro.


Il mirino elettronico LCOS ha una risoluzione pari a 3,68 milioni di punti. Sul retro è collocato uno schermo LCD touchscreen da 3" con una risoluzione pari a 1,04 milioni di punti. I video si possono registrare in Full HD fino a 60 fotogrammi al secondo. La connettività comprende il Wi-Fi per trasferire le foto e controllare in remoto la fotocamera, una porta micro USB 2.0 e un'uscita HDMI. La batteria ha una capacità di 1.200 mAh.

Leica Q-P viene proposta al prezzo di 4.690 euro.

Battery Phone a meno di 200€? Xiaomi Mi A2 Lite è in offerta oggi su a 142 euro.

74

Commenti

Regolamento Commentando dichiaro di aver letto il regolamento e di essere a conoscenza delle informazioni e norme che regolano le discussioni sul sito. Clicca per info.
Caricamento in corso. Per commentare attendere...
pollopopo

un professionista non gira con una singola memoria ecc... ripeto, per te fa comodo perché con te la memoria che metti dentro ci può morire....un professionista ci lavora ed è capace che usa memorie diverse per separare i lavori durante la giornata...o deve fare dei video ecc.....

se in questo mercato "pro" la USB 3.0 prende poco vuol dire che è poco richiesta... è capace che nella macchinetta da 300 euro la trovi tranquillamente perché sanno che li la memoria ci può fare la muffa dentro :P .....

Enry

Lo faccio anch'io, ma perchè la USB 2.0 è lenta. Altrimenti cavetto e via.. Non vedo perchè sprecare tempo a togliere e rimettere una schedina per niente. La professionalità non c'entra niente. Anzi la usb C potrebbe pure caricare la batteria nel frattempo

Roberto Massucco

Sulle Panasonic c'è attualmente la promo Cashback...per cui potresti ricevere 200€ di sconto sulla gx80 se non ricordo male...a questo punto... Panasonic tutta la vita

opinionista

Allora si... per quello scopo va benissimo. Anche perchè sicuramente sai esattamente l'ingombro e quello sarà. Con mirrorless e reflex hai sempre qui dubbi su che lente portarti dietro etc... e se vuoi un superzoom difficile portarsi dietro anche un grandangolo e una per ritratti.

Bat13

Beh proprio fuori fuori no dai, è pur sempre una FF compatta..
Se guardi una diretta rivale tipo la serie RX1 mi pare sia sui 3500

L'avocado del Diavolo

beh se stai trollando complimenti ci metti della serietà ahaha

italba

No, guarda, scatta e manda tutto subito al National Geographics senza alcun intervento che te la pubblicano immediatamente, magari in copertina

L'avocado del Diavolo

10% sul campo 90% pc? OMG AHAHA

pollopopo

... chi è del mestiere leva la memoria e la mette nel lettore...la USB è giusto una finezza ma non la usa nessuno del settore

Fandrea

video amatoriali in famiglia e in giro nei viaggi... (oltre che foto ovviamente) ho venduto una nikon d5100 perchè non faceva i video fluidi (odio il rolling shutter) e l'ottica era sempre la stessa.

italba

E nemmeno io parlo a nome dei professionisti, dico solo che, A MIO PARERE di una macchina così un professionista non sa che farsene, avendo già il suo corredo con tutti gli obiettivi ed i corpi macchina che vuole, magari Leica se gli piacciono tanto. Nel tuo messaggio hai aggiunto una intera frase, che io ovviamente non ho letto quando ti ho risposto, da qui la scorrettezza

Mastro Tracco

Guarda che ho modificato solo per renderlo più chiaro e non ho modificato il senso del messaggio, io non mi atteggio a nulla, sei tu che mi hai attaccando dicendo “parli tu che hai una panasonic”, altrimenti non avevo proprio citato la mia attrezzatura. Ma la chiudo qua perché è chiaro che non ci arrivi e anche l’ultima tua domanda dimostra che non hai capito nulla di quello che ho provato a spiegarti! Io non parlo a nome di altri quindi non posso dire se un altro professionista può trovare interessante o meno questo articolo ma al massimo posso dirti che se io lo trovo o meno interessante, ti ribadisco per l’ultima volta che ne io ne te rappresentiamo la categoria dei “professionisti” e anzi mi fanno solo che i n c a z z a r e quelli che parlano a nome dei professionisti

opinionista

Mah... Son partito dalle reflex e ho subito capito che volevo far ritratti e quindi una camera simile mi sarebbe durata 4 mesi....

Se però si punta a far foto di qualità in giro, allora si!

Dipende molto dove si vuol arrivare.
Se vuoi far foto migliori perfetto, se si vuol far belle foto e magari diventa un hobby serio, una reflex/mirrorless aiuta ad esser più avanti nel lungo tempo

italba

Ciccino bello, io non critico nessuno per la macchina che ha scelto, solo ti ho detto di non atteggiarti a miliardario con decine di chissàche gioielli nella borsa. Secondo, è estremamente scorretto postare un messaggio e poi correggerlo, scrivine un altro se proprio devi. Terzo, so benissimo che gli obiettivi sono molto più importanti di ogni altra cosa, ma so altrettanto bene che con un 28 mm fisso ci fai poco e niente. Se sei tanto esperto spiegami perché mai un professionista dovrebbe comprare una macchina del genere, quando comunque deve anche avere una macchina con obiettivi intercambiabili

Mastro Tracco

A ecco prima mi critichi perché ho una panasonic, che dopo tutto sono le migliori mirrorless in campo video, ti faccio presente che oltre alla portabilissima gx80 ho anche una gh5, abbinamento molto frequente per un video maker e te ne esci con le Hasselblad, che per carità utilizzerei molto voltentieri, ma mi accontento di noleggiare obbiettivi anamorfici per i lavori in cui il cliente vuole qualità più alta ;),e si ti stupirà sapere che si gli obbiettivi sono “magici” e lo sono molto di più del corpo macchina, ma il rappresentante del settore quale tu sei dovresti saperlo no?

italba

Certo, hai pure una collezione di Hasselblad che usi per le vacanze, ci scommetto

Andate a comprare una Leica m10, questa in confronto vi sembrerà economica

Mastro Tracco

ho detto che ho una Panasonic , anzi ne ho due, ho anche la GH5, ma non ho solo quelle, cosa difficile da capire per l'esponente die professionisti come te

italba

Eggià, gli "obiettivi maggici"... Prima di tutto non ti atteggiare a miliardario che hai appena scritto di avere una Panasonic i cui obiettivi di Leica hanno giusto il nome stampato sopra, B U F F O N E,

Mastro Tracco

o santo cielo... quindi secondo te se scatto in Raw con qualsiasi obbiettivo posso tirare fuori gli stessi colori???? Mi fanno troppo i n c a z z a r e quelli come te che parlano a nome di tutti i professionisti, ma cosa ne sai delle esigenze di ognuno? se te sei un poveraccio è un problema tuo, ma non parlare a nome di altri, di che a te non serve o non puoi permetterti di parlare a nome di altri, io uso con piacere ottiche Leica e ti assicuro che non basta un raw per avere certe tonalità.

Fandrea

Se non cambia le ottiche la FZ2000 può andar bene?

Enry

Più che altro in ottica futura e per la velocità di trasmisisone dati

italba

Ah I M B E C I L L E, impara a leggere prima di sparare ca####e a vanvera! Dove diavolo avrei scritto che una ST con corredo di tre o quattro obiettivi costerebbe 5000€? Ho detto semplicemente che un professionista non avrebbe nessun bisogno di una macchina del genere, né per reportage, né per macro, né per eventi sportivi... Una macchina così non avrebbe nessun uso pratico! Giusto giusto per fotografare nei ricevimenti, e sarebbe comunque ingombrante e scomoda. "Il colore", ma guarda un po', lo si "tira fuori" DOPO, che tanto qualunque foto seria viene scattata in raw, quindi senza nessun intervento da parte della macchina fotografica

Mughen

tant'è che l'ho scritto

Mastro Tracco

quanto odio questi commenti! ma chi sono i professionisti seri? ma andate a c a g a r e o a parlare di cellulari e videogiochi e lasciate perdere il mondo della fotografia! Conosco tanti colleghi con varie Leica con obbiettivo fisso, 5000 euro è il prezzo di un tele decente su, tre o 4 obbiettivo più corpo con 5000 euro? e pensi di avere minimante il colore che tira fuori una Leica? che può piacere o meno per carità

romoloo

anche la micro USB quando pure i tostapane montano la tipo C... giusto per avere sempre due cavetti dietro

Mastro Tracco

io possiedo la GX80, l'obbiettivo 12-32 è poco luminoso, quindi valuta di prendere un obbiettivo bello luminoso e possibilmente ottiche fisse, costano meno e hanno molta più qualità delle zoom.
Se ti interessa particolarmente la parte video direi che la gx80 è la migliore tra quelle che hai elencato, in rete trovi anche come forzare i profili cinelike C e V che in teoria non supporterebbe, ha davvero un 4K di altissima qualità a 100Mb, un ottimo stabilizzatore nel corpo e sopratutto hai su una macchina da 400 euro le rotelle per controllare sia il tempo di scatto che di apertura, poi i menu Panasonic sono veloci e ben organizzati rispetto a quelli Sony... Le altre due macchine comunque ti possono dare più soddisfazioni lato foto, ma sono dell'idea che l'ottica giusta può farti fare foto davvero belle anche con la gx80

Si esatto

italba

Nessun professionista serio lavorerebbe mai con una macchina del genere, se è proprio fissato con le Leica prenderebbe piuttosto una SL con tre o quattro obiettivi. Questa qui è solo una roba per ricchi incompetenti che vogliono mostrare quanto possono spendere

Mughen

Anche la Leica M10 ha un prezzo assurdamente alto, 'tacci loro.

Nel frattempo mi godo le pana-leica su panasonic :D

Mughen

O una A7III con corredo di tutto rispetto :D

Mughen

Se intendi la D-Lux, ha una qualità pazzesca

Mughen

è un mercato di nicchia per appassionati, suvvìa.
La qualità generale è indiscutibile ed il feeling con ste robe è pazzesco, valgono 5000€ per chi può permettersele, ma assolutamente non è una roba da fotografi amatoriali, ed in parte nemmeno per i pro, non puoi tenerla come unica fotocamera.

Che ne dite della Leica Typ 109?

italba

No, dai, solo 5000€ per una macchina senza obiettivi intercambiabili? No, ma è un affare, corri subito a comprarne un paio prima che finiscano!

Vash

le Leica fotografano dannatamente bene, se sai dove mettere le mani, ma questa qui è messa ad un prezzo totalmente fuori di testa, non ha senso…..

Vash

bella makkina ma 4700 eurozzi sono da 'sticazzi forever

italba

Neanch'io, fossi pure miliardario. Scaffale a vita

McCons

Neanche Apple arriva fino a tanto

Enry

Qunado ho letto micro USB 2.0 sono scoppiato a ridere.. perdersi in un bichcier d'acqua

Stefano

per fare le foto al cibo al ristorante andrà benissimo!

Gianni Alberto Passante

solo provando macchine del genere si può capire perchè costano tanto. ad averci i soldi non avrei dubbi

opinionista

si.. tipo un mesetto fa. Solo corpo a 299 ma sconsiglio dato che poi la lente kit viene 250 euro!

DiRavello

fuji

DiRavello

questa macchina la fanno a mano, come ai vecchi tempi. e la manodopera costa. la sony viene fatta da robot suppongo. quindi in teoria hai una macchina fotografica di prestigio.

takeoff

woo 329? nuova? non sarebbe mica male!

fabrynet

Se vuoi qualità fotografica tra le tre che hai citato la X-T20 senza ombra di dubbio.

Paolo

Io ho la G80 (sorella maggiore della GX80) e mi trovo da d10, soprattutto lato video.
Se però mi interessassero esclusivamente le Foto mi orienterei su Fujifilm o Olympus.

opinionista

Dai, hai già ristretto parecchio.
è capitata la GX80 con kit a 329 euro! Se la ribecchi AL VOLO!!!!!

Io alla fine andrei di Panasonic, anche perchè per le ottiche e altre comodità, soprattutto all'inizio, è la migliore.

L'unica pecca è il sensore poco fotografico... ma sei all'inizio... credo che la differenza non la sentiresti poi molto.

takeoff

grazie! quindi Sony la escludo.
in effetti avevo visto anche la Canon m50 che però a quanto ho letto su ridble nei video non era granché quindi l'avevo scartata in favore di queste 3.
mi rimane da scegliere tra Panasonic e Fujifilm, aspetto il black friday e decido :)

Recensione Sony KD-55XF9005, Android TV UHD con Dolby Vision ed elettronica top

RECENSIONE GoPro Hero 7 Black Edition, la stabilizzazione è il punto di forza

Recensione Sony Alpha 7 III: provate a prenderla!

Recensione Jabra Elite 65T: cuffie di qualità con tanti pregi