LG ha venduto oltre 4 milioni di TV OLED

27 Marzo 2019 116

LG ha venduto oltre 4 milioni di TV OLED in sei anni. Il colosso coreano, prossimo a lanciare la gamma 2019, ha incrementato notevolmente il passo nel corso del 2018, piazzando 1.564.000 OLED (3.803.000 in totale al 31 dicembre scorso) nelle case dei consumatori con un incremento del 33% rispetto ai 12 mesi precedenti.

Le rilevazioni di IHS Markit ci aiutano a mettere tutti questi numeri in prospettiva. La gamma TV OLED LG ha debuttato nel 2013 con 3.600 unità vendute. Nel 2014 si è registrata una prima consistente crescita: 76.400 televisori con un aumento di oltre 20 volte su base annua. In quegli anni si parlava comunque di numeri molto ridotti, principalmente a causa della capacità produttiva.

Il 2015 e il 2016 si sono attestati rispettivamente a 313.900 e 666.400 unità vendute. Nel 2017 LG ha poi superato il milione di pezzi e nel primo trimestre del 2019 ha già piazzato 365.000 TV OLED. Le aspettative per i nuovi modelli sono alte e sicuramente i numeri saliranno ulteriormente nel corso dei prossimi mesi, complice anche una resa produttiva sempre più ottimizzata e capace di soddisfare la crescente domanda.

Fotocamera Wide al miglior prezzo? LG G7 ThinQ è in offerta oggi su a 349 euro.

116

Commenti

Regolamento Commentando dichiaro di aver letto il regolamento e di essere a conoscenza delle informazioni e norme che regolano le discussioni sul sito. Clicca per info.
Caricamento in corso. Per commentare attendere...
Simone Ricci

Preso un c8 65 a gennaio...davvero un gran bel vedere specialmente al buio. Anche la parte audio tutto sommato non è male .ho confrontato a lungo b8 e c8...in effetti il c8 è leggermente migliore con le sorgenti di non ottima qualità e sembra un pelino più luminoso in hdr..ma nulla di rilevante..tutto sommato anche il b8 è un ottimo prodotto.

Vittorio Houston

Hahaa povero

Vittorio Houston

Hahahahaha con me puoi fare il maestrino quanto vuoi ma non ti avvii proprio hahahaha

vincenzo francesco
dodicix

Magari non la noti, ma nel momento che dovessero creare un aggiornamento al firmware, siccome la serie B è da sempre (2016 in poi) dotata di un hardware (CPU) inferiore rispetto alle altre serie (C, E, ecc...), è molto facile che l'upgrade esca prima per le altre serie, e solo mesi dopo arrivi anche per la serie B. E' proprio "un controsenso" sviluppare due motherboard per due CPU diverse, servono due firmware diversi ovvero doppio lavoro per gli sviluppatori software. A mio avviso potevano mettere solo la CPU migliore su tutti i modelli, però poi "l'entry level" avrebbe avuto una ripercussione sul costo, di certo maggiore di così.

dodicix

....e vorrei vedere che non lo fossi! Complimenti! :-)

dodicix

1) E' una TV, non un monitor per games console. Non ci gioco.
2) Nell'uso normale non esistono schermate bianche totali e durature.
3) In ogni caso esiste l'ABL perchè non si danneggi.
4) Giallognolo lo sarà il tuo TV, di certo non calibrato a dovere.
5) TV accesa dalle due alle 5-6 ore al giorno, non la uso solo io.
6) Sei come... sei un Troll, basta perdere tempo a scriverti.

Francesco

In realtà, se non hai sorgenti 4k, è un bene che sia "solo" full hd.
La matrice della tv viene riempita appieno e non deve fare uoscaling come quelli 4k che si vedono peggio con sorgenti full hd e non 4k.
Tu sfrutti appieno le qualità della tv con Sky hd ed i bluray

DangerNet

Si ma Sony è Android TV che comunque ha un'usabilità decisamente migliore di quella Panasonic (sulla qualità dell'elettronica non si discute)

Antonio63333

Ovviamente si riferiva ai negozi che li tengono esposti.

Antonio63333

Poi vedi quanto fa pena l'lcd :D Ma quanto ti paga samsung?

Vittorio Houston

Hahahah si certo, metti uno schermo total white e poi vedi il tuo burn in e il tuo bianco giallognolo haha. Ovvio che se poi accendi la tv un minuto al giorno non noti nulla hahaha.. gioca ad esempio fisso su um six siege hahaha poi vedi

Vittorio Houston

Contaci haha metti uno sfondo total white e tieniti il tuo burn in hah

Vittorio Houston

Io al contrario tuo lavoro, sei tu che campi con i soldini di tua madre. Ovvio che chi non ha niente da fare se tu

Vittorio Houston

Poverino hahaha cassoni sisi hahaha prendi un q9f e mettilo affianco a un qualsiasi merdoso oled haha poi vedi

Vittorio Houston

XD

Vittorio Houston

"poraccio" xD

Vittorio Houston

Haha invidia di che? Hahaha

Vittorio Houston

;)

Vittorio Houston

Povero haha

Teomondo Scrofalo

Ok ora che hai scritto la trollata del giorno, puoi strisciare di nuovo nella caverna da cui sei uscito.

dodicix

Scatta la domanda del curiosone: "parecchi difetti", quali?
Le serie successive sono migliori, è indubbio, è normale così.
Posso chiederti anche con cosa lo hai sostituito?

Fernando Bernardi

Perchè nell uso quotidiano avere un oled da 2000 e passa euro fa la differenza giusto? Io sinceramente ho visto solo confronti su youtube e la differenza mi sembra minima figuariamoci nell uso quotidiano su canali di sport intrattenimento o cinema... per me 1400€ sono pure troppe per un tv...

Antonio63333

Completamente d'accordo con te, davvero non si possono leggere certi commenti! Solo i dipendenti samsung possono scrivere sciocchezze simili giusto per tenersi il posto di lavoro.

Antonio63333

Qui sta la furbata di samsung, e l'hai ben descritta nel tuo post. Infatti tu pensi di aver fatto un grande affare comprando a 1400 euro un tv che ne vale 4000, mentre la realtà è che quel tv vale si e no 1000 euro e chi lo ha comprato a 4000 ha preso una fregatura enorme!

ThisWarOfMine

E 4 di smartphone?

nosferaTUX

q7...PAGLIACCIO!!!

Pagliaccio...o semplicemente BUGIARDO e ROSICONE!!!

Luca Badalini

Ma anche dopo calibrati hanno una marcia in più se tieni tanto alla fedeltà cromatica e al near black ( dove pure Sony ha qualche pecca )

Luca Badalini

Il b6 di problemi ne aveva parecchi eh
Poi hanno corretto il tiro con i modelli successivi.
Felice di averlo dato via onestamente.
Pero oled è oled e gli ultimi sicuro saranno tanta roba ( pur avendo pecche ancora nella gestione delle sfumature appena sopra il nero )

Fabri Fina

Felice possessore di un LG B8 55 da ieri

Fernando Bernardi

E' un giusto compromesso prendere ora un Qled, tra l'altro ho speso sulle 1400€ con il rimborso dell 700€ da parte di samsung per un tv che un anno fa stava a 4000€ di lancio...per ora almeno per me va bene cosi.

nosferaTUX

Ho un Philips 803 e ti assicuro che a meno che tu non installi in un aeroporto o in una vetrina, nell'uso normale è pressochè impossibile che si verifichi un qualsivoglia burn-in. Le tecnologie di salvaguardia sono migliorate tantissimo negli ultimi anni. Vai tranquillo. Te lo dice uno che lo usa parecchio anche per giocare.

nosferaTUX

Se volevi il design ti prendevi il Sony AF9 (oled). Se volevi qualità ed eri un purista il Panasonic FZ800/FZ950 (oled). Se volevi luce e colore Philips 803/903. Se eri indeciso e volevi un general purpose LG C8 (oled) o Sony AF8.

Ma basta.

Non ci sono storie.

Punto.

...vi piace farvi abbindolare da Samsung con i suoi "IN"Qled?!?

Benissimo, ma non potete venire quì a scrivere fesserie pensando di raccontarla a gente che gli oled ce li ha in casa e conosce benissimo l'abisso che passa tra le due tecnologie.

E non sto dicendo che i Qled facciano schifo.

Tra il led sono quanto di meglio possa offrire il mercato. Ma è una tecnologia a fine corsa. Finita. Che non ha più niente da offrire. Con molti limiti. Limiti che gli oled non hanno ma anzi, in cui gli oled eccellono proprio dove i led difettano, senza prò presentare difetti dove i led se la cavano egregiamente.

E chi ha un oled sa benissimo di cosa parlo.

Tutto il resto è fuffa per stolti.

O per affetti da ipovisione.

effe zeta

Cio' che nasce e, purtroppo, non muore, e' la tua incompetenza.

effe zeta

Qui l'unica cosa evidente e' che c'e' un poveraccio che sbava dall'invidia e, peggio, non e' in grado di gestirla...

Marco

Per un utilizzo di Netflix e Calcio, valgono i 300€ di differenza tra C8 e B8?

turion17

grazie

nosferaTUX

Ma non dire fesserie!!!

nosferaTUX

Molto, molto, molto meno, perché i parametri relativi a spazio colore e contrasto sono già codificati in video

sagitt

lavora anche su hdr ecc.

nosferaTUX

Semmai la puoi notare sui contenuti SD, che è dove deve lavorare il processore...

nosferaTUX

Design. Per quanto mi riguarda il Sony AF9 è qualcosa di stupendo.

Ma se invece badi più al sodo ed alla resa, con gli stessi soldi ti prendi un Panasonic o un Philips (a seconda della tipologia di utente che sei) "lisci" e li abbini ad un HT fisico ottieni ed hai un sistema di tutto un altro pianeta...

nosferaTUX

...non che Sony sia migliore...anzi...

...senza contare che Sony è sempre in ritardo cronico con gli aggiornamenti...

vincenzo francesco

direi che i settaggi proposti per il b8 da rtings son perfetti!

nosferaTUX

...oppure vai di "sborone style" e ti prendi la versione "liscia" e la abbini ad un HT fisico...

nosferaTUX

...poraccio...contento lui....

turion17

Consigli?

turion17

Consigli?

roberto.evo

Bhe è sottinteso,credo che chi stacca la spina ogni volta deve essere curato.

Carmine M.

E poi ti sei svegliato tutto sudato...

Canon PowerShot G7 X Mark III: come va la compattina per gli YouTuber | Recensione

Canon EOS RP: la mirrorless full frame si fa leggera (anche nel prezzo) | Recensione

Recensione TV LG OLED55B8PLA: il campione del rapporto qualità/prezzo

Recensione TV Sony KD-65AF9: OLED e Android TV ai massimi livelli