Roland-Garros 2019: sperimentazioni sulle trasmissioni 8K in 5G

05 Maggio 2019 71

France Télévisions e Orange trasmetteranno oltre 100 ore del Roland-Garros a risoluzione 8K utilizzando la connettività 5G. L'emittente francese sfrutterà l'importante manifestazione sportiva (in programma dal 26 maggio al 9 giugno) per testare la diffusione del segnale da 7680 x 4320 pixel in diretta. Parliamo quindi di una quantità di informazioni 16 volte superiore al Full HD e 4 volte superiore all'Ultra HD.

L'Open di Francia è del resto teatro di sperimentazioni già da diversi anni. Ricordiamo ad esempio i test effettuati nel 2016 con trasmissioni Ultra HD in HDR nel formato HLG. Le immagini verranno trasmesse dal campo centrale Court Philippe-Chatrier. Al progetto collaboreranno compagnie di primo piano dagli Stati Uniti, Giappone, Germania, Polonia e Olanda. Una piattaforma di produzione 8K verrà esposta presso la show-room di France Télévisions al Roland-Garros.

I test comprenderanno anche i primi servizi VoD (Video on Demand) per Smart TV e i dispositivi mobili, le trasmissioni satellitari e nuove funzionalità non meglio identificate. Non mancherà nemmeno la realtà aumentata, con varie applicazioni mostrate tramite gli occhiali "mixed reality". Il Roland-Garros verrà ripreso e trasmesso a risoluzione Ultra HD sulle piattaforme di Orange, Fransat e sul digitale terrestre nelle areee di Parigi, Tolosa e Nantes.

Il top di Huawei al miglior prezzo? Huawei P30 Pro, in offerta oggi da Clicksmart a 579 euro oppure da Amazon a 629 euro.

71

Commenti

Regolamento Commentando dichiaro di aver letto il regolamento e di essere a conoscenza delle informazioni e norme che regolano le discussioni sul sito. Clicca per info.
Caricamento in corso. Per commentare attendere...
ferrara89

Ed infatti lo sto vedendo :-)

giorusso1964

é li anche quest'anno

Paolo

Passare all'8K senza aver sperimentato PER BENE il 4K, non ha senso, anche perchè quando l'8K diventerà ufficiale come è stato per il full HD, quel tv 8K sarà obsoleto, come è stato per i primi LED full HD che ora non hanno il DVBT2 o HEVC o altro di recente. Meglio aspettare su un formato che ancora è "sperimentale" !

ferrara89

L'anno scorso Eurosport DE si è appoggiata sul canale test 4k di Astra sui 19,2 ed hanno trasmesso in chiaro proprio il Roland Garos in 4K HLG. Uno spettacolo, spero che replichino anche quest'anno.

Davide

Puoi avere quello che vuoi, ormai chi esce con 110 e lode al massimo frigge le patatine

talme94

Se hai una laurea in chimica forse sì. Discorso diverso se ne hai una in economia, forse ti mettono alla cassa

Davide

bastava andare in un qualsiasi supermercato italiano, tanto già tanto se fai a friggere le patatine con la laurea

Io lo guardo tutti gli anni.

Bob Malo

l'8k lo potrà sfruttare meno dell'1% dei telespettatori

StewiePhone
Fernando Bernardi

soldi buttati, ma anche i miei dopo aver preso pochi giorni fa il Q9 samsung e di trasmissioni 4k se ne contano con il lumicino...

Francesco Renato

Non hai capito, sono esperto di marketing, figlio del marketing è chi pensa che il 4K di youtube sia uguale al 4K del bluray e che il contrasto di un tv oled sia... infinito!

Francesco Renato

Quello che dici è vero, ma io non ho affermato il contrario, ho solo detto che a maggiore risoluzione corrisponde maggiore qualità, naturalmente a parità delle altre caratteristiche.

diego

Non vedo l'ora di vedere il tarzanello attaccato al pelo dell'ano del tennista in 8K :-)

Tolemy

Non serve immaginare, basta che guardi un UHD HDR Blu-Ray (bitrate 50mbps) al posto del 4k di Netflix (bitrate 11mbps - 15mbps), la differenza sarà quasi uguale.

vengeance_88

Tutto molto bello.... Ma il 4k lo saltano direttamente?
No perchè non so voi ma di tornei in 4k ancora non ne ho visti....

Aster

Per il momento mi accontento dei 4 nuovi canali di sportitalia in hd su dtt

franky29

Fin quando nodo fa il passo più lungo della gamba è tutto ben accetto n

L0RE15

È un test infatti! Definire un test "totalmente inutile" significa avere proprio le idee molto confuse. Ben vengano i tests:o ssempre utili.

L0RE15

Temo proprio da casa non vedrà un bel nulla in 8k. Al limite, se andrà di lusso, faranno una postazione in loco.

sgru

ci sei già ma non te ne rendi conto

sagitt

adesso l'8k non serve a una mazza, manco il 4k è supportato da molte cose.
è una nuova tecnologia troppo prematura.

talme94

Io sì, ci ho comprato una laurea al supermercato

Davide

Sei mai andato in Albania per affermare tutto ciò?

Sterium

https://media0.giphy.com/me...

Aster

E quindi cosa?

BLOW

Serve molto più spazio di archivazione per questo...

BLOW

Anzi digitale terrestre trasmette in sd

BLOW

Dove a casa? Per gurdare full hd

BLOW

Pazzesco io sono rimasto al full HD 2k 4k 8k!

StewiePhone
Sterium

E quindi?

Sterium

Sei figlio del marketing...

Sterium

Bravo ogni tanto qualcuno che scrive cose vere

Aster

Ci mancherebbe il 7 paese industrializzato contro ....

Sterium

Preferisco stare con il 360p che andare in Albania

Ottoore

Come detto da squak qualità e risoluzione son 2 cose totalmente scollegate.

momentarybliss

In Italia per ora non c'è, infatti, da avendo letto su un sito che lo scorso anno nel Regno Unito il RG è appunto andato in onda su Eurosport 4K per i possessero di Sky Q

MasterBlatter

what? in realtà l'acutezza visiva è molto superiore a quella presa in considerazione per questi calcoli che è praticamente quella legata agli ottotipi, ovvero dove i pixel di questi iniziano a confondersi, volendo si riesce a "percepire" ad es un capello in maniera molto più sensibile, ma si tratta della ricostruzione di linee, forme e geometrie che permette la cosa.
ovviamente la differenza di "colore" viene percepita, ma non puoi distinguere chiaramente dove questa avvenga.

MasterBlatter

parlavo di 4k, 8k si va su un altro livello qualitativo

Squak9000

la qualitá é un'altra cosa...

una TV FHD con un ottimo pannello si vede 100 volte meglio rispetto ad un 4K bassa fascia.

la risoluzione non è sinonimo di qualitá... altrimenti caschi nel marketing.

Squak9000

considerando anche che serve una tv 8k.... che comunque nessuno ha...

Squak9000

Si è inutile ora.
Prima perché non noteremo differenze sostanziali sulla nostra tv (io da 4 metri neanche noto la differenza tra FHD e 4K).
Secondo nessuno ha una TV 8K.

Quindi questa trasmissione è totalmente inutile per noi.

leonardo

2/3 metri è la condizione ideale per l8k

Mauro

Grazie per le info.
Oltre al tennis mandano qualche altro sport in chiaro? Magari anche in 4k?

Francesco Renato

Marketing non è l'8k ma quello che ti dice che il prodotto innovativo che stai comprando è perfetto e rappresenta quindi la fine della storia, viene da ridere se si pensa a quello che dicevano gli esperti negli anni '50 per giustificare le ridotte dimensioni dello schermo tv, dicevano che la corretta distanza di visione era la regola dei pittori, cioè osservare il quadro a una distanza pari a 5 volte la diagonale; l'esperienza invece dimostra che ad una risoluzione più alta corrisponde sempre una qualità superiore, probabilmente neanche l'8k rappresenterà la fine della storia.

Francesco Renato

Non confondere la distinzione dei pixel con la percezione delle differenze di colore, il fatto che non riesci a distinguere i pixel non significa che non percepisci alcuna differenza.

Gianni

Giusto perché non se lo fila nessuno e non devono preoccuparsi della banda

Francesco Renato

Guarda che l'alta risoluzione serve proprio per vedere da vicino, mica per lontano.

Axl

No sui 5 gradi Ovest,su Astra credo non sia in chiaro.Serve comunque una cam Fransat con sua carta,non è un abbonamento è tipo quella di Tivusat per intenderci.

Canon PowerShot G7 X Mark III: come va la compattina per gli YouTuber | Recensione

Canon EOS RP: la mirrorless full frame si fa leggera (anche nel prezzo) | Recensione

Recensione TV LG OLED55B8PLA: il campione del rapporto qualità/prezzo

Recensione TV Sony KD-65AF9: OLED e Android TV ai massimi livelli