Panasonic S1H: mirroless full frame con video in 6K

01 Giugno 2019 21

La gamma di mirrorless full frame Panasonic si arricchirà nell'autunno del 2019 con la Lumix S1H. Il nuovo modello è indirizzato a chi vuole realizzare filmati di alta qualità (Panasonic parla espressamente di produzione cinematografica). Nel comunicato ufficiale viene infatti citato l'impegno della compagnia giapponese nelle tecnologie di ripresa per il cinema digitale (fin dagli anni Novanta).

La S1H è stata sviluppata utilizzando l'esperienza maturata fin dalla Lumix GH del 2009, passando poi per modelli di successo come la GH4 e la GH5, la prima mirrorless ad offrire la registrazione a risoluzione Ultra HD 30/60p con campionamento del colore in 4:2:2 a 10-bit.

La gamma di mirrorless full frame Panasonic

Gli ingegneri Panasonic si sono concentrati in particolare sull'elaborazione del segnale digitale e sulla dispersione del calore. S1H è la prima fotocamera capace di registrare video a risoluzione 6K con 24 fotogrammi al secondo (rapporto d'aspetto 3:2) oppure a risoluzione 5,9K con 30 fotogrammi al secondo (rapporto d'aspetto 16:9). É inoltre la prima full frame a poter riprendere con risoluzione 4K (4096 x 2160 pixel) o Ultra HD (3840 x 2160 pixel) con 60 fotogrammi al secondo e profondità del colore a 10-bit. Sono inoltre supportati altri formati tra cui la modalità 4:3 anamorfica.

S1H supporta il V-Log/V-Gamut con una gamma dinamica di 14+ stop, praticamente corrispondente a quella delle videocamere Panasonic Cinema VariCam. La ripresa non ha limiti di tempo pre-impostati. Si può quindi continuare a girare fino all'esaurimento della batteria o dello spazio disponibile sulla scheda di memoria in uso.

Al momento non è disponibile un prezzo indicativo.

Fotocamera Wide al miglior prezzo? LG G7 ThinQ è in offerta oggi su a 386 euro.

21

Commenti

Regolamento Commentando dichiaro di aver letto il regolamento e di essere a conoscenza delle informazioni e norme che regolano le discussioni sul sito. Clicca per info.
Caricamento in corso. Per commentare attendere...

Il sensore piccolo con la stabilizzazione compensa la mancanza di un sensore più grande,

Riccardo

pazzesco, sensore FF senza crop?

siminstar

Visita presto [john wlck 3] disponibile su questo sito è ora completo!
divertiti qui: BEESERIZ123.BLOGSPOT.COM

Lorenzo Simonetti

Per quanto riguarda la risoluzione del sensore si sa qualcosa?

Roberto Massucco

E tanto, ma non è un prezzo fuori mercato se pensi che parliamo del top del top. Le Leica o le Hasselblad...costano molto di piu...e lì sì che direi che sono sovrapprezzate per via del blasone

I'mNotYourFatherLuke

Hanno un sensore parecchio piccolo che permette di abbassare parecchio i costi di produzione e al contempo avere una stabilizzazione fenomenale, mantenendo bassi i costi e gli ingombri delle lenti. D'altro canto ovviamente un sensore più grande permette di ottenere una qualità immagine in linea di massima superiore.
Comunque anche per me il sistema micro 4/3 è il giusto rapporto tra peso, costo e qualità, anche perché non essendo un professionista penso che conti di più il piacere di scattare piuttosto che la qualità estrema... E con la e-m5 II col 12-40 davanti penso di aver trovato un ottimo compromesso a molto meno di 1000€ (usati entrambi)

Anche io. Seguivo il marketing e prendevo prodotti pubblicizzati. Poi, col Plasma ho capito cosa sia qualità. Avevo 2 spazzolini sonicare della Phillips da 200€, tutti e 2 rotti dopo esattamente 2 anni. Poi uno Panasonic e funziona sempre. Un philishave serie 9 da 400€ e rotto dopo 3 anni. Ora un Panasonic e funziona senza mai darmi problemi.
Tra poco avrò solo prodotti Panasonic a casa, non perché mi piacciono, ma perché non si rompono mai!

Sembra comunque che il margine di guadagno sia abbastanza basso. Tipo Samsung regala 50€ ad ogni commesso che vende un suo TV. Inoltre da incentivi ai negozi se vendono parecchi prodotti. Tutte sovvenzioni che Panasonic o Sony non possono permettersi.

Massu4

C'è...come in altre camere. Se riprendi un treno in movimento...i finestrini si inclinano... ma questo è normale, direi. Soprattutto in questa fascia di prezzo

The Jackal™

almeno il doppio credo

guari

Hai rotto basta

Chalista

[ Godzilla King of the Monsters ] completo di sottotitoli (HD 2019)
se vuoi vedere il meglio qui disponibile ??
divertiti qui: GOLOVERS9.BLOGSPOT.COM

Fandrea

sì ma la M50 non ha lo stabilizzatore integrato!
Come si comporta il rolling shutter sulla Panasonic (le sony fanno venire il mal di mare se ci si sposta in orizzontale)

Jacopo Di Giuli

Confermo in tutto! Felice possessore della G80 col 12-60, a cui ho aggiunto il 20 1.7 e il 42.5 1.7... Con cui oramai faccio davvero qualsiasi tipo di scatto! Per completare il tutto mi servirebbe ancora un grandangolo spinto e uno zoom tele ma per ora non ne sento il bisogno, e tutto per un totale di circa 1.300 euro! Confermo che a volte l'autofocus nei video è abbastanza "pigro", ma comunque i video seri li fai quasi sempre con il fuoco manuale.
Direi che per chi cerca una mirrorless con un ottimo sistema alle spalle (il micro 4/3), tante ottiche, peso ed imgombri contenuti, capacità video superiori e tante funzionalità.. La G80 resta ancora la migliore.

Fabios112

Orca miseria.

TwentyThreeDave

Si parla di 4k in dollari

Massu4

Io ce l'ho nella stessa configurazione e faccio video e foto... niente da dire...è e resta il best buy della sua categoria...per rapporto qualità prezzo, anche oggi. L'unico limite è l'autofocus a contrasto che non è un fulmine e spesso è un po' incerto rimbalzando tra i soggetti in primo piano e lo sfondo. Un'altra camera che mi piace e costa leggermente meno è la M50 di Canon, che ha un autofocus migliore, ma non è tropicalizzata (ma costa un po' meno)

vince

Raga, c'è poco da fare, Panasonic ha prodotti veramente validi, ma pecca in marketing.

Ho preso la G80 m4/3 col 12-60 (24-120apsc) che per i miei usi basta e avanza e dopo 3 anni è come il primo giorno, nessuna usura a bottoni o altro, solo graffi sulla base(appoggiata ovunque per riprese), SW sempre veloce anche comandata tramite app dallo smartphone, video spettacolari fino a 4K/30fps, case di lega di magnesio, resistenza a sabbia e aqua (ma non impermeabile sott'acqua), stabilizzazione corpo+obiettivo, schermo orientabile..unico neo: non ha l'uscita cuffie (secondo me voluto altrimenti avrebbe cannibalizzato le vendite di GH4 all'epoca)

Il tutto a suo tempo per 850€ con garanzia di 4 anni.
Nessuno offre niente del genere nemmeno adesso per quanto sono informato.

Consiglio di provare con mano i prodotti Panasonic, tutti, non solo le fotocamere.
Secondo me rimarrete colpiti.

Fabios112

2k?

Lorenzo Angotzi

eh vabbe...inizio a risparmiare!

Midea

Sembrava strano infatti che non avessero presentato una full frames dedicata al video! Ottimo!

Fabios112

https://media3.giphy.com/me...

Canon PowerShot G7 X Mark III: come va la compattina per gli YouTuber | Recensione

Canon EOS RP: la mirrorless full frame si fa leggera (anche nel prezzo) | Recensione

Recensione TV LG OLED55B8PLA: il campione del rapporto qualità/prezzo

Recensione TV Sony KD-65AF9: OLED e Android TV ai massimi livelli